Алекс Химель (Мета): «Следующие двадцать лет мы будем носить ИИ через очки»

По всему миру продано более двух миллионов единиц умных очков, созданных в результате сотрудничества между Мета Эд ЭссилорЛюксоттика они по-прежнему остаются нишевым продуктом по сравнению со смартфонами. Но они стремятся в скором времени стать конкретным кусочком будущего: в котором искусственный интеллект будет сопровождать нас своим синтетическим голосом в повседневной деятельности. ИИ сможет взаимодействовать с нами и окружающим миром благодаря камерам, микрофонам и динамикам, установленным в оправе очков, и отвечать на любой вопрос, произнесенный после голосовой команды».Привет, Мета».

Сентябрь прошлого года Марк ЦукербергГенеральный директор Meta лично представил три новые модели очков, назвав их «идеальным форматом для личного сверхинтеллекта». Один из них, метадисплеи Ray-Ban, предназначен для дополненной реальности, при этом некоторая информация, например указания или субтитры в реальном времени, отображается непосредственно на линзах.

Если перед нашими глазами пронесется цифровая жизнь, понадобится ли нам еще смартфон? «Я так думаю, я не думаю, что они исчезнут полностью», — говорит он нам. Алекс Химельруководитель отдела дополненной реальности и носимых устройств в Meta, репортаж из Кремниевой долины. «Мы надеемся, — добавляет он, — что люди смогут вернуться к жизни, не склоняясь постоянно над экраном».

Химель говорит с нами из комнаты, где за его спиной стоят десятки стаканов. Он берет их в руки Окли Мета Авангардс большими зеркальными переливающимися линзами и улыбается: «Вот мои любимцы. Я отличный бегун и велосипедист». Затем он вспоминает: «Когда мы выпустили Ray-Ban Meta, мы обнаружили, что одно из наиболее частых применений было связано с чем-то, для чего они не были предназначены: спортом. Например, есть известный бегун на длинные дистанции Клейтон Янг, который использовал их на Бостонском марафоне в этом году».

Когда вы разрабатываете новую модель, насколько ваше видение совпадает с видением EssilorLuxottica?

«Если бы мы делали их сами, мы, вероятно, были бы более склонны пойти на некоторые компромиссы, возможно, в отношении миллиметра или миллиграмма, но они чрезвычайно строги. Очки для EssilorLuxottica должны оставаться аутентичными, верными бренду и своей природе».

Вы когда-нибудь оказывались в разногласиях?

«Да. Например, в случае с Oakley Meta Vanguard мы подробно обсуждали, как создать шарнир дужек, самую сложную часть всего проекта».

Кто одержал верх?

«Они. И они были правы».

Являются ли очки идеальным размером для ношения ИИ?

«Они будут, по крайней мере, в течение следующих двадцати лет. Потому что они уже являются частью нашей повседневной жизни. Миллиарды людей в мире носят очки, и столько же носят солнцезащитные очки. Таким образом, это объект, с которым люди уже хорошо знакомы и который представляет ценность, даже если он не «умный»: их можно отключить, но они все равно остаются полезными, помогает ли это вам лучше видеть или защищает вас от солнца. И если мы подумаем о некоторых из наиболее интересных вариантов использования, связанных с искусственным интеллектом, о которых много говорят, как в Мете, так и в секторе в целом, устройство, которое вы носите регулярно, которое может видеть то, что вы видите, и слышать то, что вы слышите, способное предложить вам личную и постоянную помощь, просто идеально подходит для этой цели. Так что да, вероятно, будут созданы и другие устройства, но я считаю, что очки останутся наиболее эффективным решением и тем, которое, как мы увидим, будет принято большинством людей».

Вы когда-нибудь видели фильм Спайка Джонза «Она», в котором главный герой разговаривает с искусственным интеллектом, в которого позже влюбляется, через книжное устройство?

«Абсолютно да».

Как вы думаете, если бы Спайк Джонз снимал «Она» сегодня, он бы использовал очки вместо этого маленького цифрового устройства?

«Я, конечно, не сценарист и не креативный продюсер, поэтому могу только представить, чем бы он решил заняться. Но если мы посмотрим на то, что происходит сегодня с умными очками, то большая часть их использования вращается вокруг помощи в выполнении конкретных задач. На данный момент наиболее распространенным вариантом использования искусственного интеллекта в очках является поиск без помощи рук: возможность получения информации без необходимости использования телефона. Например, одному из моих детей шесть лет, и это заставляет меня постоянно задавать вопросы». как и все дети этого возраста. Я часто за рулем, поэтому не могу сразу искать ответы, а его вопросы всегда очень конкретные: он хочет знать, сколько людей заходит на определенный стадион или сколько хоумранов игрок совершил в прошлом году. В такие моменты очки идеальны. Или, когда я с кем-то разговариваю и не могу вспомнить имя актера, снявшегося в определенном фильме, очки мгновенно разрешают сомнения. Однако в фильме Джонза тема была иной: речь шла о эмоциональные отношения с искусственным интеллектом, личная связь с кем-то, с кем вы делитесь опытом. Это не то, что мы действительно наблюдаем сегодня, хотя некоторые стартапы и цифровые помощники движутся в этом направлении. Однако я бы сказал, что это другое явление с совершенно разными вариантами использования».

Как выбрать умные черты, которые будут отражаться на лицах людей?

«У нас двойной подход. С одной стороны, это Ray-Ban Meta, разработанные с упором на промышленный дизайн. Они должны были весить менее 50 граммов и, прежде всего, они должны были быть настоящими, аутентичными очками. С другой стороны, это Orion, прототип, который мы показали в прошлом году. Это концентрация технологий: семь датчиков с камерами, семь индивидуальных кремниевых чипов, отслеживание движений глаз, дисплей с большим полем зрения. посередине — мета-дисплеи Ray-Ban, которые уже поступили в продажу».

Увидим ли мы когда-нибудь Орионы на рынке?

«Если мы им показали, то это потому, что мы уже прошли некоторые из наиболее важных технических этапов. Так что да, мы планируем коммерческую версию».

Браслет также можно использовать вместе с мета-дисплеями Ray-Ban. Для чего это нужно?

«С помощью электромиографии это позволит рукам и запястьям стать эквивалентом компьютерной мыши. В Meta Connect Марк [Zuckerberg, ndr] продемонстрировал новую функцию рукописного ввода, которую мы запустим позже в этом году. Он позволит вам печатать со скоростью около тридцати слов в минуту, что более или менее похоже на набор текста большими пальцами на телефоне. Он идеально подходит для ситуаций, когда вы не хотите говорить вслух — вы все равно можете отправить сообщение быстро и незаметно, небольшими движениями. И это только начало. Мы считаем, что, читая сигналы, посылаемые мышцами, можно сделать многое другое. Лично я пользуюсь и очками с дисплеем, и браслетом каждый день уже больше года, и все более быстрые и точные жесты становятся для меня естественными. Это немного похоже на то, когда вы впервые берете в руки мышь: сначала она совершенно новая, затем становится естественным продолжением вашей руки».

Как Meta гарантирует, что ИИ учится у пользователей, не превращая эту близость в механизм извлечения данных?

«Я думаю, что главная цель — создать опыт, в котором система действительно учится у вас и становится все более и более персонализированной, но в уважительной форме. Если подумать, это немного похоже на клавиатуру на вашем телефоне: со временем она совершенствуется, распознает ваши наиболее частые ошибки, понимает, как вы печатаете, и становится более точной. Аналогично, системы искусственного интеллекта постепенно адаптируются к вашему стилю, вашему способу письма и самовыражения. С помощью искусственного помощника или с интегрированным в него очки, принцип тот же. Вы хотите, чтобы он запоминал информацию о вас, например, пищевую аллергию или некоторые ваши личные предпочтения, потому что это делает опыт более полезным и адаптированным для вас. Вы хотите, чтобы он узнал ваш голос, смог отличить вас друг от друга и со временем стал более внимательным. Наше обязательство заключается именно в следующем: позволить искусственному интеллекту стать более личным, а не более агрессивным. Идеальный помощник – это тот, кто знает вас достаточно, чтобы предлагать вам активные действия. помочь, но никогда не переходя границ доверия. Представьте себе, например, систему, которая знает, что у вас на что-то аллергия, и предупреждает вас перед заказом блюда: это был бы простой, но действительно значимый жест».

Как умные очки сочетаются с правом людей на то, чтобы их не наблюдали?

«Мы потратили много времени на разработку светодиода, который сигнализирует о том, что фотография была сделана, именно для того, чтобы гарантировать, что она была видимой и достаточно яркой. Мы решили сделать так, чтобы он мигал во время записи видео, а не оставлял его включенным постоянно, потому что так это становится еще более заметным».

Что произойдет с бизнесом Меты, объединяющим людей, если однажды ИИ, который мы носим, будет общаться за нас?

«С помощью носимых устройств мы хотим помочь пользователям создавать более аутентичные отношения и опыт в физическом мире, а не заменять их. [resa possibile sugli occhiali dalla Meta IA, ndr] это конкретный пример технологии, которая разрушает барьеры».

Вы все еще верите в метавселенную?

«Название компании остается «Мета», и метавселенная продолжает оставаться тем направлением, которое мы строим. Скорее, мы переопределяем, что значит попасть в метавселенную. В прошлом мы представляли ее как полностью захватывающее трехмерное пространство, где мы могли «телепортироваться» и свободно перемещаться из одного мира в другой. Но сегодня, с достижениями в области искусственного интеллекта и разработкой умных очков, мы начинаем думать о метавселенной более широко. быть иммерсивной средой, в которой вы изолируете себя, но это может быть и измерение, переплетённое с повседневной реальностью, ставшее богаче и полезнее благодаря технологиям».