Законодательное собрание Альберты приняло спорный Закон о суверенитете премьер-министра Даниэль Смит, но не раньше, чем сначала исключило положение, которое давало кабинету Смита право обходить законодательный орган и переписывать законы по своему усмотрению.
Группа объединенных консерваторов Смита использовала свое большинство в среду вечером, чтобы принять поправку, подтверждающую, что последнее слово в законотворчестве по-прежнему остается за Законодательным собранием Альберты.
Затем он перешел непосредственно к третьему и окончательному чтению законопроекта и был одобрен около часа ночи по тихоокеанскому времени в четверг, и члены правительства встали, чтобы аплодировать после того, как он устранил последнее законодательное препятствие.
Окончательное голосование было 27-7, разделенным по партийному признаку: ОГП Смита проголосовала за, а оппозиционная НДП – против.
Смит, выступая с законопроектом в третьем чтении, сказал, что пришло время перезагрузить отношения с правительством премьер-министра Джастина Трюдо.
«Не похоже, чтобы Оттава была национальным правительством, — сказал Смит.
«Наша страна устроена так, что мы являемся федерацией суверенных, независимых юрисдикций. Они являются одной из сторон, подписавших Конституцию, а остальные из нас, подписавших Конституцию, имеют право осуществлять свои суверенные полномочия по своему усмотрению. области юрисдикции».
И да, для протокола: если мы сформируем правительство, мы будем добиваться отмены этого ужасного антидемократического закона.#аблег #yyc #Есть
Следующие выборы назначены на 29 мая.
НДП проголосовала против поправки и законопроекта во всех трех чтениях, назвав закон «экспрессом беспорядка» неконституционных презумпций и своенравных провинциальных властей, которые нарушают демократический процесс и препятствуют инвестициям в бизнес.
«Людям это не нравится»
Заместитель лидера НДП Сара Хоффман сказала, что ОГП пришлось использовать свое большинство, чтобы подавить дебаты на трех этапах обсуждения законопроекта, чтобы принять его чуть более чем через неделю после того, как Смит представил его, чтобы подавить растущую оппозицию.
«Людям это не нравится. Вот почему вы пытаетесь протаранить его здесь посреди ночи», — сказал Хоффман.
“Этот [bill] подрывает демократию, наносит ущерб нашей экономике и наносит ущерб нашей национальной и международной репутации».
Законопроект был внесен Смитом как центральный законодательный акт, направленный на проведение более конфронтационного подхода с правительством Трюдо по ряду вопросов, которые считаются чрезмерными в сферах ответственности провинций.
Законопроект с самого начала подвергся широкой критике за положения, предоставляющие Смиту и ее кабинету широкие полномочия по переписыванию законодательства. Сначала Смит отрицала, что законопроект имеет такие полномочия, но, поскольку возмущение нарастало, она объявила на выходных, что будут внесены изменения.
Голосование по поправкам также прошло по партийной линии. Перед этим голосованием Нотли сказал палате представителей, что, хотя законопроект фактически сводит на нет полномочия кабинета министров переписывать законы, сопутствующее изменение, сужающее определение федерального вреда, по-прежнему сформулировано слишком двусмысленно, чтобы быть эффективным.
Прекращение дебатов
Нотли также сказал, что в законопроекте остаются вопиющие недостатки, поскольку в нем говорится, что законодательный орган, а не суды, должен решать, что является конституционным, а что нет.
И она сказала, что законопроект по-прежнему дает широкие, неопределенные полномочия кабинету министров, чтобы направлять муниципалитеты, медицинские районы, школы и городскую полицию против выполнения федеральных законов.
Кроме того, Нотли сказал, что Смит не проконсультировался с главами договоров перед внесением законопроекта, и сказал, что это «абсолютно подожжет критически важные отношения между странами, которые должны существовать между этим премьер-министром и лидерами договоров».
UCP приняла предложения на последних трех этапах законопроекта об ограничении дебатов.
Такие меры позволяют сбалансировать обсуждение с поддержанием работы дома.
Глава палаты правительства Джозеф Шоу сказал, что законопроект 1 обсуждался примерно 18 часов, что он назвал хорошим итогом, особенно с учетом того, что НДП заявила, что улучшить законопроект не получится.
«Наступает момент, когда одно и то же сообщение повторяется снова и снова», — сказал Шоу.
Вожди коренных народов призывают Альберту, Саск, отказаться от законопроектов о правах провинций
Ранее в среду в Оттаве вожди коренных народов из Альберты и Саскачевана призвали обе провинции отказаться от соответствующих законопроектов о правах провинций, назвав их по своей сути недемократическими, неконституционными и ущемляющими права коренных народов.
Глава Договора 6 Тони Алексис из нации сиу Алексис Накота из Альберты заявил, что не было никаких консультаций или диалога с коренными народами по поводу законопроекта Альберты, и сказал, что он может создать вредный прецедент.
В среду днем Рик Уилсон, министр по делам коренных народов Альберты, заявил журналистам, что, хотя в законопроекте 1 указывается, что договорные права соблюдаются, он услышал опасения лидеров и будет работать над их устранением.
Уилсон сказал, что само название законопроекта — Закон о суверенитете Альберты в рамках Объединенной Канады — проблематично.
«Конечно, я разговаривал по телефону с лидерами коренных народов по всей провинции, и многие опасения связаны с тем, что просто называют это Законом о суверенитете. Что это значит?» — сказал Уилсон.
«Справедливости ради, не так уж много разъяснений по поводу того, что это значит. Должны ли мы были проводить дополнительные консультации? Абсолютно».
