Аль-Холь: лагерь для военнопленных на 40 000 человек, который никто не хочет видеть. Почему Аль-Холь все еще существует? – Новости вице-президента

На северо-востоке Сирии, над Евфратом, есть место, которое на протяжении многих лет представляет собой одну из самых сенсационных моральных и политических аномалий современного Ближнего Востока. Это область суб-холпространство палаток, расставленных в провинции Хасаке, в нескольких километрах от иракской границы. Здесь, в 2026 году, около 40 000 человек скопились вместе: женщины, дети, пожилые люди и немалая доля бывших комбатантов и сторонниковИГИЛ. Меньшая цифра, чем пики 2019-2021 годов, но ситуация, по сути, осталась неизменной. И именно эта неподвижность ставит самые тревожные вопросы.

Иль Ежедневный факт сегодня имел честь снова привлечь внимание к Аль-Холю, описав недавнюю передачу управления безопасностью: вывод возглавляемых курдами Сирийских демократических сил и ввод сил, относящихся к переходному правительству Ахмеда аль-Шараа. Нужная хроника. Но при чтении этих строк возникает отчуждающее ощущение: время кажется остановилось. Изображенные сцены – инвалиды, бредущие по грязи, палатки с логотипами ООН, апатичные дети, «отдельное отделение» для иностранцев и тюрьма внутри тюрьмы для самых опасных – легко могли бы принадлежать 2021 году. Или 2020 году. Или 2019 году.

Лагерь для задержанных, а не убежище

Те, кто знаком с недавней историей Аль-Холя, знают, что это не просто гуманитарная чрезвычайная ситуация. Так было и во многом остается место неформальной власти джихадистов. В 2021 году, когда в лагере проживало более 60 000 человек, фактически действовал параллельный закон: абсолютные запреты, тайные суды, суммарные казни. Танцы в палатке могут стоить вам жизни. Обезглавливания и убийства предполагаемых «коллаборационистов» были не исключениями, а инструментами социального контроля. В то время это задокументировали независимые исследовательские центры и крупные международные газеты. Уолл Стрит Джорнал далее.

Женщины и вдовы ополченцев не были простыми массовками: многие стали активные участники передачи радикальной идеологиив поддержании контакта с внешними клетками, в обучении детей согласно доктрине Исламского Государства. Сами курдские власти при поддержке США признали не имея достаточных средств, чтобы разорвать эту цепь. Сегодня, спустя годы, ничто не указывает на то, что эта проблема действительно решена. Изменилось количество интернированных. не характер места.

Дети, рожденные в подвешенном состоянии

Две трети жителей Аль-Холя — несовершеннолетние. Многие никогда не видели ничего, кроме этого поля. Они растут среди скрытого насилия, идеологической обработки, материальной бедности и почти полного отсутствия перспектив.. Курдский Красный Полумесяц уже сообщал в 2019 году о гибели сотен детей из-за недоедания, переохлаждения и отсутствия ухода. Организация Объединенных Наций неоднократно говорила о «трагических условиях» и настолько небезопасной окружающей среде, что даже гуманитарные работники подвергаются риску.

Здесь вопрос не риторический, он жестокий: кем станут эти дети? Какое будущее может возникнуть у места, которое фактически функционирует как инкубатор негодования и радикализации? Если Запад задается вопросом – и это справедливо – о долгосрочных последствиях других гуманитарных катастроф, то почему в течение многих лет в Аль-Холе царило почти полное молчание?

Парадокс «безопасной зоны»

Долгое время северо-восток Сирии, находившийся под контролем США и курдов, изображался как своего рода остров стабильности, противостоящий Режим Асада. Однако в нескольких сотнях метров от американского военного контингента процветал один из самых опасных очагов джихада в послевоенной Сирии. Боевики бежали отсюда, тайные сети реорганизовались, а ИГИЛ продолжает оказывать здесь реальное влияние.

Правомерен вопрос, как это стало возможным.. И прежде всего потому, что, хотя санкции, интервенции и дипломатическое давление применяются во имя прав человека в других местах, эта область в течение многих лет оставалась своего рода «серой зоной», терпимой и исключенной из общественных дискуссий.. Избирательный гуманизм, который, кажется, активируется только тогда, когда его можно использовать в качестве политической дубины против «неудобоваримых» правительств.

Смена власти и те же вопросы

Сегодня аль-Холь формально находится под контролем нового сирийского государственного аппарата во главе с аль-Шараа. Западные СМИ называют ее «сирийской армией»с удивительной легкостью упуская из виду тот факт, что многие из ополченцев, объединившихся в эту структуру, имеют джихадистское прошлое, включая уйгурские компоненты и «переобращенные» бывшие филиалы Аль-Каиды. Трудно утверждать, что на идеологическом уровне Расстояние между некоторыми из этих сил и ИГИЛ настолько очевидно, насколько хотелось бы верить.

Иль Ежедневный факт рассказывает о внезапном выводе СДС, ворота открываются, армия прибывает через два часа. Почти сюрреалистический отрывок, который вызывает еще один вопрос: почему полем такой стратегической и символической важности управляют с такой небрежностью? И почему в очередной раз речь не идет о демонтаже, а только об управлении тем, что уже существует?

Кто не хочет закрыть Аль-Холь?

Вопрос репатриации остается нерешенным. Тысячи иностранцев – европейцев, азиатов, выходцев из Центральной Азии – остаются в лагере, потому что их родные страны считают их угрозой. Это понятная позиция с точки зрения безопасности, но разрушительная с политической и моральной точки зрения. Проблема выгружается на и без того истерзанную землю, трансформируя Сирия — постоянное хранилище последствий войны, которую помогли разжечь другие.

И здесь дискуссия расширяется. Документы Управления военной разведки 2012 года, электронные письма Хиллари Клинтон, косвенные признания роли некоторых западных союзников и союзников в Персидском заливе в возникновении сирийского джихадизма — это не конспирологические фантазии, а официальные действия. Они показывают, как возникновение «салафитского княжества» на востоке Сирии считалось, по крайней мере на одном этапе, следствием изоляции Дамаска. и сдерживанию оси Иран-Россия. Если это правда – а документы ясно указывают на это – то Аль-Холь – это не просто гуманитарная неудача. Это также громоздкий остаток циничной стратегии, за которую сегодня никто не хочет брать на себя ответственность.

Разведывательное управление Министерства обороны США (DIA) в отчете за 2012 год раскрыло текущие планы возглавляемой США оси по созданию того, что оно тогда называло «салафитским» (исламским) «княжеством» (государством). ВОЗ Утечка отчета DIA за 2012 год (.pdf).

Вопрос, который остается открытым

Почему Аль-Холь все еще существует? Почему десятки тысяч людей, в основном детей, годами живут в неопределенности, которая не вызывает ни справедливости, ни приветствия? Почему этот перманентный скандал не выходит на первые полосы газет, не мобилизует кампании, не приводит к санкциям или международным конференциям?

Возможно, потому, что Аль-Холь является зеркалом того, чего мы не хотим признавать: что сирийская война была не только «естественной» трагедией, но и продуктом точных геополитических расчетов. И пока это поле стоит, оно будет помнить его.