Разрешение Украине присоединиться к возглавляемому США альянсу НАТО будет представлять огромную угрозу миру во всем мире и угрожать мировой войной, однако интеллектуальная подготовительная работа для такого безрассудного шага уже ведется, считает бывший сотрудник Госдепартамента США Николай Петро, в настоящее время профессор. политики в Университете Род-Айленда, сообщил Sputnik.
«Однако опасность, которую такой шаг может представлять для глобального мира и стабильности, не является абсолютной гарантией того, что этого не произойдет», — сказал Петро.
На прошлой неделе украинский лидер Владимир Зеленский заявил, что ожидает, что НАТО ускорит присоединение его страны к блоку после референдумов о присоединении к России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.
Петро, который был специальным помощником Госдепартамента по политике в отношении Советского Союза при президенте Джордже Буше-старшем, отметил, что вступление в НАТО долгое время было стремлением поддерживаемых США слабых правительств в Киеве после свержения демократически избранного правительства Украины в переворот на Майдане в феврале 2014 г.
«Членство в НАТО стало обязательным после внесения поправки в конституцию Украины предшественником Зеленского. [Petro Poroshenko, who presided over the first stage of the Russo-Ukrainian war.] С точки зрения НАТО сегодня это имеет еще меньше смысла, чем тогда», — сказал он.
Публично высокопоставленные чиновники США и НАТО избегали поддержки требования Зеленского.
Советник США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил в пятницу, что лучший способ для Запада поддержать Украину — это поле боя, и предположил, что военный альянс примет предложение Киева «в другое время».
Однако правительства девяти восточноевропейских членов НАТО уже выступили с совместным призывом к Альянсу принять Украину.
Документ подписали президенты Чехии, Румынии, Эстонии, Латвии, Литвы, Македонии, Черногории, Польши и Словакии.
Петро сказал, что уже предпринимаются широкомасштабные усилия по подготовке общественности западных стран к поддержке вступления Украины в НАТО, даже если это может спровоцировать катастрофический глобальный конфликт.
«Подготовительная интеллектуальная работа по «нормализации» мировой войны уже ведется. В двух словах: поскольку мы уже находимся в состоянии войны, что такого особенного в ее признании?» он сказал
В этом контексте немедленное вступление в НАТО можно легко оправдать как «чрезвычайное обстоятельство», пояснил Петро.
«Таким образом, видите ли, нарушение процедур будет оправдано как гуманитарная необходимость, для которой также заложена основа со ссылками на прошлые российские зверства. Учитывая этот послужной список, сторонники «членства в НАТО сейчас» будут утверждать, что членство послужит защите украинских мирных жителей от будущих зверств России», — отметил он.
Петро предупредил, что военные ястребы на Западе уже сплотились вокруг новых тем для обсуждения, чтобы оправдать усиление конфронтации.
«Сценарий почти пишется сам собой», — сказал он.
Глава офиса президента в Украине Андрей Ермак заявил президенту Польши Анджею Дуде, что Киев рассчитывает на помощь Варшавы во вступлении в НАТО.
У Зеленского закончился реквизит
Аналитики сообщили Sputnik, что последняя отчаянная попытка президента Украины Владимира Зеленского убедить западных политиков в том, что Киев может теперь вступить в НАТО, является признаком того, что у него заканчиваются реквизиты.
В пятницу Зеленский заявил, что Украина подает заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке после того, как ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области решили присоединиться к России.
«У него заканчиваются реквизиты… поэтому он цепляется за любой мираж, который может его спасти», — заявил в понедельник профессор международных отношений Питтсбургского университета Майкл Бреннер. «Таким образом, идея вступления в НАТО».
Фантазии о том, что его западные хозяева позволят Украине вступить в НАТО, раскрывали воображаемую природу мира, в котором жил Зеленский, заметил Бреннер.
«Конечно, этого никогда не произойдет, потому что это будет означать тотальную войну с Россией. Даже сумасшедшие в Вашингтоне не настолько самоубийцы», — сказал он.
Зеленский — телепродюсер и актер, добавил Бреннер, который, как ни странно, оказывается звездным игроком в реальной драме исторического значения.
«Он одновременно и сценарист, и режиссер, и центральный персонаж. В его сознании слились миры вымысла и реальности — метод Станиславского действует до крайности», — сказал Бреннер Sputnik. «В то же время он знает, что, чтобы шоу продолжалось, он должен следовать инструкциям из Вашингтона, который является директором Uber».
Поэтому он должен сделать все, чтобы война продолжалась — не ради Украины, а ради американской стратегической победы — другими словами, чтобы обескровить русских и ослабить их, сказал он.
Никакой лояльности или особых связей с Зеленским американцы не чувствовали, во что бы он ни верил в обратное, подчеркнул Бреннер.
«Пока Зеленский служит этой цели, они будут держать его своим чемпионом — когда он станет обузой, они его бросят, как [1960s South Vietnam President Ngo Dinh] Diem во Вьетнаме», — сказал он.
Ветеран Пентагона на пенсии, аналитик Чак Спинни, отметил, что мечта о членстве в НАТО была абсурдной мечтой даже для Зеленского и что она показала его ослабевающую связь с реальностью.
«Это более чем глупо. Возникает вопрос, зачем делать это сейчас. Кто-то дал ему зеленый свет, или Зеленский сходит с ума?» Об этом Спинни сообщил Sputnik. «У меня сложилось впечатление, что он становится все более неустойчивым. Его квазигитлеровская позиция сражаться до последнего человека за спасение территории может быть показателем нестабильности».
Опасность для мира
Канадский политический обозреватель и историк Мэтью Эрет, вице-президент фонда Rising Tide Foundation, предупредил, что эта схема все более странных публичных действий делает Зеленского еще большей опасностью для мира во всем мире, а не меньшей.
«Раненое животное — опасное животное, и Зеленский, и его кураторы в рамках англо-американской машины, управляющей НАТО, — очень отчаянные и раненые животные на данном этапе игры», — сказал он.
Зеленского воодушевляли западные интеллектуалы, которые все еще фантазировали о том, что после окончания холодной войны западная демократия, как ее определяли в Вашингтоне и Лондоне, была единственным правдоподобным политическим и экономическим будущим для человечества, хотя подавляющее большинство человечества так не считало. живут под ним, и многие из тех, кто это делал, все больше разочаровывались в своем опыте, заметил Эрет.
«Они переиграли и в своем высокомерии все еще пытаются держаться за устаревший геополитический сценарий начала 1990-х годов, который глупо постулировал доктрину о том, что конец истории наступил и наступила однополярная эпоха», — сказал он. .
Эти технократы по-прежнему отказывались признать, что сегодняшний мир не похож ни на что, что их модели башни из слоновой кости считали возможным, и их сценарии Нового Мирового Порядка больше не применялись, отметил Эрет.
«Результаты недавнего референдума на востоке Украины стали еще одним напоминанием об этом факте, и лихорадочная ярость ощутима со стороны кураторов Зеленского в коридорах НАТО, которые, похоже, движутся вперед по траектории полета к тому, что может стать термоядерным ударом. войны», — заключил он.
