япрошло чуть больше года с тех пор, как Гэри Невилл заявленные владельцы США английских футбольных клубов «явная и реальная опасность для пирамиды и структуры игры». Комментарий вызвал фурор, но бывший защитник сборной Англии, ставший известным экспертом, не раскаивался, настаивая на том, что, если прибыль является приоритетом, есть жизненно важные аспекты роли футбольных клубов, которые рискуют быть потерянными.
Эта проблема, очевидно, не ограничивается владельцами в США. Маловероятно, что кто-то, кто не является фанатом, возглавив клуб, будет действовать в первую очередь в интересах сообщества, которое он представляет. Но учитывая, что половина 20 клубов Премьер-лиги (и семь из 24 клубов Чемпионшипа) частично или полностью принадлежат американцам или американским компаниям, а также учитывая преобладание частных инвестиционных компаний, единственным интересом которых является краткосрочная прибыль, возможно, это не так. Удивительно, что именно американцы вызвали гнев Невилла, особенно с учетом хаос, вызванный семьей Глейзер в «Манчестер Юнайтед», клубе, за который он раньше играл.
Субботний разворот дома 1:0 «Кристал Пэлас» (контрольный пакет акций которого принадлежит США) означало, что они проиграли четыре из своих первых семи игр в лиге впервые с 1989–90 годов. Это был сезон, когда Алекс Фергюсон, которому, судя по всему, грозило увольнение в январе, привел свою команду к Кубку Англии в мае, положив начало двум десятилетиям необычайного успеха. Справедливо сказать, что никто не ожидает, что этот сезон для Эрика тен Хага закончится таким же образом.
Оптимизм прошлого сезона, когда Тен Хаг, со стальным взглядом и целеустремленностью, казалось, имел видение изменить клуб, исчез. В какой-то степени его подорвали события – череда травм и недоступность Энтони и Джейдона Санчо, но его также погубила клубная культура. Не хватало инвестиций в стадион, академию, отдел подбора персонала и средства массовой информации, в результате чего «Олд Траффорд» превратился в убогую эмблему правления Глейзеров. На игроков были потрачены значительные деньги, но план продажи клуба, который сейчас явно приостановлен, тянулся большую часть этого года и только усиливал неопределенность. И все это время Глейзеры получали дивиденды, уже обременив клуб выплатой процентов для оплаты выкупа с использованием заемных средств.
Самая распространенная жалоба после первоначального комментария Невилла заключалась в том, что свежее мышление из внешних источников может быть полезным. Это правда, но не все идеи одинаковы. Предложение Тодда Боэли о том, что Премьер-лига могла бы поучиться у спорта и институтов США игра всех звезд был огромным тревожным сигналом о его понимании футбола. Есть множество логистических причин, почему матч всех звезд — плохая идея, но в принципе этого не происходит, потому что футбол так не работает. Команды должны быть сбалансированными, сплоченными и согласованными в течение недель и месяцев: вы не можете просто собрать 11 талантливых игроков и надеяться на лучшее – хотя это объясняет его трансферная политика в «Челси».
Долгосрочные сделки для молодых игроков могут иметь смысл с точки зрения соблюдения правил финансового фэйр-плей. через амортизацию, но они в основном финансировались ради академических продуктов. Представьте себе, что Мейсон Маунт, Каллум Хадсон-Одои, Льюис Холл и Билли Гилмор не покинули клуб и за последние 15 месяцев не было потрачено более 1 миллиарда долларов: оказался бы «Челси» сейчас в худшем положении? Это правда, что основные данные указывают на производительность все было не так плохо как показывают результаты, но тогда более опытные игроки могут не упустить так много шансов. Опасность сейчас заключается в том, что одаренная молодежь подрывается из-за отсутствия опытных игроков, которые могли бы направлять ее.
Есть причина, по которой раньше никто не выигрывал лигу с питомником. Возможно, «Челси» добьется успеха, возможно, большие потрясения обнажат недостатки в ортодоксальности построения команды, но на данный момент, когда доверие падает, у них есть команда тревожных игроков, ценность которых снижается с каждой неделей.
Да, «Арсенал» и «Ливерпуль» представляют собой более успешные американские инвестиции (а 18% «Манчестер Сити» принадлежит Silver Lake, американской частной инвестиционной компании), но все три клуба достаточно быстро присоединились к проекту Европейской Суперлиги. в 2021 году, против чего выступает подавляющее большинство фанатов. И это, действительно, самая большая проблема.
Речь идет не только об успехе. Речь идет о ценностях, о чем-то, что Американские футбольные фанаты, кажется, понимают больше, чем американских владельцев. Когда Эллис Шорт, американский бизнесмен, владел «Сандерлендом», он не только управлял клубом, так неудачно, что они были связаны с третьим рейсом только второй раз в своей истории, но сократил поддержку его благотворительного подразделения, Фонда Света. Какое ему дело до того, что клуб может сделать для своего сообщества?
Поэтому возникает подозрение на любого владельца из-за границы. Даже если они понимают футбол, чего, по-видимому, не понимают Глейзеры и Боэли, имеют ли они хоть какое-то представление о традициях и ответственности клубов, которые являются не просто бизнесом, но и хранителями традиций и социальных институтов?
-
Это отрывок из «Футбола с Джонатаном Уилсоном», еженедельного обзора Guardian US об игре в Европе и за ее пределами. Подпишитесь бесплатно здесь. Есть вопрос к Джонатану? Электронная почта [email protected]и он ответит на лучшие вопросы в будущем выпуске
