ФРозовые обеды были полезны, когда никого не было дома, чтобы готовить. Необычный сырный или яблочный рулет показался семейным угощением. Но не больше. «Мы больше не можем позволить себе такие маленькие предметы роскоши, потому что они слишком дороги, чтобы прокормить пятерых», — говорит Кэт Хилл. «Здесь нет места для маневра».
43-летняя женщина из Хорнби, штат Нью-Йорк, пострадала как от повышения цен на продукты, так и от роста затрат на ее малый бизнес по содержанию конюшни. Под Дональд Трампона беспокоится, что это может стать еще труднее. «При нынешней администрации ситуация, похоже, не стабилизируется», — добавляет она. «Трудно думать о том, как именно мы собираемся это пережить».
Хилл входит в число миллионов людей, испытывающих боль кризиса доступности в США. Стоимость продуктов питания, жилья, ухода за детьми, образования и здравоохранения стала невыносимой для многих, которые, в свою очередь, возложили вину на политиков. По мере приближения Дня благодарения кажется, что президент США с опозданием осознает эту проблему и пытаюсь найти ответы.
Во время прошлогодней избирательной кампании Трамп слишком осознавал политическую полезность высокой стоимости жизни. Он пообещал избирателям, что обрушит цены «начиная с первого дня»Но через два дня после победы он изменил курс, заметив: «Наши продукты сильно упали. Все очень плохо… Поэтому я не хочу слышать о доступности».
Большая часть первого года второго срока Трампа прошла под влиянием его торговых войн, драконовских мер по подавлению нелегальной иммиграции, его решения направить войска национальной гвардии в американские города и самого продолжительного приостановки работы правительства в истории.
Но у избирателей были другие опасения. Цены выросли в пяти из шести основных групп продуктов питания, отслеживаемых в индексе потребительских цен с января по сентябрь. К ним относятся мясо, птица и рыба (рост на 4,5%), безалкогольные напитки (рост на 2,8%) и фрукты и овощи (рост на 1,3%).
Чиновники Федеральной резервной системы уже давно ясно дали понять, что тарифы Трампа вызвали инфляцию, хотя неясно, как долго продлятся последствия. Потребительские цены росли на 2,3% в год в апреле, когда Трамп ввел налоги на импорт, а в сентябре этот темп ускорился до 3%.
Трамп усугубил рану, несмотря на то, что карантин усугубил финансовые проблемы многих людей. запустили проекты реконструкции включая позолоченный бальный зал, пристроенный к Белому дому, и устроил вечеринку в стиле Великого Гэтсби в своем роскошном поместье Мар-а-Лаго во Флориде.
Тара Сетмайерсоучредитель и исполнительный директор Seneca Project, организации Super Pac, возглавляемой женщинами, сказала: «Реклама пишет сама себя [for the midterm elections] в 2026 году, когда у вас будет президент, который пообещал сделать жизнь американского народа лучше – и который должен был быть защитником рабочего класса, а не элиты – неоднократно хвастаясь из своего позолоченного Овального кабинета, в то время как семьи военных стоят в очереди за продуктами.
«Это настолько глухо и так «пусть едят торт», что трудно поверить, что он серьезно относится к этому, но он так и продолжает постоянно это делать. Он кричит: «Мне плевать на обычных людей», и его база начинает осознавать тот факт, что, возможно, он не заботится о нас.».
Закрытие заморозило сбор самых последних данных, но ясно, что люди чувствовать как будто цены слишком высокие. По данным Мичиганского университета, потребительские настроения упали почти до рекордно низкого уровня в ноябре, увеличившись с 71,8 из 100 в ноябре 2024 года до 51. Опросы потребителей.
Джоан Сюйруководитель исследования и экономист Мичиганского университета, сказал, что даже несмотря на то, что опасения по поводу тарифов начали снижаться, потребители все еще сталкиваются с более высокими ценами.
Потребители «по-прежнему очень разочарованы этими высокими ценами», сказал Сюй. «Они чувствуют, что эти высокие цены подрывают их уровень жизни, и они просто не чувствуют, что в конце концов процветают».
Именно на этом фоне республиканцы были ошеломлены выборами в этом месяце, когда Демократы одержали победу от Нью-Йорка до Вирджинии с посланием, сосредоточенным на доступности. По данным опроса AP Voter Poll, экономические проблемы были доминирующей проблемой для избирателей.
Трамп вступил в период отрицания. Он написал в социальных сетях: “Доступность – это ложь, когда ее используют демократы. Это полный МОШЕННИЧЕСТВО. Расходы на День Благодарения в этом году на 25% ниже, чем в прошлом, при Кривом Джо! Мы – Партия Доступности!”
Но он также был уязвлен и начал действовать. Он признал, что некоторые потребительские расходы «немного выше», и высказал несколько полусформированных идей по облегчению финансового давления. Он сказал, что может продлить срок действия ипотечного кредита с 30 лет до 50 лет, чтобы уменьшить размер ежемесячных платежей.
Он частично отказался от тарифов, которые являются основной частью его экономической программы, снизив пошлины на импорт таких продуктов, как кофе, говядина и тропические фрукты, признав, что они «в некоторых случаях» могли способствовать повышению цен.
Адам Гринсоучредитель Комитет кампании прогрессивных измененийсказал: “Тот факт, что Трамп решил снизить тарифы на кофе и бананы, является полным признанием того, что во всей экономике он поднимает цены для миллионов семей. Это был большой сигнал, и демократы должны этим воспользоваться.
«Каждый демократ должен пойти в супермаркет, указывая на бананы и кофе в социальных сетях и говоря: если вы видите, что цены падают, это значит, что Трамп признает, что он поднимает цены повсюду: на вашей машине, на ваших детских подгузниках, на других продуктах.»
Трамп также предложил выплатить всем американцам, кроме богатых, дивиденды в размере 2000 долларов, финансируемые за счет доходов от пошлин. Это может принять форму чека с его подписью, напоминающего стимулирующие чеки, которые он отправлял миллионам американцев во время пандемии Covid-19.
Но республиканцы на Капитолийском холме были явно скептически настроен об этой идее в то время, когда федеральное правительство обременено долгами, предупреждая, что чеки Трампа могут способствовать еще большей инфляции.
Может быть, слишком поздно. Согласно недавнему опросу Fox News, 76% респондентов негативно оценили состояние экономики, что на 9% меньше, чем в июле. По данным опроса Университета Маркетта, 72% не одобряют действия Трампа по вопросам инфляции и стоимости жизни. А согласно опросу Reuters/Ipsos, 65% респондентов, в том числе треть республиканцев, не одобряют подход Трампа к вопросу стоимости жизни.
В понедельник Трамп воспользовался саммитом, спонсируемым McDonald’s, чтобы настоять на том, что экономика движется в правильном направлении, и возложить вину на своего предшественника Джо Байдена. «У нас была самая высокая, подумайте об этом, самая высокая инфляция в истории нашей страны», — сказал он.
“Теперь у нас нормальная инфляция. Честно говоря, мы собираемся ее немного снизить, но у нас она нормальная, мы ее нормализовали, у нас она опустилась до низкого уровня, но мы собираемся ее немного снизить. Мы хотим совершенства”.
Но проблемы Трампа, возможно, вызывают у избирателей ощущение дежавю. Байден пытался убедить американцев в том, что экономика сильна. «Биденомика работает», — сказал он в своей речи в 2023 году. «Сегодня в США наблюдаются самые высокие темпы экономического роста, и они лидируют среди мировых экономик после пандемии».
Его аргументы мало повлияли на избирателей, поскольку, согласно опросу, проведенному Центром исследований по связям с общественностью Associated Press-Norc, в августе 2023 года только 36% взрослых одобряли его подход к экономике.
Теперь Трамп опирается на послание, которое перекликается с заявлениями Байдена в 2021 году о том, что повышенная инфляция — это просто «временная» проблема, которая скоро исчезнет. «Довольно скоро мы достигнем показателя в 1,5%», — заявил он журналистам в начале этого месяца. «Все рушится».
Но Джаред Бернштейнбывший председатель Совета экономических консультантов Белого дома при Байдене, оспаривает мнение о том, что Байден и Трамп были в равной степени виновны в преуменьшении инфляции. Он сказал: “Мы говорили о прошлых людях. Они говорят людям ложные вещи. С точки зрения неэффективного обмена сообщениями они эквивалентны. С точки зрения правдивости одно честно, а другое ложно”.
Бернштейн, ныне старший научный сотрудник аналитического центра Центра американского прогресса, добавил: “Они совершают очень серьезную ошибку, решительно и громко заявляя, что люди живут лучше, чем они думают. Что меня во всем этом захватывает, так это то, что Дональд Трамп правильно считает, что у него есть суперсила. Он может заставить своих последователей поверить в любую реальность, которую он там излагает, и это сработало для него в течение очень долгого времени, но в данном случае это не сработает. Доступность – это ключ к его сверхсиле, потому что его последователи знают, что делать, когда дело касается цен».
Продолжение темы
