Антропик соглашается выплатить авторам не менее 1,5 млрд. Долл. США в урегулировании авторского права ИИ

Антропик согласился заплатить не менее 1,5 миллиарда долларов урегулировать иск Принесенные группой авторов книг, утверждающих нарушение авторских прав, примерно 3000 долларов за работу. В ходе судебного разбирательства в пятницу истцы подчеркнули, что условия урегулирования являются «критическими победами» и что ходатайство о суде было бы «огромным» риском.

Это первое классовое урегулирование, сосредоточенное на ИИ и авторском праве в Соединенных Штатах, и результат может формировать то, как регулирующие органы и творческие индустрии приближаются к юридическим дебатам по поводу генеративного ИИ и интеллектуальной собственности. Согласно соглашению об урегулировании, классные действия будут применяться примерно до 500 000 работ, но это число может увеличиться после завершения списка пиратских материалов. За каждую дополнительную работу компания искусственного интеллекта заплатит дополнительные 3000 долларов. Истцы планируют предоставить окончательный список работ в суд к октябрю.

«Это знаковое урегулирование намного превосходит любое другое известное восстановление авторских прав. Это первое в своем роде в эпоху ИИ. Он предоставит значимую компенсацию за каждую классовую работу и устанавливает прецедент, требующий, чтобы компании ИИ платили владельцам авторских прав. Это урегулирование посылает мощное послание как компании, так и создатели, что заканчивая рабочие поставщики на сайте Susemon. LLP.

Антропический не признает никаких правонарушений или ответственности. «Сегодняшнее урегулирование, в случае утверждения, разрешит оставшиеся унаследованные претензии истцов. Мы по -прежнему привержены разработке безопасных систем ИИ, которые помогают людям и организациям расширить свои возможности, предварительное научное открытие и решать сложные проблемы», – заявил в заявлении заместителя антропного генерального советника Апарны Сридхар.

Иск, который был первоначально подан в 2024 году в окружном суде США по северному округу Калифорнии, был частью Большая продолжающаяся волна о судебных разбирательствах по авторским правам, выдвинутым против технологических компаний по данным, которые они использовали для обучения программ искусственного интеллекта. Авторы Андреа Барц, Кирк Уоллес Джонсон и Чарльз Гребер утверждали, что антропно обучил свои крупные языковые модели без разрешения, нарушая закон об авторском праве.

В июне этого года старший окружной судья Уильям Алсуп Управляется что обучение искусственного интеллекта Антропика была защищена доктриной «справедливого использования», которая позволяет несанкционировать использование защищенных авторским правом работ при определенных условиях. Это была победа для технологической компании, но пришла с крупной предостережением. Когда он собирал материалы для обучения инструментов ИИ, Антропик полагался на корпус книг, пиратских из так называемых «теневых библиотек», включая Печальный сайт Libgen и Alsup определили, что авторы все еще должны быть в состоянии привлечь антропную пробную версию в классном действии по поводу пиратирования их работы. (Anpropic утверждает, что на самом деле он не обучал своих продуктов на пиратских работах, вместо этого решив приобрести копии книг.)

«Антропическая загрузка более семи миллионов пиратских копий книг, ничего не заплатив и сохранила эти пиратские копии в своей библиотеке, даже после того, как он решил, что они не будут использовать их для обучения ИИ (вообще или когда -либо). Авторы утверждают, что антроп должен был заплатить за эти пиратские библиотечные копии. Этот порядок соглашается», – написал Алсуп в своем инициативном суде.