Апелляционный суд США: большинство Трамп-Зёльле незаконно

Президент США объявил, что у него будет узаконическая таможенная политика Верховным судом Соединенных Штатов. «Теперь мы будем использовать его с помощью Верховного суда Соединенных Штатов на благо нашей нации и снова сделаем Америку богатой, сильной и могущественной!». Трамп также подчеркнул правду о социальной истине: «Все тарифы все еще в силе!».

“Апелляционный суд”

Президент назвал Апелляционный суд партизан. Если бы эти тарифы были отменены, это было бы полной катастрофой для страны, пишет республиканец. Соединенные Штаты будут «буквально уничтожены». Министр юстиции США Пэм Бонди также объявил, что это будет апеллировать к решению.

В апреле, сославшись на законодательство о чрезвычайных ситуациях, президент США ввел штрафные тарифы против многочисленных штатов и тем самым вызвал споры с торговыми партнерами по всему миру. Первоначально было неясно, как решение влияет на торговлю в штатах, которые уже были заключены с соглашением.

Тем не менее, это решение является тяжелым ударом для президента, который использовал тарифы в качестве инструмента экономической политики, и отличный демппер для этой агрессивной торговой политики. Это также может повлиять на торговые соглашения, которые Трамп достиг в таможенном споре с некоторыми торговыми партнерами, такими как ЕС. Помимо прочего, затронуты надбавки, выпущенные в апреле в рамках его торговой войны и налогов на импорт из Китая, Канады и Мексики с февраля.

Суд США по международной торговле уже был определен от таможенной политики

Уже 28 мая суд юстиции США определил международную торговлю, базирующуюся в Нью -Йорке, против таможенной политики Трампа. Трехместный орган также принадлежал судье, который был назначен Трампом в течение его первого срока. Другой суд в Вашингтоне также признал, что закон IEEPA не разрешает тарифы.

Правительство Трампа защищалось от Апелляционного суда. Первоначально это открыло блокаду нью -йоркского суда, чтобы проверить дело. С его решением Апелляционный суд теперь поддерживает решение нижнего экземпляра в больших частях, даже если он не запрещает тарифы напрямую.

Суждения относятся к конкретным тарифам страны, объявленным Трампом впервые в начале апреля, которые затрагивают десятки Соединенных Штатов. После этого правительство США признало сроки, чтобы страны могли продолжать вести переговоры с Соединенными Штатами. В результате некоторые из таможенных наборов изменились. Например, в случае с Европейским союзом циферблат 15 процентов был в импорте большинства продуктов ЕС в США с 7 августа.

«Нет полномочий поднимать тарифы»

«Закон предоставляет президенту значительные полномочия, чтобы отреагировать на провозглашенную чрезвычайную ситуацию», – заявил в пятницу днем (по местному времени) в пятницу днем (по местному времени). «Но ни одна из этих мер прямо не включает в себя разрешение на повышение тарифов, сборов или тому подобного или полномочия по повышению налогов». Заявление правительства США было первоначально недоступно.

Таможня, которые были выпущены на другой юридической основе, не влияют на решение, например, налоги на импорт стали и алюминия. Обычно ожидается, что дело приземлится перед Верховным судом США.

Трамп полагался на национальную чрезвычайную ситуацию

Трамп основал тарифы в Законе о международном экономическом полномочиях (IEPA) с 1977 года. Этот закон уполномочивает президента реагировать на «необычные и необычайные» угрозы во время чрезвычайной ситуации национальной. Однако тарифы не упоминаются. «Маловероятно, что Конгресс намеревался отклониться от своей предыдущей практики, когда IEPEA был принят, и дать президенту неограниченное количество таможенного разрешения», – говорится в решении.

Трамп объявил в апреле чрезвычайную ситуацию национальной чрезвычайной ситуацией в отношении торгового дефицита Соединенных Штатов. Он оправдал тарифы, введенные в феврале против Китая, Канады и Мексики, что эти страны не вынесли достаточно фентанила против контрабанды.

Как Трамп оправдывает свою агрессивную таможенную политику

Трамп оправдывает свою радикальную таможенную политику с предполагаемым торговым дефицитом, который был риском национальной безопасности для Соединенных Штатов – поэтому существует национальная чрезвычайная ситуация, которая оправдывает тариф.

Таможня обычно должна быть одобрена парламентом США. Тем не менее, Трамп утверждал, что торговый дефицит с другими странами был риском национальной безопасности и что существует национальная чрезвычайная ситуация. По этой причине он наложил тариф – парламент был окружен.

Пять небольших американских компаний и дюжина штатов США в суде в Нью-Йорке из них управляются демократами, двумя республиканцами Трампа. Согласно Конституции США в Конгрессе, а не с президентом, истцы утверждали полномочия собирать налоги, тарифы и налоги. Национальная торговая политика не должна зависеть от его настроения. В общей сложности не менее восьми судебных исков против доплат Трампа находится на рассмотрении.