Афганский мигрант, прибывший в Великобританию с «торчащим кадыком», выиграл 25 000 фунтов стерлингов после того, как судья постановил, что в то время он был еще ребенком

Афганский мигрант, которого власти Великобритании сочли взрослым, потому что он у него было «выступающее кадык» выиграл 25 000 фунтов стерлингов после того, как судья по делам о предоставлении убежища постановил, что в то время он был ребенком.

Мигрант, прибывший в Великобританию на маленькой лодке, получил выплату после того, как иммиграционный судья постановил, что чиновники ошибались, заключив, что ему больше 18 лет.

Как сообщил трибунал, у афганца был большой кадык, мешки под глазами и кожа, которая «не выглядела молодой».

Официальные эксперты по оценке возраста городского совета Сент-Хеленс в Мерсисайде пришли к выводу, что на момент прибытия ему было от 23 до 25 лет.

Но Верховный трибунал Палаты по иммиграции и убежищу отменил это решение, постановив, что власти полагались на «псевдонаучные показатели».

Верховный трибунал заявил, что дата рождения, указанная афганцем, верна, и установил, что на момент прибытия ему было 17 лет.

После победы в апелляции ему было присуждено 25 000 фунтов стерлингов для покрытия финансируемых государством судебных издержек.

Верховный трибунал узнал, что мужчина из неназванной деревни в Афганистане сообщил Министерству внутренних дел, что он родился в 2005 году, когда прибыл в Великобританию.

Эксперты по оценке возраста в городском совете Сент-Хеленс установили, что в июле 2024 года искателю убежища было от 23 до 25 лет, что оспаривает дату рождения, которую он позже утверждал, которая была 5 января 2007 года.

Это сделает его ребенком, когда он приедет в страну.

Верховный трибунал услышал, что он сказал заседателям совета, что «он был в стрессе и растерянности», когда приехал в Великобританию, и не знал, на что он указывал, когда по прибытии указал на дату рождения 25 мая 2005 года.

Он сказал, что на тот момент не ел более двух дней и плохо говорил по-английски.

Судья трибунала признал, что он не ел какое-то время.

Мать мигранта позже сообщила ему по телефону дату его рождения по пуштускому календарю Афганистана – до этого он сказал, что «даты рождения не имели для него значения, когда он был в Афганистане».

Проситель убежища, которому была предоставлена анонимность, не ходил в школу, потому что школа в его районе была «взорвана на войне».

Эксперты установили: « [migrant]Кожа не выглядела молодой. [migrant] установил черты лица, характерные для зрелости.

‘ [migrant] были мешки в области верхних и нижних глаз, морщины и мешки. [migrant]На лице также есть четкие линии по бокам глаз, от носа до уголков рта.

‘ [migrant] также имеет выступающее кадык и четкую линию на шее, идущую слева направо. [migrant]Структура лица кажется полностью развитой.

«Эти черты соответствуют человеку, вышедшему из зрелости, более свойственны взрослому и менее вероятны чертам ребенка в возрасте до восемнадцати лет.

«Однако общепризнано, что [migrant]Жизнь в Афганистане и поездка в Великобританию могли повлиять на его физическое развитие».

Они добавили, что его «внешность и поведение не соответствуют человеку, который только недавно начал половое созревание».

Проситель убежища сказал, что «он бежал из Афганистана из-за того, что у его отца были проблемы с Талибаном, связанные с ролью его отца в полиции».

В решении трибунала говорилось, что информация из других источников «предполагает, что [migrant] представлен как моложе 18 лет».

На судебном пересмотре, проведенном Верховным трибуналом, судья Верховного трибунала Абид Махмуд раскритиковал оценку возраста за то, что она полагалась на кадык мигранта как на показатель его возраста, заявив, что «адамово яблоко очень мало что дает при оценке того, [he] был старше 18 лет».

Он добавил: «Я не заметил линий на [his] лицо.’

Судья Махмуд заявил: «В решении делается вывод, что оценка возраста местными властями была процессуально несправедливой и по существу ошибочной».

Он отметил, что одним из «ключевых недостатков» оценки была «опора на псевдонаучные показатели, такие как внешний вид, без медицинской экспертизы».

Судья также заявил, что данные свидетельствуют о том, что мигрант «имеет тенденцию тяготеть к молодым людям в возрасте от среднего до позднего подросткового возраста, но чувствует себя некомфортно с людьми в возрасте от 20 лет».

Судья установил, что дата рождения мужчины была датой, которую он утверждал, то есть ему сейчас 18 лет.

Судья заявил, что «не было возможности [migrant] отреагировать» на результаты оценки возраста, проведенной советом, и что о его благополучии не было уделено достаточного внимания.

Трибунал узнал, что его видели «трясущимся» и «бьющимся головой о стол» после того, как ему сообщили о результатах первоначальной оценки возраста.

Судья пришел к выводу, что городской совет Сент-Хеленс оплатит его судебные издержки, которые были профинансированы государством.

Они сказали: « [council] должен оплатить [migrant]расходы на нормативной основе. Такие затраты должны быть оценены путем детальной оценки, если они не согласованы.

«Будет проведена детальная оценка [migrant]’государственные расходы’.

Заявление мигранта о предоставлении убежища рассматривается отдельно.