Home » Балансирующий акт Индии в отношении России становится все сложнее

Балансирующий акт Индии в отношении России становится все сложнее

Общеизвестно, что официальную позицию Индии в отношении российского вторжения в Украину трудно определить. Только за последние две недели премьер-министр Нарендра Моди публично упрекнул президента России Владимира Путина, сказав ему, что «это не эпоха войны».

Но затем Индия как член Совета Безопасности ООН воздержалась при голосовании, осуждающем «аннексию» Москвой украинской территории. В довершение всего Моди также сказал президенту Украины Владимиру Зеленскому, что «военного решения» конфликта не существует — как раз в тот момент, когда украинская армия бороздила районы северо-востока и юга Украины.

На вопросы, которые задают — в том числе и индийцы — об этой несколько запутанной позиции, у правительства есть четкий ответ: Индия будет делать то, что в ее собственных интересах. Это утешительное предложение, и никто не может с ним не согласиться.

В конце концов, министр иностранных дел Субраманьям Джайшанкар заверил нас, что «мы делаем свои выводы и делаем свои оценки. … У нас есть четкое представление о том, что в наших интересах, и мы знаем, как это защитить и продвигать». Заявленные ценности Индии в международных отношениях, в том числе при Моди, традиционно придавали первостепенное значение суверенитету. На данный момент, однако, хладнокровная оценка национальных интересов важнее чего-то столь же мягкого, как ценности.

Однако возможно, что некоторые из предположений, сделанных Нью-Дели для укрепления своей позиции по Украине, выглядят более шаткими, чем в начале этого года.

Во-первых, к концу 2022 года Россия станет гораздо менее привлекательным партнером для Индии, чем в начале года. Его привлекательность как источника оружия была расстреляна в Киеве, Харькове, а теперь и в Херсоне. В отличие от Китая, Индия вряд ли может полагаться на российские углеводороды в долгосрочной перспективе, даже если за последние месяцы она заключила несколько краткосрочных сделок. Прежде всего Индия ценит глобальную стабильность, а Москва показала себя глубоко дестабилизирующей силой.

Read more:  Еженедельный обзор — 8 апреля 2023 г.

Индийцы также заметили некоторое странное поведение со стороны США. Администрация Байдена, отменив решение своего предшественника, недавно объявила о сделке на 450 миллионов долларов, чтобы помочь Пакистану обновить свой парк F-16. Командующий пакистанской армией генерал Камар Джавед Баджва провел прошлую неделю в США, получив почетный караул и салют из 21 орудия в Пентагоне.

И жестом, который, казалось, был рассчитан на то, чтобы разозлить индийцев, посол США в Пакистане на прошлой неделе отправился в пакистанскую часть Кашмира. Мало того, что он и посольство неоднократно называли этот район официальным пакистанским названием «Азад (свободный) Джамму и Кашмир», он также написал в Твиттере о своем посещении бунгало, связанного с основателем Пакистана Мохаммедом Али Джинной. В Нью-Дели все это выглядит довольно грубой раскопкой.

Наверное, всем нужно немного успокоиться. США могут считать, что у них есть веские причины жаловаться на двусмысленность Индии в отношении Украины, но было бы разумнее не делать этого, открыто заигрывая с Пакистаном. Время от времени кто-то в Вашингтоне думает, что пора перезагрузить отношения с Исламабадом, и в течение десяти лет их преемники обнаруживают, что это была ужасная идея.

Между тем, мы в Индии также должны более тщательно обдумать, действительно ли стоит отчуждение США и Запада. Это не повредит нам сразу, конечно. Прямо сейчас экономика Индии выглядит достаточно стабильной, чтобы правительство было уверено, что Запад нуждается в нас больше, чем мы в них.

Но если следующее десятилетие должно изменить нашу экономику и будущее молодых индийцев, нам потребуются западные инвестиции, технологии и рынки. Если мы хотим обезопасить себя от Пакистана и Китая, нам понадобится западное оружие, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Возможно, Вашингтон действительно не напоминал Нью-Дели на прошлой неделе, что двое могут играть в игру балансирования интересов. Тем не менее мы в Индии должны помнить, почему уже более десяти лет мы подчеркиваем «общие ценности» с Западом. Это способ скрыть временные разногласия, который недоступен в холодных, транзакционных отношениях, основанных на «интересах».

Read more:  Правозащитная группа утверждает, что Россия поставила оружие, использованное при авиаударе по школе в Мьянме

В ближайшие десятилетия нам будет нужен Запад, даже если мы с ним не согласны. Приверженность нашим ценностям может быть настоящим национальным интересом Индии.

Еще из мнения Bloomberg:

• Десятилетие иллюзий по поводу Путина, которые привели к войне: Лайонел Лоран

• Российских отказников следует приветствовать на Западе: от редакции

• Увы, индийская промышленная политика дает осечку — снова: Энди Мукерджи

Эта колонка не обязательно отражает мнение редакции или Bloomberg LP и ее владельцев.

Михир Шарма — обозреватель Bloomberg Opinion. Старший научный сотрудник Observer Research Foundation в Нью-Дели, автор книги «Перезапуск: последний шанс для индийской экономики».

Больше подобных историй доступно на bloomberg.com/мнение

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.