Внешний вид Королевских судов в Лондоне, Великобритания, дом Высокого суда и Суда … [+]
Правительство Бахрейна столкнулось с еще одним судебным иском в связи с предполагаемым взломом двух диссидентов после того, как Высокий суд в Лондоне постановил, что оно не может требовать государственного иммунитета по этому делу.
В постановлении, вынесенном сегодня утром судьей Джулианом Ноулзом, суд заявил, что истцы, Саид Шехаби и Муса Мохаммед, продемонстрировали «с учетом баланса вероятностей, что они получили психиатрическую травму в результате заражения их компьютеров, и что их требования соответственно, подпадают под исключение из иммунитета».
Шехаби и Мохаммед обвинили правительство Бахрейна во взломе их персональных компьютеров с помощью программного обеспечения для наблюдения FinSpy в сентябре 2011 года.
Шпионское ПО производится британско-немецкой компанией Gamma Group и может использоваться для доступа к документам, электронной почте и сообщениям, просмотра истории просмотра веб-страниц и ведения наблюдения в режиме реального времени через камеру и микрофон компьютера.
В феврале 2022 года было проведено слушание, чтобы решить, может ли дело быть продолжено, что привело к сегодняшнему решению.
«Это решение знаменует собой огромную победу», — сказал Мохаммед. «Это решение демонстрирует, что мы можем победить в нашей борьбе за справедливость и что наши голоса не будут заглушены репрессиями или запугиваниями со стороны бахрейнского режима».
Аналогичные аргументы превалировали и в других случаях. В августе прошлого года Ганем Аль-Масарир был дано разрешение Высокий суд в Лондоне, чтобы продолжить рассмотрение его иска против Саудовской Аравии в связи с предполагаемым использованием ею шпионского ПО Pegasus для проникновения в его мобильный телефон. Другие дела, связанные с предполагаемым использованием шпионских программ правительствами стран Персидского залива, включают дело бахрейнского диссидента Юсуфа Аль-Джамри и британо-иорданского активиста Аззама Тамими.
В 2014 году друзья и члены семьи предупредили Шехаби и Мохаммеда о том, что они были названы целями шпионской программы Бахрейна. В августе того же года правозащитная группа Bahrain Watch опубликовала статья который назвал людей, которые, по-видимому, преследуются Бахрейном, на основе анализа просочившейся партии документов.
«Взлом моих компьютеров вызвал у меня и многих других жертв, таких как я, серьезные психические расстройства и, возможно, причинил вред многим другим, чья информация была скомпрометирована», — сказал Шехаби после приговора Высокого суда. «Необходим более четкий консенсус в отношении преступности транснационального хакерства в международном праве и прекращения деятельности коммерческих хакерских компаний, которые его поощряют».
Шехаби и Мохаммеда представляла юридическая фирма Leigh Day при поддержке Бахрейнского института прав и демократии (BIRD). Сайед Ахмед Альвадеи, директор (BIRD), приветствовал решение Высокого суда, заявив: «Это решение гарантирует, что Бахрейн больше не сможет прикрываться государственным иммунитетом и теперь будет нести ответственность за свои действия».
Ида Адува, адвокат Leigh Day, сказала, что теперь дело должно быть передано в суд.
Однако правительство Бахрейна заявило, что намерено обжаловать последнее решение. В кратком заявлении говорится, что оно «разочаровано решением Высокого суда Англии, которое, по его мнению, неправильно применяет доктрину государственного иммунитета».
Шехаби является лидером Движения за свободу Бахрейна и основателем бахрейнской политической партии Аль-Вефак. Он живет в Великобритании с 1973 года и получил британское гражданство в 2002 году.
Мохаммед — правозащитник; его адвокаты говорят, что он неоднократно подвергался арестам, задержаниям, пыткам и жестокому обращению со стороны бахрейнской полиции, в результате чего в 2006 году он бежал в Великобританию; с тех пор ему было предоставлено бессрочное разрешение остаться в Великобритании. Он попал в заголовки газет в 2019 году, когда забрался на крышу посольства Бахрейна в Лондоне в знак протеста — полиции пришлось прорваться в здание, чтобы защитить его от предполагаемого нападения со стороны сотрудников посольства. Позже Мухаммеда признали виновным в незаконном проникновении.
