Бедри Байкам: Смута на ТЭЦ: Когда пора прощаться с кемалистами?

Это действительно интересно. С одной стороны, речь идет как бы о множестве кандидатов в президенты, с другой – ни об одном из упомянутых лиц. «Я кандидат» не говорит!

Кылычдароглу говорит: «Я все равно не кандидат, меня выдвигают». Она не имеет эквивалента ни в партии, ни в турецком языке. На мой взгляд, только его делегаты не должны вставать и выдвигать того, кто не хочет быть кандидатом! Генеральное президентство CHP — это не прилагательное, которое можно положить в чей-то боковой карман. Этот титул должен принадлежать только тем, кто хочет ответственности и ставит ее в центр своего сердца и разума.

Что касается Имамоглу, то он ясно показывает, что хочет быть председателем ТЭЦ в естественном потоке. Однако Кылычдароглу «Мы не можем уйти с поста мэра Стамбула» Нельзя сказать обратное. Потеряв пост президента и большинство в парламенте, оппозиция не может и не должна отдать ПСР место номер один в крупнейшем городе Турции до выборов!

Другое имя — Озгюр Озель… Кылычдароглу говорит, что он также должен уйти с поста президента группы, чтобы быть кандидатом, и да, в этом предложении тоже есть логика!

Тогда не следует ли г-ну Кылычдароглу вернуться и посмотреть на свою собственную ситуацию? Кто может отрицать, что «кандидат в председатели», оставляющий за собой право распределять бесчисленные звания внутри партии по своему усмотрению, является частью преувеличенно недобросовестной конкуренции в сегодняшних условиях?

В результате получается, что все, о чьей кандидатуре говорили, хотят прямой поддержки со стороны внутрипартийной динамики, чтобы привести его к президентству, хотя они еще даже не объявили свою кандидатуру. Но жизнь не всегда может быть такой легкой и «практичной»!

НАЙТИ ДРУГОЙ ПРОФИЛЬ ПРЕЗИДЕНТА!

Публика смотрит на это событие более прямо и практично. «Почему Кылычдароглу не уходит в отставку? Должен прийти более молодой, интересный человек, пусть Türkiye марширует». Вы знаете, мы не живем в стране, где несостоявшиеся лидеры имеют привычку уходить в отставку. Поскольку у них есть распределительная корзина, их ближайшее окружение также «Господин президент, в вас нет никакого преступления, пожалуйста, продолжайте сидеть на своем месте. Вы нужны нашей стране» они продолжают вливать в него энергию.

Нашим приоритетом является не требование отставки г-на Кылычдароглу, а переход к статуту, в котором НРП может избирать своего лидера демократическим путем. общественность… Например, с переходом к Статуту Демократической цифровой революции число членов партии может увеличиться с 1 200 000 до 12 миллионов, догнав или превзойдя ПСР. Но для этого нам нужен президент, который будет нацеливаться на это великое движение! Нам нужен профиль президента, который не боится открывать двери партии и действительно хочет раздать власть народу!

ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ СДВИГ

На днях на Теле1 “18 минут” Я смотрел программу. В разговоре наших уважаемых журналистов Мердана Янардага и Эмре Конгара я услышал интересные вещи. Был разговор о: «Некоторые журналисты поставили перед собой цель добиться отставки Кылычдароглу. Они почти пытаются уничтожить партию. Вы заняты разгоном 48% оппозиции! Однако никаких идеологических дебатов, никаких политических обоснований!»

Во-первых, нет однородной оппозиции в 48%. Как вы уже знаете, 6-й стол расформирован. Партия IYI, бывшие люди благосостояния и члены AKP также ушли. Кроме того, как вы знаете, оппозиционные голоса в 48% состоят из очень разных партий, собравшихся вместе. Голос НРП составляет, может быть, 22 или 23 процента.

Вулкан «Никаких идеологических дебатов» он говорит, а тут же сам говорит, что партию понесло вправо! Поэтому как можно говорить об отсутствии идеологических дебатов? К сожалению, партия почти пообещала следовать стратегии исключения левых и кемалистов! Всегда говорят о прощании с правыми и крайне правыми, поэтому я спрашиваю НРП: когда вы думаете попрощаться с кемалистами и левыми? Вы годами исключали ататюркских активистов и мыслителей, в то время как 88% ваших избирателей — кемалисты! Это нормально? Более того «Никаких политических оправданий»он ползает. Однако сейчас очевидно отсутствие демократии внутри партии, и НРП обречена на единоличное решение.

МЫ УДИВЛЕНЫ ДЕЛОМ АБДУЛЛАТИФА ШЕНЕРА?

Чтобы воплотить эту критику, достаточно взглянуть на дело Абдуллатифа Шенера, вызвавшего на прошлой неделе небольшое землетрясение в Турции. Прежде всего, я спрашиваю сотрудников ТЭЦ, почему вы были удивлены инцидентом с Шенером? Чего ты ожидал? Думали ли вы, что импортированные депутаты, такие как Шенер, продолжат оставаться в партии и бороться, что бы с ними ни случилось и какую бы несправедливость они ни претерпели, как кемалисты? Я удивлен, что вы думаете! Кто знает, что еще будет с нами с теми 37 депутатами, которых вы выбрали из своих списков! Вы не нашли человека в профиле айдынского, ататюркского, современного, светского, демократического депутата?

Среди наших депутатов нет имен, известных в обществе своей кемалистской деятельностью и ручками, нет профсоюзных деятелей, нет художников, нет писателей… Не знаю, я объяснил? Что это за социал-демократическая партия?

Потом другие журналисты говорят: «Хорошо, но Кылычдароглу сделал это, расширив электоральную базу партии в сторону центра и особенно вправо». Тогда как получилось, что с этими большими инициативами, несмотря на присутствие Давутоглу, Бабаджана и Карамоллаоглу, НРП не смогла получить 30% или 40% и снова оказалась в ловушке около 23%?

Пожалуйста, никто не должен использовать противоречивую логику для защиты лидера, говоря, что я сделаю добро НРП. Если на повестке дня 80% населения стоит смена лидера в НРП, то, наверное, журналисты не могут игнорировать этот импульс общества и должны об этом говорить.

Однако я ни в коей мере «Кылычдароглу должен уйти в отставку» Я ничего не говорю. Все, что я говорю, это то, что Кылычдароглу должен изменить устав, если он хочет сам быть кандидатом, он должен сдаться членам и продолжить свою кандидатуру, не давая им никаких привилегированных титулов или «наград», и он должен продолжать свое лидерство. даже если он будет избран лидером в реальном голосовании “тайное голосование с открытой классификацией”. Но давайте покончим с чередой всеобщих президентских выборов, которые сейчас бессмысленны и полны противоречий и не имеют ничего общего с правилом тайного голосования существующими методами!