Безопасность и оборона: глава НАТО Рютте: нападение России можно предотвратить

Угрожает ли Европе еще большая война? Генеральный секретарь НАТО говорит в интервью Немецкому агентству печати Марк Рютте незадолго до Рождества о текущей ситуации с безопасностью и о том, что, по его мнению, необходимо сделать сейчас. Ключевую роль в этом играет Германия – она не возлагает больших надежд на Украину, по крайней мере, в одном пункте.

Вопрос: Господин генеральный секретарь, несколько дней назад в своем выступлении в Берлине вы сказали: «Мы — следующая цель России, и мы уже в опасности». Вы действительно верите, что кремлевский босс Владимир Путин может отдать приказ о нападении на союзника по НАТО – и тем самым бросить вызов самому сильному военному альянсу в мире?

Ответ: Что я знаю: есть кто-то, кто вкладывает сумасшедшие деньги в свою армию. Сейчас он тратит более 40 процентов национального бюджета на вооружения. И он готов сражаться в этой войне Украина Принося в жертву 1,1 миллиона человек.

Но я думаю, что мы можем предотвратить нападение, обеспечив выполнение всех решений, которые мы приняли на саммите в Гааге летом. Речь идет об увеличении расходов на оборону. Мы также должны обеспечить, чтобы Украина оставалась сильной. Если мы сделаем эти две вещи, мы будем достаточно сильны, чтобы защитить себя, и Путин никогда не попытается это сделать.

Вопрос: Когда вы говорите НАТО может быть следующей целью: о каких странах вы думаете? Польша и Германия также подвергаются непосредственному риску?

Отвечать. Не буду гадать, где, когда и как именно. В конце концов, если произойдет нападение на НАТО, то мы все подвергнемся нападению – потому что это статья 5. Это значит: нападение на одного – это нападение на всех.

Вопрос: Сколько времени у нас есть на подготовку?

Ответ: Одни службы новостей говорят 2027 год, другие 2029, 2031 год. Но даже 2031 год завтра – 2029 год сегодня днем, 2027 год сейчас. Это означает: нам действительно нужно увеличить расходы на оборону, как мы решили в Гааге, и понимать, что решений будет недостаточно, если Украина проиграет.

Вопрос: Должны ли европейские союзники по НАТО также усилить свое ядерное сдерживание на тот случай, если Соединенные Штаты окажутся менее надежным союзником, чем мы все надеемся?

Ответ: Я совершенно не беспокоюсь о США, потому что США полностью привержены НАТО. В стратегии национальной безопасности четко сказано: это безопасно для США. Европа Приоритет – сильное НАТО и тесное сотрудничество между США и европейской частью НАТО.

Но меня это не беспокоит, потому что у США есть свои, весьма специфические интересы в НАТО. Арктика – это большая тема. Мы видим, как туда ходят китайские и российские корабли. И мы можем защитить Арктику только вместе – европейские и американские союзники по НАТО вместе.

И, конечно же, Северная Атлантика также имеет решающее значение для безопасности США. Чтобы обеспечить безопасность Северной Атлантики, США нужна сильная европейская сторона НАТО. Мы все в одной лодке – не только по историческим причинам, но и по практическим причинам.

Вопрос: Значит, в конечном итоге европейским союзникам не нужно укреплять свои силы ядерного сдерживания?

Ответ: Когда дело доходит до ядерного сдерживания, американский ядерный зонтик является нашей окончательной гарантией – и ничего не изменится. Конечно, некоторые европейские союзники по НАТО обладают собственным ядерным потенциалом, и мы сотрудничаем прямо или косвенно. Больше нечего об этом сказать.

Война на Украине: мирные усилия и гарантии безопасности

Вопрос: В последние недели Соединенные Штаты активизировали свои усилия по прекращению агрессивной войны России против Украины. Были десятки раундов дискуссий, в некоторых из которых вы также принимали участие. Насколько вы оптимистичны в отношении того, что убийства в Украине можно будет остановить самое позднее в следующем году?

Ответ: Я не хочу делать никаких прогнозов. Все, что я могу сказать, это то, что все очень усердно работают – американцы, европейцы и, конечно, Украина. Американский президент преодолел затор с Путиным в феврале, когда впервые позвонил ему и заговорил об Украине. С тех пор он занимается этим практически каждый день, каждую неделю, каждый месяц – с постоянным фокусом на решении украинского вопроса, его доведении до конца.

Существует четкое понимание того, что каким бы ни был исход войны, мы должны предотвратить повторную попытку русских напасть на Украину. Это означает: нам нужны очень сильные гарантии безопасности для Украины. Чтобы Путин знал: если я попробую еще раз, реакция будет разрушительной.

Надежды Украины на НАТО

Вопрос: Чтобы усадить Путина за стол переговоров, Украине необходимо принять одно из его основных требований и отказаться от цели вступления в НАТО. Считаете ли вы, что агрессору разрешено навязывать такие требования?

Ответ: Здесь есть принципиальная сторона и более практическая сторона. Принцип ясен: действует Вашингтонский договор, действует и декларация Вашингтонского саммита – это необратимый путь Украины в НАТО. Практическая сторона такова: мы знаем, что некоторые союзники заявили, что в настоящее время они выступают против членства Украины в НАТО. Это реальность – и нам приходится с ней иметь дело.

Вопрос: Но очевидно, что это не просто «сейчас». США, похоже, приняли российскую точку зрения на расширение НАТО. В новой стратегии национальной безопасности говорится: «Наша всеобъемлющая политика в отношении Европы должна в первую очередь быть направлена на то, чтобы не допустить превращения НАТО в реальность в качестве постоянно расширяющегося альянса». Поднимали ли вы что-то подобное президенту Трампу или другим высокопоставленным чиновникам США?

Ответ: Американцы в данный момент в этом не одиноки. У нас также есть другие союзники, которые заявляют, что в настоящее время выступают против членства Украины в НАТО. Правительство Германии также относилось к этому весьма осторожно – по крайней мере, предыдущее правительство Германии. Мы видели, как Венгрия и словаки заняли очень четкую позицию против этого. Мы знаем, что в США существуют большие сомнения. Так что да: есть две стороны медали. Во-первых, этот принцип применим. Но практическая реальность такова, что на данный момент консенсуса нет.

Вопрос: Союзники по НАТО теперь должны регулярно отчитываться о своих запланированных расходах на оборону. Можете ли вы сказать, в каком направлении это развивается и где может оказаться Германия?

Ответ: То, что сейчас делает Германия, действительно впечатляет. Если вы сравните 2021 и 2029 годы и посмотрите на прогнозируемые цифры и итоги по Германии, то вы увидите, что они достигнут 3,5-процентных основных расходов на оборону уже в 2029 году, хотя обязательство заключается в том, что мы все достигнем этого к 2035 году.

Конечно, Польша и прибалтийские республики по-прежнему очень далеко впереди по расходам на оборону (по ВВП), но немцы тут же отстают. А по общему объему потраченных денег они явно номер один – за пределами США. Германия лидирует здесь. И это очень важно, потому что это крупнейшая экономика в Европе. Без Германии это не работает. Они должны продемонстрировать это лидерство другим – и они это делают.

О персоне: Голландец Марк Рютте (58 лет) является генеральным секретарем НАТО с 1 октября 2024 года и на этой должности отвечает в первую очередь за координацию процессов политической координации между союзниками. Ранее историк был главой правительства Нидерландов почти 14 лет — дольше, чем кто-либо другой в его родной стране. Рютте считается прагматичным и скромным и известен тем, что обычно находится в очень хорошем настроении.

© дпа-инфоком, дпа:251223-930-459555/3