Белый дом оправдывает удары по выжившим на лодке, но неясно, где остановиться: –

Администрация Трампа продолжает свою противоречивую кампанию нацеливание и уничтожение экипажей малых лодок которые предположительно занимаются контрабандой наркотиков из Южной Америки в США. Но перед лицом обвинений в том, что эти забастовки равнозначны казни без суда, Белый дом посылает сбивающее с толку сообщение о том, кто именно нанес каждый из них. приказ применить смертоносную силу.

Детали имеют значение, поскольку некоторые в Конгрессе полагают, что эти приказы незаконны и могут привести к тому, что военнослужащим грозит возможное судебное преследование.

В ответ на сообщения о том, что первый из этих инцидентов включал в себя второй раунд ударов, в результате которого погибли двое выживших на горящей лодке, министр обороны Пит Хегсет заявил во вторник, что он санкционировал и наблюдал за первыми атаками, но не наблюдал за вторым раундом.

«Я наблюдал за этой первой забастовкой в прямом эфире», — сказал Хегсет на заседании кабинета министров в Белом доме. «Как вы понимаете, в военном министерстве у нас много дел. Поэтому я перешел к следующей встрече».

Хегсет сказал, что он не видел на видео выживших после нападения 2 сентября и что последующие удары по потоплению лодки, в результате которых погибли выжившие, были заказаны адмиралом Фрэнком М. Брэдли.

«Через пару часов я узнал, что тот командир произвел [decision]«И, кстати, адмирал Брэдли принял правильное решение, в конечном итоге потопить лодку и устранить угрозу».

Анализ Хегсетом ответственности за этот приказ вызвал критику, в том числе со стороны члена палаты представителей Адама Смита, высокопоставленного демократа в комитете Палаты представителей по вооруженным силам.

«Да. Для Хегсета это был момент CYA», — сказал Смит. выступая на – Утренний выпуск«Он министр обороны. Вы знаете, он ставит их в ужасное положение, отдавая им эти весьма сомнительные приказы. А потом, после этого, выйти и сказать: эй, это был тот парень, а не я. Это не лидерство, и это также нечестно. Мне кажется, что именно министр Хегсет несет ответственность за то, что здесь произошло».

С тех пор, как три месяца назад американские военные нанесли первый удар по небольшому судну в Карибском море, внутри вооруженных сил разгорелись дебаты, поскольку применение смертоносной силы к гражданскому экипажу и пассажирам оказалось незаконным. Министерство юстиции Трампа предоставил Конгрессу памятку заявив, что США находятся в немеждународном вооруженном конфликте с наркокартелями, и забастовки соответствуют законам войны. Но Смит говорит, что даже эта записка была двусмысленной.

«Эта записка, объясняющая юридическое обоснование этого, интересна, потому что половина ее говорит: вот почему это вооруженный конфликт, почему эти наркотеррористические группы представляют такую угрозу. Они делают все эти ужасные вещи. А другая половина говорит: нет, это не война, поэтому нам не нужно получать разрешение Конгресса», — сказал Смит. «Они говорят, что это законно, но приложили немало усилий, чтобы убедиться, что приказ отдавал не Хегсет. Очевидно, они немного нервничают по этому поводу».

Теперь вопросы становятся острее, после Вашингтон Пост сообщил, что инцидент, произошедший 2 сентября, включал в себя две серии ударов по лодке, и что выжившие после первой атаки были видны, когда они получили новый удар и были убиты. Хегсет сначала опроверг эту историю и назвал ее фейковой новостью, но во вторник подтвердил основные факты.

Если Соединенные Штаты находятся в состоянии войны, то, по мнению военных экспертов, в том числе группы военных экспертов, убийство сдающихся или беспомощных врагов представляет собой военное преступление. формирует офицеров JAG которые критиковали администрацию Трампа. Вопросы такого рода ожидаются, когда адмирал Брэдли предстанет перед Конгрессом в четверг.

Но разговоры о военных преступлениях допускают идею о том, что США могут даже находиться в состоянии войны со всем преступным миром наркоторговли в любом юридическом смысле, говорит Сара Ягер, вашингтонский директор Human Rights Watch. «Речь идет не о военном преступлении, потому что нет войны, нет вооруженного конфликта, поэтому это не может быть военным преступлением. Это буквально убийство», – сказала она.

«Это создает опасный образец для Соединенных Штатов, которые считают, что могут нанести удар в любой точке планеты без правил, ограничений или последствий».

Она также отметила, что когда страна ведет себя так, как будто она находится в состоянии войны, хотя на самом деле это не так, «это разрушает правила, обеспечивающие безопасность гражданского населения, и дает правительству лицензию на убийство без гарантий, которых требует международное право».

Президент Трамп и Хегсет снова оправдали удары во вторник. Хегсет сказал, что имеются веские доказательства того, что каждый из ударов был нанесен по тому, кого он назвал «наркотеррористом», но отказался предоставить доказательства. Трамп заявил, что его усилия спасли сотни тысяч жизней, что более чем вдвое превышает предполагаемое ежегодное число смертей от всех передозировок наркотиков в США, большинство из которых на самом деле вызваны фентанилом, который не доставляется в страну на лодке.

Тем временем сенатор-республиканец Рэнд Пол опубликовал письмо, которое он получил после запроса информации показывает, что в 21% случаев задержания береговой охраной наркотики не обнаруживаются, а это позволяет предположить, что по крайней мере каждый пятый смертельный удар может быть ошибочным.

На заседании Кабмина Во вторник Трамп предположил, не предъявив доказательств, что оборот наркотиков сократился с тех пор, как начались забастовки на лодках, но он также заявил, что ничего не знает о деталях.

«Что касается нападения, я это сделал, вы знаете, я до сих пор не получил много информации, потому что я полагаюсь на Пита, но для меня это было нападение. Это был не один удар, два удара, три удара», — сказал Трамп. «Кто-то задал мне вопрос о второй забастовке. Я не знал о второй забастовке. Я ничего не знал о людях, я не участвовал в ней».

Но, выступая в Пентагоне ранее во вторник, пресс-секретарь Кингсли Уилсон сказал: «В конце концов, именно госсекретарь и президент руководят этими ударами».