Белый дом получает новый бальный зал. Бывший историк Белого дома реагирует. : ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР

Сара МакКаммон, ведущий:

Президент Трамп недавно обнародовал план, о котором он думал годами. Белый дом получает бальный зал площадью 90 000 квадратных футов. Вот пресс -секретарь Белого дома Каролин Ливитт в четверг.

(Звуковой призрак архивной записи)

Karoline Leavitt: В течение 150 лет президенты, администрации и сотрудники Белого дома жаждали большого места для мероприятий в комплексе Белого дома, в котором может быть значительно больше гостей, чем в настоящее время разрешено.

Маккаммон: Строительство должно начаться в сентябре и должно быть завершено к концу срока Трампа. Рендеринги бального зала показывают роскошный дизайн золота. Белый дом говорит, что Трамп и частные доноры будут составлять 200 миллионов долларов. Эд Ленгель занимал должность главного историка в Исторической ассоциации Белого дома с 2016 по 2018 год. Мы говорили о запланированном дополнении, и мы начали говорить о предыдущих временах, что Белый дом был отремонтирован.

Эд Ленгель: Большинство президентов внесли некоторые эстетические изменения. Есть такие вещи, как президент Никсон, ставя кепл в боулинг в подвале Белого дома, чтобы он мог расслабиться и расслабиться. Тедди Рузвельт сменил лестницы. Но более крупные изменения – и я думаю, что самым большим изменением в Белом доме до этого момента был Гарри Трумэн, потрошивший интерьер после Второй мировой войны и полностью разрывая все это. Это то, что обычно проходит процесс работы с Службой национальных парков, работа с Конгрессом и обоснование необходимости в том, чтобы эти изменения должны быть внесены. Если это глубокое изменение в архитектуре этого здания, обычно президенты не просто говорят: ну, я собираюсь изменить все это. Они проходят через процесс.

McCammon: Глядя на рендеринг этого запланированного бального зала, есть люстры и много золотых деталей. Как это вписывается в эстетику остальной части Белого дома?

Ленгель: Ну, я сначала получу один вопрос. Есть ли необходимость в развлекательном пространстве? И я бы сказал, да, определенно есть необходимость в расширенном развлекательном пространстве. Есть много социальных функций. Они пойдут в разные комнаты и в восточную комнату. И я был на некоторых из этих функций. Я разговаривал с предыдущим куратором Белого дома, который жаловался мне на то, как гости распространяются по всему дому. И он упомянул, что на обоях вытащил Eggnog. Это становится проблемой для этого.

Я думаю, что то, что меняет эстетику очень глубоким образом – и я посмотрел на визуализации этого – это очень большое здание, которое предлагается построить здесь, по сравнению с тем, что было восточным крылом, которое соперничает размер самого президентского особняка. Я обеспокоен тем, что это действительно переходит все это в президентский дворец. И я думаю, что в некотором смысле это противоречит первоначальной концепции Белого дома, которую предполагали основатели.

Маккаммон: Вы знаете, президент Трамп внес другие изменения в Белый дом. Он установил два полюса флага 88 футов на северном и южном газоне. И этим летом экипажи начали вырвать знаменитый розатый сад Белого дома и совсем недавно проложили по этому району. Как историк, какова ваша реакция на этот проект?

Ленгель: Ну, изменение – единственная постоянная. Всегда будут перемены. Я не рефлексивно против перемен. Я знаю, что многие люди оплакивали мощность Розового сада. Были некоторые практические причины. Я думаю, что они были продвинуты, чтобы оправдать, что высказывания дамам на высоких каблуках были проблемы с навигацией. По какой -то причине это, похоже, не очень беспокоило Джеки Кеннеди, но – ни Леди Берд Джонсон или другие. Это одна из вещей, которые, я думаю, отнимает от близости и уровня комфорта и вид доступности дома в целом. Джеки Кеннеди была настолько блестящей в своей способности передать этот дом, что по соображениям безопасности все не могут просто войти. Но она хотела, чтобы это был доступный, ориентированный на людей дом, который американцы могли почувствовать, на что они могут взять на себя ответственность.

МакКаммон: За 50 или ста лет, как вы думаете, это дополнение в бальном зале будет видно будущими историками?

Ленгель: Ну, я думаю, что будущие историки будут благодарны за то, что целостность самого исполнительного особняка и это здание не было скомпрометировано. Это не вопрос разрушения половины здания. Но они увидят, я думаю, что что -то было потеряно. Они увидят, что концепция, начиная с эры основания – и я историк Джорджа Вашингтона, поэтому я привязан к той эпохе – что послание о том, что исполнительная власть и что наше правительство должно представлять как демократический символ в общем сообществе, демократическое сообщество, они увидят, что это было потеряно. Я знаю, что наш президент любит превосходную степень, и это превосходная. Раньше никогда не было ничего подобного – абсолютно нет. Это затмевает все, что когда -либо делалось на этой собственности раньше. Так что это изменение, которое будет практически необратимым.

Маккаммон: Это Эд Ленгель, бывший главный историк Исторической ассоциации Белого дома. Большое спасибо за ваше время.

Ленгель: Спасибо.

(Звуковая музыка музыка)

Copyright © 2025 -. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения Страницы в www.-.org Для получения дополнительной информации.

Точность и доступность транскриптов – могут варьироваться. Текст стенограммы может быть пересмотрен, чтобы исправить ошибки или соответствовать обновлениям с аудио. Аудио на -.org может быть отредактирована после его первоначальной трансляции или публикации. Авторитетная запись программирования – – это аудиозапись.