Согласно приговору федерального суда, вынесенному сегодня, самый титулованный военнослужащий Австралии — убийца, хулиган и военный преступник.
Судья Энтони Бесанко пришел к выводу, что ключевые претензии, сделанные Nine Newspapers против Бена Робертса-Смита, были «практически верными» в выводах бомбы в пользу медиа-гиганта в деле о диффамации, названном «процессом века».
Суд постановил, что «Девять газет» доказали «существенную или контекстуальную правду» во всех клеветнических обвинениях, выдвинутых Робертс-Смитом, и во всех обвинениях, кроме двух, которые они выдвинули против солдата.
Судья признал Робертс-Смита «убитым или причастным к убийству четырех афганцев в период с 2009 по 2012 год».
Сообщается, что бывший капрал SAS причастен к убийству двух афганских мужчин во время миссии на Виски 108 12 апреля 2009 года.
Было также установлено, что он был причастен к убийству одного афганского мужчины во время миссии в Дарване 11 сентября 2012 года и афганского мужчины во время миссии в Чинарту 12 октября 2012 года.
Суд установил, что Смит, принадлежащий Робертсу, убил одного безоружного и беззащитного афганского гражданина, сбросив его со скалы и заставив своих солдат застрелить этого человека.
Самый титулованный военнослужащий Австралии Бен Робертс-Смит (на фото с женой Эммой) был признан убийцей, хулиганом и военным преступником в результате вынесенного сегодня взрывоопасного вердикта федерального суда.
Судья Энтони Бесанко (на фото) обнаружил, что ключевые претензии Nine Newspapers против Бена Робертса-Смита были «практически верными» в выводах бомбы в пользу медиа-гиганта в деле о диффамации, названном «процессом века».
Сообщалось также, что он совершил убийство, оказав давление на недавно развернутого солдата SAS, чтобы он казнил пожилого безоружного афганца, чтобы «пролить кровь новичку».
Суд установил, что он также совершил убийство, расстреляв из пулемета человека с протезом ноги, который он затем забрал в Австралию, чтобы другие солдаты могли пить из него, как «новый сосуд для питья», который был «черствым и бесчеловечным».
И что он санкционировал казнь безоружного афганца младшим солдатом, будучи заместителем командира патруля САС в 2009 году.
Также было установлено, что он был военным преступником за «нарушение моральных и правовых правил ведения боевых действий».
Также было установлено, что он напал на трех безоружных афганцев в 2010 и 2012 годах, напав на одного из них с такой жестокостью, что командиры приказали ему отступить.
Также было установлено, что он угрожал насилием «маленькому и тихому» солдату, известному как «Десантник М».
Судья также счел несколько утверждений контекстуально верными, в том числе нападение с домашним насилием на женщину в отеле Канберры и то, что он был лицемером, поддерживая активистку кампании DV Рози Бэтти, когда он оскорблял женщину наедине.
Также было установлено, что контекстуально верно то, что он угрожал сообщить об одном солдате в Международный уголовный суд за стрельбу по гражданским лицам, если он не подтвердит свою версию инцидента с дружественным огнем.
Суд постановил, что «Девять газет» доказали «существенную или контекстуальную правду» всех клеветнических обвинений, выдвинутых Робертс-Смитом, и всех, кроме двух, шокирующих обвинений, которые они выдвинули против бывшего героя войны.
Доводы, признанные судьей по существу верными:
Обвинение 1: Заявитель, будучи членом САСР, убил безоружного и беззащитного афганского гражданина, сбросив его со скалы и подбив солдат под своим командованием, чтобы они застрелили его.
Обвинение 2: Заявитель нарушил моральные и правовые нормы военного присутствия и, следовательно, является преступником.
Обвинение 3: Заявитель опозорил свою страну Австралию и австралийскую армию своим поведением в качестве члена САСР в Афганистане.
Обвинение 4: Заявитель, будучи членом САСР, совершил убийство, оказав давление на недавно прибывшего и неопытного солдата САСР, чтобы тот казнил пожилого невооруженного афганца, чтобы «пролить кровь на новобранца».
Обвинение 5: Заявитель, будучи членом САСР, совершил убийство, расстреляв человека с протезом ноги.
Обвинение 6: Заявитель, совершивший убийство из пулемета в Афганистане с протезом ноги, настолько бессердечен и бесчеловечен, что увез протез обратно в Австралию и призвал своих солдат использовать его в качестве нового сосуда для питья пива.
Обвинение 9: Заявитель в качестве заместителя командира патруля SASR в 2009 году санкционировал казнь безоружного афганца младшим военнослужащим своего патруля.
Обвинение 10: Заявитель во время своей командировки в Афганистан в 2010 году ударил невооруженного афганца кулаками по лицу и коленом в живот и тем самым встревожил двух командиров патрулей до такой степени, что они приказали ему отступить.
Обвинение 11: Заявитель в качестве командира патруля в 2012 году санкционировал нападение на безоружного афганца, который содержался под стражей и не представлял угрозы.
Обвинение 12: Заявительница участвовала в кампании издевательств над маленьким и тихим солдатом по имени Рядовой М., которая включала угрозы насилием.
Условие 14: Заявитель напал на невооруженного афганца в 2012 году.
Судья Энтони Бесанко пришел к выводу, что ключевые претензии к Бену Робертс-Смиту были «практически верными» в выводах бомбы в пользу «Девяти газет» в «процессе века».
Обвинения, которые судья счел контекстуально верными:
Обвинение 7: Заявитель совершил акт домашнего насилия в отношении женщины в отеле Realm в Канберре.
Обвинение 8: Заявитель является лицемером, который публично поддержал Рози Бэтти, активистку кампании против домашнего насилия, когда наедине он оскорблял женщину.
Обвинение 13: Заявитель угрожал сообщить в Международный уголовный суд о военнослужащем J за стрельбу по гражданским лицам, если он не предоставит отчет об инциденте с дружественным огнем, который согласовывался с заявителем.
Но судья заявил, что нет доказательств в поддержку предполагаемых убийств афганского мужчины во время миссии в Сяхчоу 20 октября 2012 года и афганского мужчины во время миссии в Фасиле 5 ноября 2012 года.
2023-06-01 06:41:21
1685601925
#Бен #РобертсСмит #убийца #хулиган #военный #преступник #что #говорит #окончательный #приговор