Home » Бен Робертс-Смит: убийца, хулиган, военный преступник — что говорит окончательный приговор

Бен Робертс-Смит: убийца, хулиган, военный преступник — что говорит окончательный приговор

Согласно приговору федерального суда, вынесенному сегодня, самый титулованный военнослужащий Австралии — убийца, хулиган и военный преступник.

Судья Энтони Бесанко пришел к выводу, что ключевые претензии, сделанные Nine Newspapers против Бена Робертса-Смита, были «практически верными» в выводах бомбы в пользу медиа-гиганта в деле о диффамации, названном «процессом века».

Суд постановил, что «Девять газет» доказали «существенную или контекстуальную правду» во всех клеветнических обвинениях, выдвинутых Робертс-Смитом, и во всех обвинениях, кроме двух, которые они выдвинули против солдата.

Судья признал Робертс-Смита «убитым или причастным к убийству четырех афганцев в период с 2009 по 2012 год».

Сообщается, что бывший капрал SAS причастен к убийству двух афганских мужчин во время миссии на Виски 108 12 апреля 2009 года.

Было также установлено, что он был причастен к убийству одного афганского мужчины во время миссии в Дарване 11 сентября 2012 года и афганского мужчины во время миссии в Чинарту 12 октября 2012 года.

Суд установил, что Смит, принадлежащий Робертсу, убил одного безоружного и беззащитного афганского гражданина, сбросив его со скалы и заставив своих солдат застрелить этого человека.

Самый титулованный военнослужащий Австралии Бен Робертс-Смит (на фото с женой Эммой) был признан убийцей, хулиганом и военным преступником в результате вынесенного сегодня взрывоопасного вердикта федерального суда.

Судья Энтони Бесанко (на фото) обнаружил, что ключевые претензии Nine Newspapers против Бена Робертса-Смита были «практически верными» в выводах бомбы в пользу медиа-гиганта в деле о диффамации, названном «процессом века».

Судья Энтони Бесанко (на фото) обнаружил, что ключевые претензии Nine Newspapers против Бена Робертса-Смита были «практически верными» в выводах бомбы в пользу медиа-гиганта в деле о диффамации, названном «процессом века».

Сообщалось также, что он совершил убийство, оказав давление на недавно развернутого солдата SAS, чтобы он казнил пожилого безоружного афганца, чтобы «пролить кровь новичку».

Read more:  В воздушном бою погибли элитные украинские военные летчики ФОТО

Суд установил, что он также совершил убийство, расстреляв из пулемета человека с протезом ноги, который он затем забрал в Австралию, чтобы другие солдаты могли пить из него, как «новый сосуд для питья», который был «черствым и бесчеловечным».

И что он санкционировал казнь безоружного афганца младшим солдатом, будучи заместителем командира патруля САС в 2009 году.

Также было установлено, что он был военным преступником за «нарушение моральных и правовых правил ведения боевых действий».

Также было установлено, что он напал на трех безоружных афганцев в 2010 и 2012 годах, напав на одного из них с такой жестокостью, что командиры приказали ему отступить.

Также было установлено, что он угрожал насилием «маленькому и тихому» солдату, известному как «Десантник М».

Судья также счел несколько утверждений контекстуально верными, в том числе нападение с домашним насилием на женщину в отеле Канберры и то, что он был лицемером, поддерживая активистку кампании DV Рози Бэтти, когда он оскорблял женщину наедине.

Также было установлено, что контекстуально верно то, что он угрожал сообщить об одном солдате в Международный уголовный суд за стрельбу по гражданским лицам, если он не подтвердит свою версию инцидента с дружественным огнем.

Суд постановил, что «Девять газет» доказали «существенную или контекстуальную правду» всех клеветнических обвинений, выдвинутых Робертс-Смитом, и всех, кроме двух, шокирующих обвинений, которые они выдвинули против бывшего героя войны.

Суд постановил, что «Девять газет» доказали «существенную или контекстуальную правду» всех клеветнических обвинений, выдвинутых Робертс-Смитом, и всех, кроме двух, шокирующих обвинений, которые они выдвинули против бывшего героя войны.

Доводы, признанные судьей по существу верными:

Обвинение 1: Заявитель, будучи членом САСР, убил безоружного и беззащитного афганского гражданина, сбросив его со скалы и подбив солдат под своим командованием, чтобы они застрелили его.

Обвинение 2: Заявитель нарушил моральные и правовые нормы военного присутствия и, следовательно, является преступником.

Read more:  Комментарий матча «Ньюпорт Каунти» – «Манчестер Юнайтед» в прямом эфире: «Красные дьяволы» стремятся избежать серьезного поражения в Кубке Англии – время начала матча, новости команды и как следить за ними

Обвинение 3: Заявитель опозорил свою страну Австралию и австралийскую армию своим поведением в качестве члена САСР в Афганистане.

Обвинение 4: Заявитель, будучи членом САСР, совершил убийство, оказав давление на недавно прибывшего и неопытного солдата САСР, чтобы тот казнил пожилого невооруженного афганца, чтобы «пролить кровь на новобранца».

Обвинение 5: Заявитель, будучи членом САСР, совершил убийство, расстреляв человека с протезом ноги.

Обвинение 6: Заявитель, совершивший убийство из пулемета в Афганистане с протезом ноги, настолько бессердечен и бесчеловечен, что увез протез обратно в Австралию и призвал своих солдат использовать его в качестве нового сосуда для питья пива.

Обвинение 9: Заявитель в качестве заместителя командира патруля SASR в 2009 году санкционировал казнь безоружного афганца младшим военнослужащим своего патруля.

Обвинение 10: Заявитель во время своей командировки в Афганистан в 2010 году ударил невооруженного афганца кулаками по лицу и коленом в живот и тем самым встревожил двух командиров патрулей до такой степени, что они приказали ему отступить.

Обвинение 11: Заявитель в качестве командира патруля в 2012 году санкционировал нападение на безоружного афганца, который содержался под стражей и не представлял угрозы.

Обвинение 12: Заявительница участвовала в кампании издевательств над маленьким и тихим солдатом по имени Рядовой М., которая включала угрозы насилием.

Условие 14: Заявитель напал на невооруженного афганца в 2012 году.

Судья Энтони Бесанко пришел к выводу, что ключевые претензии к Бену Робертс-Смиту были «практически верными» в выводах бомбы в пользу «Девяти газет» в «процессе века».

Судья Энтони Бесанко пришел к выводу, что ключевые претензии к Бену Робертс-Смиту были «практически верными» в выводах бомбы в пользу «Девяти газет» в «процессе века».

Обвинения, которые судья счел контекстуально верными:

Обвинение 7: Заявитель совершил акт домашнего насилия в отношении женщины в отеле Realm в Канберре.

Read more:  Водители служб доставки Deliveroo, Uber Eats и Just Eat объявят забастовку в День святого Валентина – «речь идет о достоинстве каждого работника» | Новости Великобритании

Обвинение 8: Заявитель является лицемером, который публично поддержал Рози Бэтти, активистку кампании против домашнего насилия, когда наедине он оскорблял женщину.

Обвинение 13: Заявитель угрожал сообщить в Международный уголовный суд о военнослужащем J за стрельбу по гражданским лицам, если он не предоставит отчет об инциденте с дружественным огнем, который согласовывался с заявителем.

Но судья заявил, что нет доказательств в поддержку предполагаемых убийств афганского мужчины во время миссии в Сяхчоу 20 октября 2012 года и афганского мужчины во время миссии в Фасиле 5 ноября 2012 года.

2023-06-01 06:41:21


1685601925
#Бен #РобертсСмит #убийца #хулиган #военный #преступник #что #говорит #окончательный #приговор

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.