1758803492
2025-09-25 12:21:00
Благодаря региональному опросу, включая страну, Eset Latin America получила различные модели использования искусственного интеллекта и разделяет основные результаты.
Искусственный интеллект становится все более частью нашего повседневного дня, либо в качестве источника консультаций, либо в качестве инструмента для оптимизации труда и вопросов изучения. Правда в том, что неправильное или небрежное использование может выявить ненужные и опасные риски. До этого сценария, ЭсетВедущая компания в области упреждающего обнаружения угроз, провела опрос в Латинской Америке, чтобы понять привычки использования и поделиться основными результатами, а также то, что может быть получено в отношении мер безопасности, используемых для сохранения данных и конфиденциальности.
Опрос включал участие более 1000 пользователей и пользователей Венесуэлы, Мексики, Колумбии, Аргентины, Перу, Гватемалы, Чили, Эквадора, Сальвадора, Уругвая, Панамы, Гондураса, Коста -Рики, Никарагуа, Боливии, Доминиканской Республики и Парагуа.
Одним из непогашенных данных опроса является то, что 80% указывали на ИИ (45% делает так часто, а иногда 35%). Аналогичным образом, 55% сказали, что не всегда проверяют полученную информацию. 14% никогда не делают этого, и 39% делают это только иногда. Поскольку Эсет подчеркивает, что это может быть очень рискованным.
«Хотя это правда, что модели ИИ могут предоставлять точную информацию, они не освобождаются от генерации неправильных или предвзятых ответов. Поэтому, чтобы гарантировать безопасность (и больше на конфиденциальные темы, такие как те, которые связаны с юридическими, финансами или здоровьем), всегда желательно противопоставлять информацию, полученную с официальными источниками», ». Камило Гутьеррес Амайя, глава исследовательской лаборатории Eset Latin America.
Модели ИИ могут быть уязвимы для атак, в которых злонамеренный пользователь вводит обманчивые команды с помощью таких методов, как быстрое впрыск Манипулировать ответами. Таким образом, кибер -бонар может побудить ИИ ответить, предоставляя ошибочные инструкции или предоставить ложную информацию.
Еще один момент, чтобы помнить о том, что 40% утверждают, что часто делятся или спорадически личная и работающая информация с искусственным интеллектом (17% всегда и 25% иногда). Кроме того, почти 60% не читают политики конфиденциальности, и только половина людей придерживаются конкретной меры для защиты своей информации.
В принципе, из ESET они комментируют, что целесообразно избегать обмена личными и конфиденциальными данными. Например, не вводите личную информацию, такую как пароли или банковские данные, в любом чате искусственного интеллекта. Это связано с тем, что эти инструменты могут обрабатывать такую информацию и даже использовать ее для обучения будущих моделей, поэтому необходимо минимизировать риск того, что такие данные будут сохранены и выставлены в будущем.
В дополнение к тому, что не обмениваться личной и рабочей информацией в этом типе инструментов, очень важно получить знания обо всех настройках конфиденциальности, чтобы понять, какой тип данных хранятся, если они обмениваются третьими лицами и как их можно использовать в будущем. Из ESET они рекомендуют периодически рассмотреть условия и политики приложения, по любым новому доступному варианту безопасности и конфиденциальности.
Глядя в будущее, большинство респондентов видят в регионе очень хорошие глаза, где 80% считают его чем -то положительным. Несмотря на это, 43% считают, что ИИ будет полезен в ближайшие годы, но с соответствующими рисками. Среди основных проблем, связанных с использованием ИИ, это были основные моменты:
- 65%: мошенничество и мошенничество
- 47%: DeepFakes y Fakenews
- 45%: отсутствие конфиденциальности и сбора данных
«Что касается мошенничества и мошенничества, это не новизна, которую киберпреступность обнаружила в искусственном интеллекте Инструмент больше, чем мощностьПолем Фактически, Количество фишинговых электронных писем увеличилосьПоскольку генеративный ИИ разрабатывает все более убедительное содержание для жертв раскрывать конфиденциальную информацию или получить некоторые экономические доходы. Но это еще не все, так как мошенничество по аудио также было усовершенствовано, до такой степени, что только несколько секунд голоса человека создавали что -то опасно реальное », -. Добавьте исследователь ESET.
Что касается темно -фантазий и фантастических Данные MIT Это поддерживает эту проблему, поскольку ложные новости имели 70% вероятность того, что они разделяются, чем реальные новости. CyberCounts также используют информацию, сделанную в качестве инструмента, поскольку есть веб -сайты, которые, по -видимому, являются законными средствами и публикуют элементы, предназначенные для создания тревоги. Цель состоит в том, чтобы перенаправить пользователей на злонамеренные страницы. Этот тип фишинга сочетает в себе дезинформацию с тактикой социальной инженерии, создавая убедительные сценарии, которые облегчают цифровое мошенничество.
Относительно конфиденциальность и сбор данных, из ESET они подчеркивают, что ключ к пониманию того, какой тип данных сохраняет используемый инструмент, если он будет передаваться третьим лицам и как эта информация будет использоваться в будущем.
«Анализ результатов, полученных в опросе, позволяет подтвердить, что, хотя существует большое принятие в отношении искусственного интеллекта, есть еще долгий путь в отношении ответственных и безопасных привычек. Отсутствие проверки информации, небольшая забота при обмене конфиденциальными данными и незаинтересованностью в политике конфиденциальности – это тревога, которые должны быть услышаныПолем Решение состоит не в том, чтобы бояться инструмента или прекратить его использование, а включать конкретные действия, чтобы использовать его безопасно и критически. Таким образом, в этом сценарии задача состоит в том, чтобы выполнить более сознательное использование ИИ », Гутьеррес Амайя заключает из Эсета Латинской Америки.
Входная навигация
#Беспокойные #привычки #об #искусственном #интеллекте #Чили #Латинской #Америке #используют #его #но #многие #не #проверяют #информацию
Читайте также
