Принятие шведских демократов должно было дать либералам доступ к столь необходимой поддержке со стороны их союзников. Риск заключается в том, что это приведет к еще большему падению их рейтингов в опросах, утверждает Джеймс Сэвидж из The Local.
Не было никаких сомнений в том, какой образ будет возглавлять сводки новостей: в конце совместной пресс-конференции лидер шведских демократов Джимми Окессон обменялся рукопожатием, а лидер либералов Симона Мохамссон – обняться.
Возможно, это было спонтанное объятие, а может быть, оно было рассчитано на то, чтобы послать сигнал партнерам Мохамссон по коалиции: они могут доверять ей в том, что она будет придерживаться их правого проекта. Взамен, пожалуйста, пожалуйста, одолжите нам достаточно голосов, чтобы остаться в парламенте.
Но будет ли достаточно крепкого объятия Окессона, чтобы спасти либералов от забвения?
За объятиями стояла сделка: либералы (в настоящее время набирающие микроскопические два процента) согласятся позволить шведским демократам (набирающим внушительные двадцать процентов) назначать министров в будущем правом правительстве. В свою очередь, шведские демократы согласились на политические предложения, включая референдум о присоединении к евро в 2030 году, конституционную защиту академической свободы и перевод школ из-под контроля местных советов под контроль государства.
Это соглашение было заключено Мохамссон и ее ближайшими советниками без ведома остальной части партии. Всего пятью месяцами ранее партия проголосовала за то, чтобы не допустить участия шведских демократов в правительстве.
Этот быстрый разворот нанес многим либералам политическую травму.
Реклама
Решение переехать сейчас было вызвано паникой по поводу того, что их и без того ужасные показатели популярности становятся еще хуже. Есть надежда, что достаточное количество других избирателей правого толка отдаст свои голоса, чтобы сохранить либералов и нынешнюю коалицию в игре.
Однако изменение курса вынуждает партию прийти к неловкому расплате:
Шведские демократы определяют себя в основном своей оппозицией либерализму. Их идеология ценит традиции и коллективистский подход к обществу. В своей автобиографии Джимми Окессон обвинил «социально-либеральный истеблишмент» в создании «разделенного, сегрегированного – бездушного – общества».
Со своей стороны, противостояние национализму когда-то было важной частью идентичности либералов. Симона Мохамссон раньше была стойким противником шведских демократов. Они были «основаны ветеранами шведского нацизма и фашизма», сказала она однажды. Обратите внимание: хотя шведские демократы преуспевают в опросах, они также представляют собой глубоко поляризующую силу: в опросе Novus, проведенном в декабре, 56 процентов заявили, что «абсолютно не хотят» видеть их в правительстве. Ни одна другая партия не вызывала такой неприязни.
Реклама
Любая надежда на то, что их союзники из умеренных или, что еще более маловероятно, шведские демократы побудят своих избирателей отдать свои голоса либералам, быстро рухнула. Премьер-министр Ульф Кристерссон заявил, что будет поощрять голоса только за свою партию. Политики-демократы Швеции отнеслись к этой идее столь же прохладно. Обе партии могут решить, что они могут составить два процента без либералов.
В худшем случае избиратели правого толка не только не придут им на помощь, но и многие из оставшихся 2 процентов либералов откажутся голосовать за другие партии. Зловещим образом многие избранные политики-либералы уже покидают свои посты в партии в преддверии съезда, запланированного на эти выходные. Теплые объятия Окессона могут оказаться смертельным поцелуем для Либеральной партии.
