АВ центре южноафриканской «Большой двадцатки» одно слово преследовало коридоры делегаций: неравенство. За речами об инклюзивности или «новом изобретении многосторонности» дискуссии наткнулись на одни и те же красные линии — налогообложение сверхбогатыхдоступ к финансовой информации и сокрушительный вес долга в африканских бюджетах. Аттия Варис, признанный специалист по глобальной налоговой политике, критически отмечает «добровольное, но изолированное» президентство ЮАР и G20, «парализованную предстоящим годом Трампа». Для Le Point Afrique она анализирует «слепые пятна» мирового экономического порядка, реформировать которые, похоже, не готова ни одна великая держава.
Африка-Пойнт: Равенство является одной из главных тем G20. Что сделало президентство ЮАР, которое заканчивается этим саммитом, чтобы сдвинуть границы?
Королева Варис: Достигнут прогресс в некоторой ребалансировке в пространстве «Большой двадцатки». Бразилия, Индия иЮАР приложили значительные усилия, чтобы вместе двигаться вперед. Например, тот простой факт, что Африканский Союз теперь является членом «Большой двадцатки», является одним из них.
Но это небольшие и достигнутые с большим трудом успехи. И я, к сожалению, считаю, что глобального стремления к более эгалитарному пространству пока нет.
В этом году Южная Африка сделала все возможное, чтобы продвинуть дебаты вперед, но европейские страны и другие члены «Большой двадцатки» заняты поиском своего пути в нынешнем контексте упадка многосторонности, а также задаются вопросом, стоит ли посвящать время и энергию этим дебатам, поскольку Соединенные Штаты готовятся взять на себя председательство в «Большой двадцатке». Вероятно, это сильно замедляет переговоры, поскольку обязательства, взятые в этом году, в следующем году могут уже не иметь никакой ценности.
На саммите G20 в Рио лидеры пообещали двигаться вперед в вопросе налогообложения сверхбогатых. Спустя год видно, что файл почти не изменился. За что ?
Нет, я не думаю, что им действительно удалось поставить этот вопрос на повестку дня. И я думаю, что будет сильная оппозиция со стороны сверхбогатых.
Но нам нужно вести очень открытый и честный разговор, потому что мы снова в деле. полный глобальный экономический кризис. И это воплощается в жизнь, многие люди испытывают трудности с пропитанием.
Налогообложение богатых людей имеет решающее значение. Однако я уже вижу неспособность определить, что это значит. Мы слышим об элите, суперэлите, сверхбогатых, сверхбогатых. Словарный запас богатых людей богат, но четкого определения не существует. Существует постоянное отсутствие консенсуса по поводу определения терминов. И если мы не можем прийти к общему пониманию слова или выражения, мы не можем, например, заключить договор. Мы даже не можем прийти к соглашению. Как обложить налогом лицо, которое не определено? О ком мы говорим? Должна быть ясная дискуссия по этой теме, но, к сожалению, я пока не видел, чтобы это происходило на «Большой двадцатке».
Нам нужно говорить о налогообложении цифровой экономики, всех этих новых состояний, созданных благодаря этим самым инновационным отраслям, которые не облагаются налогами. Если подумать, это почти нелогично. Они получают субсидии и налоговые льготы, но после своего создания они по-прежнему не платят налоги.
Таков один из выводов доклада, подготовленного по заказу президента ЮАР под руководством экономиста Джозефа Стиглица. 1% самых богатых людей в мире аккумулировал 41% всего нового богатства, созданного в период с 2000 по 2024 год. За тот же период только 1% нового богатства достался 50% беднейших слоев населения. Каково ваше мнение об этом отчете?
Я считаю, что это хороший отчет. Он освещает ключевые проблемы. Я надеюсь, что к ним будут серьезно относиться и что они вызовут дискуссии, но я не ожидаю каких-либо решений в настоящее время. Я вообще не вижу, что из этого выйдет. На данный момент это очень расплывчато.
Мы также говорим о создании группы международных экспертов для продвижения вперед по вопросам неравенства. Я надеюсь, что это произойдет, но я пока не вижу, чтобы это материализовалось, и в моих кругах я не получил ответа ни от одного эксперта, с которым можно было бы связаться.
Что может изменить эта группа экспертов?
В настоящее время существуют три основные глобальные финансовые проблемы: я дал этоналогообложения и незаконных финансовых потоков. Если бы мы могли создать по-настоящему междисциплинарную группу экспертов высокого уровня, охватывающую эти три области и сосредоточившую внимание на неравенстве, что имеет решающее значение, было бы возможно, что даже в отсутствие глобального консенсуса или консенсуса «Большой двадцатки» идеи возникнут и будут восприняты серьезно на национальном и региональном уровне. Мы могли бы стать свидетелями начала сближения между группами наций, чтобы попытаться постепенно исправить это неравенство.
Они также могут потребовать создания общедоступных баз данных. Это очень важно. Правительства не имеют доступа к информации, а граждане также не осведомлены о тонкостях обязательств, взятых на себя их правительствами. Это очень тревожно в то время, когда доверие резко падает.
Например, все долговые соглашения являются частными. Таким образом, вы будете знать сумму долга и процентную ставку. Но вы часто игнорируете условия. Однако многие из этих условий в настоящее время включают налоговый компонент. Это означает, что налоговая политика страны-должника теперь находится под контролем кредитора. Итак, если вы хотите повысить подоходный налог, мы можем порекомендовать вам вместо этого увеличить НДС. Например, МВФ известен своей склонностью добиваться повышения НДС.
Вопрос долга занимает центральное место, особенно на глобальном Юге. Более 40% африканских стран сегодня тратят больше на обслуживание своего долга, чем на здравоохранение. Какие проблемы поставлены на карту?
Они многочисленны. Например, когда новое правительство приходит к власти, оно часто обнаруживает в это время долговые соглашения, заключенные его предшественниками. Эта ситуация застает страны врасплох. Особенно когда долги возникают непосредственно перед выборами, их иногда используют в целях политической кампании. Результатом является почти немедленное неэффективное управление долгом. Однако этим лидерам, которые заразились этим, не придется расплачиваться за это. Таким образом, новое правительство оказывается в безвыходной ситуации: оно должно спланировать строительство инфраструктуры и начать погашать долг, но у него уже нет средств. Таким образом, мы оказываемся перед неразрывным порочным кругом.
Тем более, что долговой кризис усугубился эпидемией Covid-19…
Да, кризис Covid, несомненно, усугубил долговую проблему. Пандемия перевернула все экономические данные, но долги и процентные ставки не были заморожены. В результате текущий анализ стран, графики заимствований и погашения теперь полностью не связаны с их реальной экономической ситуацией.
В результате взятый на себя долг, который должен был стимулировать экономический рост и обеспечить погашение, больше не выполняет эту функцию. Результат: мы сократим бюджетные расходы на социальные нужды, здравоохранение и образование, которые всегда являются первыми статьями расходов, которыми приходится жертвовать ради погашения долга.
В настоящее время я не слышу никаких мыслей о последствиях Covid, и это меня очень беспокоит.
Как выйти из этого порочного круга?
В 2000 году мы стали свидетелями списания международного долга на сумму более 100 миллиардов долларов. Я твердо верю в необходимость списать долги, особенно развивающихся стран. Ватикан также поддерживает эту меру. Папа призвал провести юбилей, посвящённый прощению долгов стран Юга. Это один из международных призывов заморозить и списать долг. Я также нахожу интересной идею продажи части золотых резервов МВФ для погашения долга, особенно стран с низкими доходами.
Но мы не можем просто списать долг и остановиться на этом. Напротив, мы должны сделать то, что Соединенные Штаты сделали с Германией после Второй мировой войны: заморозить долг, а затем дать стране импульс, чтобы она могла вернуть свою экономику в нужное русло.
Чтобы обнаружить
Отвечать
Мы должны обеспечить, чтобы эти страны могли собирать доходы, дать им немного места и позволить им разорвать порочный круг и вернуться на хорошую основу, прежде чем брать новые долги.
Несмотря на глобальный экономический кризис, я считаю, что сегодня важно тратить деньги, ориентируясь на наиболее обездоленные группы населения. Рабочий класс находится сегодня в крайне тяжелом положении. Наименее развитые страны находятся в катастрофической ситуации, как и малые островные развивающиеся государства, которые рискуют утонуть под тяжестью изменения климата. Крайне важно принять это во внимание и гуманизировать дискуссию.
2025-11-23 16:09:00
1763916364
#Большая #двадцатка #должна #двигаться #дальше #по #налогообложению #самых #богатых
Продолжение темы
