Большие дебаты о здравоохранении привели к появлению двух новых инициативных законов

С помощью инициативного законопроекта PVV и BBB хотят снова финансировать пожилых людей с потребностями в уходе zzp2 и zzp3 из Wlz. «Им нужно снова больше жить вместе», — сказал Агема (PVV). План стоит 2,6 миллиарда евро в год, но, по ее словам, он дает экономию в два миллиарда на уходе на дому и уходе по месту жительства. Кроме того, план снижает расходы, которые эти пожилые люди понесут на стационарном лечении.

В законопроекте Христианского союза об отпуске по неофициальному уходу партия предлагает продолжать платить неофициальным лицам, осуществляющим уход, в течение двух лет, если они обеспечивают уход. Им следует выплачивать зарплату в течение максимум двух лет в размере 70 процентов от их последней заработанной зарплаты.

Изменения происходят медленно

В ходе «Больших дебатов о здравоохранении» все стороны подчеркивали важность профилактики и сокращения неравенств в отношении здоровья. Вике Паулюсма (D66) хочет добиться установленных законом целей в области здравоохранения: «Изменения происходят слишком медленно. Но нам также необходимо рассмотреть причины этих различий. Сектор здравоохранения не должен решать все проблемы, но правительство должно пойти гораздо дальше и инвестировать в профилактику».

Ее оппоненты считают, что постановка целей в области здравоохранения неэффективна. Флер Агема (PVV) задается вопросом, что следует фиксировать: «Единственный способ инвестировать в профилактику – это отменить франшизу. Снижение НДС на продукты также более эффективно, чем еще один новый закон».

Нико Дрост (Христианский союз) подчеркивает, что мы не должны ставить цели в области здравоохранения, а работать вместе с обществом, школами и муниципалитетами. Даниэль Янсен (СНБ) видит опасность в постановке этих целей: «Вы можете достичь целей, преуспев в среднем, но уязвимые группы отстают. Вы не можете уменьшить различия в состоянии здоровья с помощью юридических целей в области здравоохранения».

Рынок труда

Большинство партий хотят сделать работу в сфере здравоохранения более привлекательной за счет сокращения бюрократии. Ники Паув-Вервей (BBB): «Отток медицинского персонала происходит из-за усталости от проверки флажков и отсутствия времени на то, чтобы все исправить в ЭМК. Барт ван ден Бринк (CDA): «Если мы сделаем здравоохранение более привлекательным, это также помешает людям стать самозанятыми. О сокращении бюрократии говорят давно, но это надо делать».

Поэтому BBB хочет большего принуждения. Паув-Вервей хочет, чтобы организации здравоохранения сократили свои бюджеты, если они продолжат требовать тщательной отчетности за деятельность, такую ​​как регистрация рабочего времени, своего медицинского персонала.

BBB и SP подчеркивают важность более высоких зарплат и большего количества голосов для медицинских работников, «чтобы они не бегали к самозанятости», — говорит Паув. Агема: «Были поданы сотни предложений по меньшему количеству правил, но коалиция всегда отклоняла их». НСК отметил, что больше работать можно сделать более привлекательным, изменив налоговую систему таким образом, чтобы больше работать и платить больше.

Соответствующий уход

Большинство партий считают, что правительство не должно определять, какой уход является надлежащим. Врач и пациент несут солидарную ответственность. В CDA заявили, что необходимо четко указать, какие методы лечения доказали свою эффективность. В ВВД с этим согласились: «Мы до сих пор очень мало знаем о качестве жизни».

BBB отметил, что соответствующая помощь уже доступна в больших масштабах: «Мы уже очень неохотно оказываем помощь в Нидерландах». Кроме того, по мнению НСК, качество жизни — это субъективное понятие, результатом которого является хорошая консультация между пациентом и врачом: «Важно, чтобы экономические стимулы для оказания помощи были устранены», — говорит Янсен.

С.П. считал, что политика может лучше всего сказать, что такое качество жизни и соответствующий уход. Дейк считал очевидным, что качество услуг в домах престарелых и общинном уходе не на должном уровне.

Обеспечение существования

НСК считает, что правительство должно работать над социальным обеспечением. Это означает: обеспечение достаточного жилья и гарантии хорошего дохода и гарантированной пенсии. Однако социальное обеспечение также является обязанностью гражданина, заявил Янсен. Они могут уделять больше внимания более здоровому питанию, большему количеству физических упражнений и отказу от курения.

BBB, PVV и SP отметили, что правительство «потерпело неудачу», закрыв дома престарелых. «Это плохо для пожилых людей и плохо для государственной казны, потому что пожилым людям в долгосрочной перспективе потребуется больше стационарного ухода», — говорит Паув-Вервей. Тилен хочет, чтобы правительство и работодатели быстрее сделали возможным неформальный уход, чтобы пожилые люди с меньшей вероятностью пользовались услугами домов престарелых и общественного ухода. Она также указала на более широкомасштабное использование технологий.