Федеральное большое жюри в Вирджинии отказалось предъявить обвинение генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс через несколько дней после того, как судья отклонил предыдущее против нее дело.
Это наносит еще один удар по попыткам Трампа привлечь к ответственности тех, кого он считает политическими противниками, в том числе бывшего директора ФБР Джеймса Коми.
В прошлом месяце судья отклонил федеральные дела против Джеймса и Коми после того, как обнаружил, что прокурор, назначенный Трампом, не занимал эту должность на законных основаниях.
Джеймс, которая успешно выдвинула обвинения против президента Дональда Трампа до того, как он выиграл переизбрание, заявила, что федеральное дело, в котором утверждалось, что она совершила банковское мошенничество и дала ложные показания финансовому учреждению, было политически мотивированным.
CBS News, американский партнер BBC, сообщил, что большое жюри отказалось подписать обвинительное заключение со ссылкой на неназванного чиновника.
Оба дела против Джеймса и Коми были прекращены без каких-либо предубеждений, а это означает, что правительство может попытаться предъявить им обвинения снова.
Большое жюри, состоящее из представителей общественности, решает только, достаточно ли доказательств для передачи дела в суд. С юридической точки зрения большое жюри определяет, существует ли вероятная причина полагать, что преступление было совершено. Он не решает вопрос о виновности или невиновности.
Крайне редко большое жюри отклоняет просьбу прокурора о предъявлении обвинения подозреваемому. По данным CBS, в 2016 году федеральные прокуроры расследовали дела более чем 150 000 человек, а большое жюри отказалось выдвигать обвинения только в шести случаях.
Федеральное правительство утверждало, что Джеймс солгала, когда она купила дом с тремя спальнями в Норфолке с помощью ипотечного кредита, который требовал от нее использования этого имущества в качестве дополнительного места жительства.
«Введение в заблуждение» позволило Джеймсу получить выгодные условия кредита, которые были бы недоступны для инвестиционной недвижимости, заявили прокуроры.
Неназванные источники сообщили американским СМИ, что Джеймс купила дом для своей внучатой племянницы в 2020 году и что родственница никогда не платила за дом арендную плату.
Джеймс опубликовал заявление в четверг, высоко оценив решение большого жюри.
“Как я уже говорила с самого начала, обвинения против меня необоснованны”, – сказала она. «Пришло время прекратить эту бесконтрольную вооружённость нашей системы правосудия».
Адвокат Джеймса, аббат Дэвид Лоуэлл, назвал отказ большого жюри «решительным отказом от дела, которого вообще не должно было существовать». Он добавил, что если правительство продолжит добиваться судебного преследования, «это будет шокирующим посягательством на верховенство закона и разрушительным ударом по целостности нашей судебной системы».
Будучи ведущим юристом штата Нью-Йорк, Джеймс в 2022 году возбудил дело о гражданском мошенничестве против Трампа и его компании Trump Organization. Позднее Трампа признали виновным в фальсификации документации с целью заключения более выгодных кредитных сделок, что привело к штрафу в размере 500 миллионов долларов (376 миллионов фунтов стерлингов).
наказание было отменено апелляционным судомкоторый назвал это чрезмерным, хотя и подтвердил, что Трамп несет ответственность за мошенничество.
Джеймс и Коми — не единственные противники Трампа, которым предъявлены федеральные обвинения.
Бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон в настоящее время обвиняется в отправке и умышленном хранении информации о национальной обороне.
Ещё по этой теме
