Борис Джонсон: Я никогда не приму правительственного удостоверения личности. Я никогда не буду использовать его. Если попросят произвести один, я откажусь – и я надеюсь, что вы тоже сделаете

Нет, нет, нет, тысяча раз нет. Я не буду нести удостоверение личности. Я отказываюсь от точки, чтобы записаться на любой крип Труд Схема контроля британского населения. Если я получу какую -либо переписку по этому вопросу от любого эманации государства, я просто разорву его.

Если они отправят мне электронное письмо или любую другую электронную связь, я удалю его и заблокирую все дальнейшие контакты. Я сделал все это совершенно ясно 20 лет назад, когда последнее лейбористское правительство пыталось (и не удалось) нанести удостоверения личности на всех нас.

Если Тони БлэрПравительство выпустило мне удостоверение личности, я сказал, что в то время я сжег его, и если бы оказалось невозможным сжигать, я бы размахивал его и посыпать своими кукурузными хлопьями.

Что касается последнего предложения от Starmer, о том, что мы все должны нести, спонсируемую государством, удостоверение личности в наших смартфонах, он должен быть вне своего ума. Что? Труд серьезно предлагает, чтобы я позволил своему красивому iPhone Быть заселенным каким -то электронным правительственным гаулитером – срывом на каждом моем движении, записывая мои разговоры, прижимая язык от моих покупок сыра и алкоголь?

К черту с этим. Я устойчиву к концу, и, если необходимо, я возьму свою семью и воздушное оружие и пойду и буду жить в вигваме на Эксмуре. Я никогда не приму государственного удостоверения личности. Я никогда не буду использовать его. Если попросят произвести один, я откажусь – и я надеюсь, что вы тоже.

Я надеюсь, что мы сможем остановить эту штуку на его следах, как и 20 лет назад. Это потому, что любая такая схема будет разрушительно дорогой, ненужной и глубоко не британской в ее разрушении индивидуальной свободы. Подумайте о чистой стоимости настройки схемы удостоверения личности.

Это страна, где достаточно сложно получить водительские права или паспорт с задержками в советском стиле. Мы до сих пор не оцифровали записи пациентов NHS. Тем не менее, нас просят поверить, что правительство создаст и обеспечит новую систему, которая будет хранить данные – имя, адрес, дата рождения, номер национального страхования, описание работы, рост, цвет глаз, цвет волос и то, что мы называли сексом – десятки миллионов людей в этой стране.

Это важная особенность этой невменяемой схемы, что она не может просто относиться к британскому народу, но для любого, кто здесь работает – и помните, что только в Лондоне у нас 40 процентов рождены за границей. Кто должен подать заявку?

А как насчет 18 лет? Вопросы бесконечны. К тому времени, когда они закончили разрабатывать, кто должен или не должен быть в этой базе данных, и к тому времени, когда они закончат ее настройку, затраты будут абсолютно астрономическими. Это заставит HS2 выглядеть как полная сделка.

Мы говорим о многих, многих десятках миллиардов фунтов, в то время, когда налоги находятся на рекордно высоком уровне, а Рэйчел Ривз собирается банджакс всей нации с большим. И какая именно эта проблема должна решить эту новую схему идентификации?

Работодатели уже выполняют юридическую обязанность помогать бороться с нелегальной иммиграцией, проверяя право своих работников жить и работать в этой стране. Они могут – и должны – уже попросить своих сотрудников показать паспорт, визу, национальный номер страхования или некоторые другие полномочия. Если они не смогут этого сделать, и они нанимают нелегалов, они сталкиваются с штрафами в размере до 60 000 фунтов стерлингов.

Я боюсь, что, как и всегда, это не будут преступники и нарушители законодательства, которые страдают от этого обширного расширения бюрократии и государственной власти. Это будут все остальные. Это будут вы и я, безупречные граждане, которые считают, что их личные данные теперь хранятся в какой -то государственной системе – и что бы они ни говорили вам сейчас, эта система будет уязвима для атаки.

Посмотрите на то, что произошло в последние несколько месяцев для великих британских компаний, таких как Marks & Spencer, которые должны были признать, что некоторые из истории покупок некоторых из клиентов были разграблены. Посмотрите на бедных Jaguar Land Rover, который не смог производить автомобиль в течение нескольких недель.

Эти системы уязвимы для мошенничества и злоупотребления. Но, конечно, риск намного хуже, чем это.

Британия отличается от многих других стран в том, что у нас есть врожденная неприязнь к этим картам, и мы обязаны доказать нашу личность – и история показывает, почему. Единственный раз, когда мы когда -либо экспериментировали с удостоверениями личности, был во время Второй мировой войны, когда это было – на первый взгляд – довольно хороший случай для них.

Было важно знать, был ли человек перед вами по -настоящему британским или замаскированным нацистским штурмовиком. Идентификационные карты также считались полезными, в принципе, для системы нормирования.

Несмотря на это, британский народ быстро устал от них. К концу было 39 отдельных государственных учреждений, требующих удостоверения личности в качестве средства издевательств и принуждения общественности, и ползвивое расширение государственной власти могло бы продолжаться, если бы не героический автомобилист по имени Кларенс Уилкок, которого остановили для ускорения в Финчли, Северный Лондон, в 1950 году.

Полиция попросила его произвести его удостоверение личности. Он отказался. Война закончилась, сказал Уилкок. Это была свободная страна, сказал он. Это не должно быть полицейским государством.

Суды согласились, и, на фоне широко распространенной общественной радости и облегчения, правительство Уинстона Черчилля наконец -то отказалось от них. Так почему, черт возьми, лейборист пытается вернуть их?

Почему мы принимаем «документы, пожалуйста» культуры бывшей Восточной Германии? В этих предложениях нет ничего отдаленно «британца». Нет ничего «патриотического» в том, чтобы заставить британцев свободно родиться доказать нашу личность Starmer-или это должно быть вчера, не смешно предложено.

Эта идея не была в манифесте труда, и она появилась сейчас, потому что Стармер находится в нечестивом политическом беспорядке, полностью из своего создания. Благодаря налоговой гибели лейбористов экономика в настоящее время подвергается серьезным риску, причем танкова и безработица растут.

Он сталкивается с мятежом в своей партии и необычайной вероятностью того, что они могут даже удалить его в пользу Энди Бернхэма, мэра Манчестера Манскара.

Таким образом, его начальник штаба, Мандельсон-Бадди МакВини, достиг пыльной полки хлопьев блэритов и обнаружил удостоверения личности.

Это ужасно дорогое ничто не отвечает проблеме нелегальной иммиграции, которая будет преследовать невиновного и ничего не сделает, чтобы удержать вину.

Есть один из способов остановить межканальные банды; Один из способов помешать людям рисковать приливами и течениями; Один из способов остановить их удушья в спинах грузовик; Один из способов остановить их заполнять отели и общежития убежища за счет налогоплательщиков Великобритании.

То есть показать им, что их путешествие бессмысленное, потому что, как только они прибудут сюда, и когда они едва ли взяли один легкий из кентского воздуха, мы будем пинговать – военнопленные! – в Руанду.

Почему Стармер этого не сделает? Потому что он слишком влажный и слишком политически корректный, чтобы попробовать, что сейчас делает множество других стран. Это жалко. Верните Руанду и смерть на удостоверение личности.