Братья уже 10 лет судятся друг с другом из-за поля в Ко-Клэр – The Irish Times

Ожесточенная 10-летняя судебная тяжба между двумя братьями за право собственности на поле площадью 1,8 гектара (4½ акра) в Ко-Клэр привела к решению Апелляционного суда (COA) запретить одному брату и сестре продолжать судебные разбирательства в четырех разных судах, если он не получает на это разрешение суда.

Судебный процесс, который, как ранее отмечал Высокий суд, повлек за собой «чрезвычайные» судебные издержки по сравнению со стоимостью земли, начался в 2012 году, когда Томас Слэттери возбудил дело в Окружном суде, утверждая, что его брат Джозеф посягал на земли недалеко от Лахинча.

В решении апелляционного суда, состоящего из трех судей, опубликованном на этой неделе, г-жа судья Тереза ​​Пилкингтон заявила, что Томас утверждал, что земли были переданы ему их родителями, Мэтью и Энн, по акту от декабря 1981 года.

При этом родители сохраняли за собой право проживания на определенных участках земли. После смерти Энн Слэттери, последней выжившей родительницы, в декабре 2010 года Томас был зарегистрирован как полноправный владелец спорной земли. Выступая против иска своего брата о вторжении, Джозеф встречно утверждал, что он был законным владельцем земель.

Окружной суд вынес решение в пользу Томаса, пресекавшего правонарушение Джозефа, и отклонил встречный иск. Джозеф проиграл апелляции на это решение в Высокий суд и Апелляционный суд.

Джозеф предпринял дальнейшие разбирательства в Окружном суде, пытаясь исправить право собственности на землю, чтобы отразить его требование, но они были исключены на том основании, что вопрос о праве собственности уже был решен.

Тем временем Томас возбудил отдельное разбирательство, в ходе которого он получил приказ, запрещающий Джозефу вторгаться на участок земли площадью 0,08 гектара (0,2 акра), примыкающий к основному полю, которое ранее было частью железной дороги Вест-Клэр. В 2016 году Джозеф проиграл апелляцию на этот приказ в Высоком суде.

Затем Джозеф предпринял новое разбирательство в Высоком суде, требуя постановления о том, что он является законным владельцем земли. Томас добился их исключения, опять же на том основании, что вопрос о праве собственности уже был решен, и получил то, что известно как приказ Исаака Вундера, запрещающий дальнейшие судебные разбирательства со стороны его брата по этому вопросу без разрешения суда.

COA оставил в силе эти приказы в 2019 году после апелляции, и Верховный суд отказался рассматривать дальнейшую апелляцию Джозефа, отметив, что «теперь необходимо провести черту в судебном процессе».

«Это не было концом дела», — сказала г-жа судья Пилкингтон.

В марте 2020 года Джозеф попытался поднять вопросы перед судьей Высокого суда Тони О’Коннором, который в июле прошлого года в конечном итоге отказался от запрошенных постановлений.

Джозеф, представляя себя, подал апелляцию в COA, предъявив различные требования, в том числе о том, что ему было отказано в надлежащей правовой процедуре и естественном правосудии на первоначальном слушании окружного суда в 2012 году, и добиваясь отмены предыдущих постановлений о судебных издержках, вынесенных против него. В 2016 году Высокий суд отметил, что сумма судебных издержек, понесенных в связи с полем, «чрезвычайна», если принять во внимание стоимость земли.

Томас выступил против апелляции и попросил COA расширить условия приказа Исаака Вундера.

Г-жа судья Пилкингтон, отклонив все основания для апелляции, заявила, что это касается вопросов, по которым уже вынесено решение. По ее словам, это дело «должно быть прекращено», и необходимо уделить внимание правам Томаса, который сказал, что он пожилой человек и у него слабое здоровье, а также права Джозефа.

Она сказала, что COA изменит постановление Исаака Вундера о запрете Джозефу возбуждать дела, включая ходатайства, в Окружном суде, Высоком суде, Апелляционном суде и Верховном суде против его брата и определенных государств-участников, если только он не получил разрешение суда на Сделай так.