Будущее наших береговых линий, находящихся под угрозой, и Розанна Ся о ее новой книге «Калифорния против моря».

ТШтат Калифорния имеет 1200 миль густонаселенной береговой линии, которая плавно спускается в море.

Розанна Ся, репортер по вопросам окружающей среды Лос-Анджелес Таймс, уже много лет пишет о том, как эрозия вдоль границы между океаном и сушей ежедневно подвергает опасности людей и места. Теперь она написала книгу о том, что ждет на горизонте эту медленно надвигающуюся катастрофу и что она означает для самого представления Калифорнии о себе: Калифорния против моря: видение исчезающей береговой линии.

Мы встретились с Ся, чтобы спросить о динамичности побережья Калифорнии и о том, какие истории и подходы к его защите вселяют в нее наибольшую надежду.

Что побудило вас написать книгу о побережье Калифорнии?

В течение многих лет я ежедневно писал статьи об экзистенциальном кризисе, который связан с повышением уровня моря в десятках сообществ по всему побережью Калифорнии. Я хотел взглянуть на ситуацию в долгосрочной перспективе. Мега-исследование Геологической службы США, проведенное пару лет назад, показало, что Южная Калифорния может потерять более двух третей всех своих пляжей к концу века, если мы продолжим вести дела в обычном режиме. Другое исследование показало, что к концу века водно-болотные угодья на Западном побережье могут исчезнуть.

Мы навязали постоянство пространству, которое по своей сути непостоянно.

Я слышу этот термин медленно движущаяся катастрофа много места для планирования повышения уровня моря: вы не можете стоять на пляже один день, смотреть на океан и действительно чувствовать надвигающуюся катастрофу. Лесные пожары и засуха являются более серьезными последствиями изменения климата в Калифорнии. Как рассказчик, я действительно начал думать о том, как рассказать более связную историю о повышении уровня моря в Калифорнии.

Как изменилось ваше отношение к побережью в процессе написания этой книги?

Часто, когда я говорю с людьми о побережье, о повышении уровня моря, в основе лежит предположение, что берег сам по себе статичен, что он не движется. Я тоже был виновен в этом, когда впервые переехал в Калифорнию. Я думал о пляже как о месте, куда можно пойти. Но если вы посмотрите вокруг на все способы, которыми мы построили нашу береговую линию, то увидите, что мы, по сути, навязали постоянство пространству, которое по своей сути непостоянно. Мы действительно отмечаем линии на песке, а не видим побережье таким, какое оно есть – не столько местом, сколько процессом.

Мы проложили этот процесс во многих местах. Более 90 процентов наших прибрежных водно-болотных угодий в Калифорнии были изменены или уничтожены: превращены в кварталы и засыпаны для целых сообществ или осушены и переоборудованы в пристани для яхт. Мы упустили из виду эти действительно крутые приливные пространства, которые представляют собой прекрасное сочетание суши и океана.

Как изменится культура прибрежной Калифорнии в будущем?

Когда я впервые начал писать об этой проблеме много лет назад, от нее легко отмахнулись, поскольку она должна волновать только богатых людей, владеющих домами на пляже. Но я думаю, что у каждого в Калифорнии есть какая-то связь с пляжем.

Мы много говорим о стоимости: построить дамбу для защиты дома или критически важной инфраструктуры стоит дорого. Перемещение собственности или полная реконфигурация ландшафта, чтобы мы могли реагировать на повышение уровня океана, обходятся дорого. Но есть и другие жертвы, выходящие за рамки денежных затрат: чем мы готовы пожертвовать с точки зрения экосистемы? Чем мы готовы пожертвовать с точки зрения публичного доступа? Чем мы готовы пожертвовать с точки зрения справедливости? Я хотел изучить эти менее ощутимые издержки и жертвы, связанные с решениями, которые мы принимаем сегодня.

Южная Калифорния может потерять более двух третей всех своих пляжей к концу века.

Есть ли в ваших репортажах история, которая вам запомнилась – которую вы не смогли выбросить из головы?

Я встретил Тину и Джессу Кальдерон, Тонгва и Чумаш, когда был в Кристальной бухте вместе с рядом лидеров общин коренных народов. Когда все остальные садились в лодку, я заметил, что Тина и Джесса что-то сделали, прежде чем попасть на борт. Когда я спросил их позже, Тина сказала: Я просил разрешения войти в воду. Это как постучать в дверь к бабушке. Если вы верите, что у самого океана есть дух, который следует уважать, это изменит то, как мы о нем говорим. Я много думал о том, как привнести знания коренных народов в эти разговоры о повышении уровня моря таким образом, чтобы это не противоречило западной науке.

Ваша книга предлагает несколько примеров сообществ, которые успешно адаптируются к меняющимся береговым линиям. Какие из них вам особенно интересны?

Термин управляемое отступление [which means a planned movement back from a rising sea] является крайне противоречивым в этом пространстве, поскольку вызывает эмоции, похожие на капитуляцию и неудачу.

Книга погружается в историю Марины, Калифорния. Это маленький городок вдоль залива Монтерей между Монтереем и Санта-Крусом. Там сообщество не сопротивлялось идее управляемого отступления: для них это просто означает марш в другом направлении, а не капитуляцию. Поэтому они разработали свои методы планирования, чтобы определить места, которые, возможно, придется переместить в какой-то момент в будущем. И они использовали триггерный подход — не привязанный к временным рамкам, а к факторам окружающей среды: например, если стоянка будет затоплена X раз в год, это положит начало разговору о ее перемещении или выделении чрезвычайных средств на ремонт. это. Итак, еще раз, речь идет не об одноразовом действии, а о чем-то, что потребует поэтапных и не пугающих шагов. Такой плановый, поэтапный подход не будет работать везде, но он может стать действительно интересной основой для изучения и рассмотрения другими сообществами.

Меня также вдохновили различные попытки по строительству так называемых «живых береговых линий» по всему штату. Например, в Малибу вдоль Пойнт-Думе группа ученых и защитников природы экспериментировала с возможностью возрождения песчаных дюн вдоль задней части пляжа, которые могли бы обеспечить более устойчивый буфер от штормовых нагонов, чем дамба. Усилия по восстановлению водно-болотных угодий вдоль берегов Альвизо, а также в других важных частях залива Сан-Франциско также используется идея использования существующих природных систем в качестве защиты побережья. Загвоздка здесь в том, что эти природные решения требуют времени – а у нас его мало – поэтому становится все более острой необходимость начать работу над этими решениями сейчас, а не позже.

Главное изображение: Элейн К. / Shutterstock

• Кэтрин Гаммон

  Опубликовано 10 ноября 2023 г.

  Кэтрин Гаммон — научный писатель-фрилансер из Санта-Моники, Калифорния, которая пишет об окружающей среде, науке и воспитании детей. Вы можете найти ее в Твиттере @kategammon.