История повторяется, и я имею в виду не те далекие времена три-четыре столетия назад. Во времена политической необходимости истории, выжатые до последней капли, становятся более интенсивными; и в данном случае вся суть исходит от усталого шума независимости, который заключается в том, что приход на трон Бурбонов после Войны за наследство принес с собой темный период для процветающей Каталонии. Да, я имею в виду аргумент, что PSOE и вместе были размахены всего неделю назад: тот, в котором говорилось, что новые указы о растениях принесли на север полуострова не более чем ад. Эксперты, с которыми консультировалась ABC, критически относятся к этому постулату. Некоторые, как историк Роберто Фернандес Диас, они на самом деле поражены этим. «Бурбоны принесли в регион время великолепия», — объясняет она.
Все начинается
Однако, прежде чем приступить к анализу, пришло время узнать, как же начались все эти дебаты. Происхождение указов надо искать во фразе: «Католическому королю становится всё хуже, мне говорят, что он похож на труп». Это были слова, которые французский посол в Испании послал французскому королю Людовику XIV в 1700 году. То, что могло быть неважным посланием, в конечном итоге стало печальной прелюдией к войне, которая должна была произойти в нашей стране. После бесплодной смерти 1 ноября того же года монарха Карл IIиз дома Австрии возникла конфронтация между теми странами, которые поддерживали права Филиппа V Бурбона на престол – как было заявлено в завещании покойного – и теми, которые считали, что лучшим претендентом является Эрцгерцог Карл Габсбургкандидат, выбранный союзом, образованным Англией, Голландией и имперской стороной.
Так началась Война за наследство в 1701 году, конфликт, в котором погибло более миллиона человек и который втянул все типы стран в грубую конфронтацию внутри и за пределами Испании. Не только военная, но и структурная. И Карлос верил в систему форалиста, пока Фелипе В., поддерживаемый Францией, был сторонником централистской модели. Не напрасно он заявлял, что мечтает «свести все мои королевства Испании к единообразию одних и тех же законов, обычаев, обычаев и судов, причем все они будут одинаково управляться законами Кастилии, столь похвальными и правдоподобными во всей вселенной».
Испания, как это произошло с международными державами – в пользу того или иного главного героя – также была разделена на две части, начиная с 1704 года, в зависимости от их различных политических интересов. С одной стороны, Кастилия и Наварра располагались рядом с Филиппом V. С другой стороны, в пользу эрцгерцога выделялись главным образом Арагон, Валенсия, Майорка и часть Каталонии. Это последняя территория после того, как Карл Габсбург основал свою королевскую резиденцию в Барселоне 9 октября 1705 года после прибытия со своим флотом. «В конце года провинции Каталония и Валенсия находились по большей части в руках армии Альянса Карла, и во всех каталонских городах была воздана дань уважения королю Карлу III, который сделал Барселону временной штаб-квартирой своего войска. правительства», — объясняет Кармен Санс Аян в «Война за испанское наследство.
Правда в том, что те первые годы были для Карлоса приятными, но они продлились недолго. Как объяснил историк Энрике Мартинес Руис в «Современная Испания‘, войска Бурбонов взяли после военной победы при Альмансе (25 апреля 1707 г.) Валенсию и Арагон. И то же самое произошло в сентябре 1714 года с разгромом Барселоны от войск Фелипе.
Централизация идеи
Падение Валенсии и Арагона весной 1707 года стало, по словам Мартинеса Руиса, первой возможностью для «новой династии ускорить процесс централизации», которого так желал Филипп V. Таким образом, 29 июня того же года В этом году монарх издал первый из указов о новых растениях. Норма, «которой было отменено региональное постановление Валенсии и Арагона, которое было заменено целиком кастильским законодательством», как определил эксперт в своей работе. Таким образом, обе территории утратили свою юрисдикцию, по словам эксперта, “за участие в мятеже” и с целью содействия единству региона.
То же самое произошло в Каталонии после падения Барселоны, которое произошло через год после того, как основы мира были заложены на международном уровне посредством Утрехтского договора 1713 года. Декрет, который был подписан 9 октября 1715 года и был обнародован 16 января 1716 года, он не использовал такие термины, как «восстание» и «завоевание», чтобы не оскорбить чувствительные чувства, как хорошо объясняет Мартинес в своей обширной работе. В то же время автор выступает за уважение институтов, которые функционировали адекватно, за то, чтобы «на практике не было механического подмены традиционной правовой базы кастильской институциональной модели», а также за то, чтобы не было также «аннексии» к Корона Кастильи восточных территорий монархии.
Он Указ о новом заводе Каталонии В нем было 44 статьи, но, как указывает на своем сайте Минобороны, это была первая статья, которая выделялась среди остальных:
«Поскольку, с божественной помощью и справедливостью моего дела, мое оружие полностью умиротворило это Княжество, мой Суверенитет должен установить в нем правительство, а мое Отцовское Достоинство – дать отныне самые здоровые провидения, чтобы его жители жили в мире, спокойствии и изобилии. …». Хотя, пожалуй, лучше всего идеи Филиппа V отражает следующая фраза: «Я счёл удобным […] свести все мои королевства Испании к единообразию одних и тех же законов, обычаев, обычаев и судов, причем все они будут одинаково управляться законами Кастилии.
Множество войн
Одним из экспертов, поддерживающих эту идею, является историк Жорди Канал и Морелл. В заявлениях ABC профессор Высшей школы социальных наук в Париже не отрицает, что эти указы были своего рода выговором тем, кто противостоял ему в конфликте. «Филипп V считал, что часть Каталонии, а не вся, совершила преступление оскорбления величества, поскольку его перестали признавать после того, как он был приведен к присяге как монарх в 1705 году», — объясняет он. Однако он сторонник того, что при упоминании новых постановлений о заводах обычно допускаются две ошибки. «Во-первых, нужно забыть, что каталонцы были с обеих сторон», – говорит он. Во-вторых, «думать, что с ними не было никакого прогресса в направлении более единого процесса».
Профессор политической истории Университета Рей Хуана Карлоса. Роберто Вилья Гарсиятакже подчеркивает в заявлениях для ABC, что «Указы о новых растениях отменили большую часть публичного права и правительственных учреждений старого Княжества Каталония, так же, как и в других королевствах Корона Арагона». Однако он выступает за «ускорение назревавшего ранее процесса унификации публичного права и государственных институтов по всей Испании». Что он ясно понимает, так это то, что они не предполагали, как подчеркивает националистическая история, «подавление «каталонской нации» или «каталонского государства», существовавшего за пределами Испании».
Последнее нападение войск Бурбонов на Барселону в войне за испанское наследство.
Больше всего его беспокоит то, что, несмотря на то, что конфликт столкнул две стороны с международными союзниками – Бурбонами и австрийцами – нынешний национализм превратил его в своего рода битву за независимость: «Они превратили Война за наследство в войне между Испанией и Каталонией, в которой последняя потеряла при Филиппе V независимость, которую сейчас пытается восстановить. Это история, функция которой состоит в том, чтобы поддерживать эссенциалистскую и светскую оппозицию между националистами и остальными испанцами, и которая служит для сокрытия исторических фактов, которые лишили бы легитимности их сепаратистский проект, в том числе решающее участие каталонцев в политика объединения и консолидации Испании сначала как монархии, а затем как нации.
Канал, который также ясно выразил свое мнение на страницах ABC с помощью Tercera, в этом смысле подтверждает, что национализм использовал декреты Нуэва-Планта как своего рода дьявола с рогами и хвостом: «Это один из величайших мифов о Для них эта история – вот где все заканчивается. Но реальность идет не так. XVIII век был великим веком экономического роста для Каталонии, которая очень хорошо себя чувствовала при Филиппе V и монархии. Таким образом, этот краеугольный камень истории руптиристов является не более чем заблуждением.
Рост
Вилья, в свою очередь, настаивает на том, что «не было никакого остракизма» со стороны Бурбонов по отношению к этой территории. Скорее полная противоположность. «По сути, XVIII век был одним из самых блестящих в истории Каталонии, как и всей Испании, как на политическом, так и на экономическом уровне. До такой степени, что в то время не было сепаратистского движения», — говорит он. Профессор современной истории думает так же. Роберто Фернандес Диас. Как эксперт заявил несколько дней назад в интервью ABC, это был скорее «великолепный век экономического роста и культурного возрождения», движимый новой монархией, установленной в нашей стране.
Фернандес Диас ясно дает понять: «Историки абсолютно согласны: политика Бурбонов способствовала развитию региона». В сопровождении «динамичного, предприимчивого местного общества, способного максимально использовать новую ситуацию», монархия представила несколько революционных инициатив. И он указывает нам на четыре. Во-первых, «объединение испанского рынка, которое позволило обеспечить доступ каталонской продукции на всю территорию» дешевым и мощным способом. И, во-вторых, «промышленный протекционизм, который длился два столетия и сделал возможным промышленное развитие территории», пострадавшей после конфликта.
Третьим, всегда по мнению Фернандеса Диаса, была «свободная торговля с Америкой, которая позволила между 1765 и 1778 годами и без того мощной каталонской экономике приобрести еще большее значение» благодаря возможности покупать и продавать товары по другую сторону реки. Атлантика. Почти ничего. Последняя мера — самая неизвестная, но она была не менее примечательна: «Была создана торговая коллегия из каталонской буржуазии. И это, на практике, приобрело определенную власть в местной экономике. Без стеснения он повторяет: «Это был великолепный век для Каталонии в экономическом, социальном и культурном отношении благодаря политике просвещенного реформизма Бурбонов».
