- Бывшие члены Палаты представителей Республиканской партии критикуют судью Кларенса Томаса за его уютные отношения с миллиардером.
- ProPublica сообщила, что Томас тайно уехал в роскошный отпуск за счет мегадонора Харлана Кроу.
- Один из коллег-консерваторов Томаса говорит, что ему «нельзя подпускать даже близко к судебному решению».
Консервативный судья Верховного суда Кларенс Томас подвергается резкой критике со всего политического прохода за то, что, как сообщается, он взял щедрый отпуск, оплаченный мегадонором Республиканской партии, а один бывший член палаты представителей республиканцев заявил, что Томасу «нельзя подпускать даже близко к судебному решению».
Томас, вступивший в Верховный суд в 1991 году, на протяжении десятилетий тайно совершал экстравагантные путешествия на частных самолетах и суперяхтах — и все это за счет миллиардера-магната в сфере недвижимости Харлана Кроу, согласно отчету ProPublica, опубликованному в четверг.
Нынешние законодатели-демократы осудили Томаса.
«Это выходит за рамки партии или пристрастия», — сказал член палаты представителей. Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка написала в Твиттере.. “Эта степень коррупции шокирует – почти мультяшный. Томас должен быть подвергнут импичменту”.
Член палаты представителей от Калифорнии Тед Лью, еще один демократ, написал в твиттере«Почему судья Верховного суда Кларенс Томас держал в секрете эти ультрароскошные подарки от донора Республиканской партии? Потому что судья Томас знал, что принимать эти секретные подарки неправильно».
Но отчет даже вызвал гнев коллег-консерваторов Томаса.
Бывший член Палаты представителей Республиканской партии Вирджинии Денвер Ригглман отреагировал на отчет ProPublica в Твиттере, в котором говорится: «Наша страна отравлена изнутри. Будь проклята этика».
«Кларенс Томас не должен быть допущен даже близко к судебному решению», — написал Ригглман, который был сотрудником комитета Палаты представителей от 6 января. “От [January 6] к яхтам, мы должны бороться с гнилью».
Еще один бывший член Палаты представителей Республиканской партии Адам Кинзингер написал в твиттере «Независимо от вашей политики, это неприемлемо».
Тем не менее, нынешние законодатели-республиканцы, включая руководство Палаты представителей и Сената, хранят молчание.
Донор, Харлан Кроу, сказал ProPublica, что он «не знает о том, чтобы кто-либо из наших друзей когда-либо лоббировал или пытался повлиять на судью Томаса по какому-либо делу, и я бы никогда не пригласил никого, кто, как я полагаю, собирался это сделать».
Эксперты по этике сообщили ProPublica, что Томас, возможно, нарушил закон, не сообщив о таких поездках в своих ежегодных финансовых отчетах, хотя некоторые расходы на «личное гостеприимство», такие как проживание и развлечения, не нужно раскрывать.
