«По всем биоэтическим вопросам, особенно по поводу конца жизни, Опети всегда высказывался предельно ясно, и пока во Франции ведутся дебаты с целью легализовать эвтаназиюон оставался опасным человеком, даже несмотря на то, что его уже удалили из Парижской архиепископии, потому что он все еще пользовался доверием многих людей, в том числе папы», — сказал Вио.
Покинув Парижскую архиепископию, Опети, который, как сообщается, живет на юге Франции с сообществом, приветствующим уязвимых людей, оставался очень активным в своем аккаунте в Твиттере, где он продолжал откровенно осудить излишества сегодняшнего общества.
Опети включил христиан в свои доносы, заявив, что некоторые из них стали просто «лавочники», удовлетворены «удобными клиентелистскими интерьерами» или даже «флюгеры». Он также последовательно осудил практика эвтаназии как «злоупотреблять” это вопреки к клятве Гиппократа.
BFMTV также упомянул тот факт, что Опети вскоре должен вернуться в Париж, чтобы обсудить возможное назначение священником с архиепископией.
По словам отца Виота, выбор времени для обвинений в адрес бывшего архиепископа в прессе, поскольку факты датируются примерно 10-летней давностью, не случаен. Он видит в этом согласованную атаку со стороны некоторых членов Церкви, которые выступают за эволюцию католической догмы в вопросах биоэтики, а также в политическом и медийном мире.
«Тайна следствия никогда не нарушается со стороны полиции, но всегда со стороны магистратов, которые более политизированы. Тот факт, что информация просачивалась на BFMTV, часто обвиняемый быть близко к Президент Франции Эммануэль Макрон также важен», — сказал Виот.
Он добавил, что убежден, что расследование «ни к чему не приведет», но опасается, что разоблачение в прессе послужит «еще большему запятнанию репутации человека, которого считают надоедливым».
«Я очень хорошо знаю французскую политическую и судебную систему, будучи тюремным капелланом в течение 10 лет», — продолжил он. «Я знаю обычные проволочки прокуратуры в распутывании этих дел о сексуальных домогательствах, в частности, в отношении людей не в своем уме, находящихся под кураторством. Это занимает много времени и требует многих мер предосторожности. Отсюда важность секретности и презумпции невиновности».