Home » Была ли пандемия Covid вредна для психического здоровья? Это зависит от того, кого вы спросите | Деви Шридхар

Была ли пандемия Covid вредна для психического здоровья? Это зависит от того, кого вы спросите | Деви Шридхар

япредставьте, что ваш подросток был звездным спортсменом, готовящимся к университетской стипендии по легкой атлетике. Но затем в разгар пандемии у них развивается затяжной Covid, а это означает, что у них больше нет возможности бегать, не говоря уже о том, чтобы жить самостоятельно. Если бы это был ваш опыт, вы, вероятно, подумали бы, что правительство недостаточно сделало для защиты детей от Covid-19 или недостаточно быстро вакцинировало их.

С другой стороны, что, если у вашего ребенка развилось расстройство пищевого поведения из-за социальной изоляции и депрессии? В этом случае вы можете подумать, что меры по блокировке были непропорциональными. Если вы потеряли любимого человека из-за болезни, вы можете обвинить правительство в том, что оно делает слишком мало. Если ваш малый бизнес с 20-летней историей закрылся, вы можете обвинить правительство в том, что оно делает слишком много.

Дело в том, что все наши взгляды на пандемию, будь мы учителем, владельцем паба, работником здравоохранения или даже ученым, окрашены нашим личным опытом этой огромной глобальной бури.

Я думал об этом в свете нового исследования, в котором делается попытка понять влияние пандемии на наше психическое здоровье. В последнем систематическом обзоре Британского медицинского журнала, подготовленном канадской группой исследователей, рассматривается более 100 исследований со всего мира и делается вывод о том, что пандемия не привела к каким-либо серьезным изменениям в общем психическом здоровье и симптомах тревоги, а лишь к минимальным изменениям. в депрессии. Это привело к таким заголовкам, как «Кризис психического здоровья из-за пандемии Covid был минимальным».

Здесь нужен нюанс. Только это может отразить то, что, несомненно, было травмирующим несколько лет, в течение которых миллионы людей чувствовали утрату, гнев и разочарование. И именно здесь общие исследования «всеобщего психического здоровья» вводят в заблуждение.

Пандемия не затронула всех одинаково. Группы, которые сильно пострадали, включают людей с существующими психическими заболеваниями, детей, людей с ограниченными возможностями, подростков и лиц, не имеющих финансовой или социальной защиты. Исследование BMJ выделяет некоторые из этих групп и отмечает, что исследование не учитывало взгляды детей. Дети повсеместно сталкивались с несколькими трудными годами в период становления, будь то из-за потери воспитателей из-за вируса, из-за закрытия школ или из-за того, что они больше подвергались жестокому обращению со взрослыми в своих домах.

Read more:  Бизнес | Издание от 25 марта 2023 г.

Проблема в том, что такие исследования, как BMJ, используются либо для утверждения, что ограничения не оказывают существенного влияния на психическое здоровье населения (и, следовательно, не так плохи, как предсказывалось), либо другими, чтобы утверждать, что такие исследования сами по себе испорчен полностью. Это не помогает нам. Вместо этого нам нужно начать собираться вместе для того, чтобы исцелить наше общество, и признать, что опыт каждого человека с 2020 по 2022 год в значительной степени определяет то, как он интерпретирует то, что произошло и почему.

Просто бесполезно продолжать спорить об ограничениях и закрытиях, используя такого рода обобщающие исследования. Правда в том, что они были экстремальной реакцией общественного здравоохранения и были восприняты как государственная политика только из-за еще худшего варианта, с которым столкнулись страны, неминуемого (и реального) коллапса здравоохранения и массовой смерти. Никто не поддерживает блокировку; речь шла о борьбе с массовой смертью. Covid-19 с 2020 по 2022 год был пандемией, случавшейся раз в столетие, наиболее тесно связанной с пандемией гриппа 1918 года, которая включала аналогичные меры, такие как отключение и обязательное использование масок.

Нам следует думать о том, чтобы заблаговременно планировать следующую пандемию, будь то птичий грипп или новый патоген. Как мы готовим платформы и решения (тестирование, вакцины, методы лечения), чтобы ограничить или даже полностью избежать ограничений и закрытий? Люди социальны: мы живем дольше, когда у нас есть значимые отношения и мы видим других, и у нас есть многочисленные исследования, показывающие, что социальная изоляция, особенно для определенных групп, имеет негативные последствия. Понимание этого должно стать нашей отправной точкой на будущее.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.