Правительство Альбаны отказывается от обещания существенно изменить способы защиты природы в Австралии и планирую некоторые изменения По мнению восьми ведущих экологических групп страны, это только усугубит ситуацию.
Природоохранные организации заявили, что они обеспокоены тем, что правительство планирует отменить обещанное законодательство о новых экологических законах и отложить некоторые сложные реформы до следующих выборов, если оно выиграет второй срок.
В двух материалах, с которыми ознакомилась Guardian Australia, альянс природоохранных организаций Places You Love заявил, что министр окружающей среды Таня Плиберсекобещали изменения, которые поставят Австралию на путь к нулевому вымиранию, но эти амбиции не были очевидны в законопроектах, которые им были показаны на частных консультациях.
Альянс, в который входят Экологическая справедливость Австралии, Австралийский Сохранение Фонд и WWF-Австралия заявили, что проекты предложений представляют собой «просто постепенные изменения, а не требуемые трансформационные изменения».
«Фактически, ряд предлагаемых изменений представляют собой регресс по сравнению с нынешним режимом», — заявили они.
Алексия Уэллбелов, активистка Австралийского общества охраны морской среды, выступающая за виды, находящиеся под угрозой исчезновения, заявила, что природе срочно необходимы «самые строгие законы об окружающей среде», но «на данный момент мы не наблюдаем такого концептуального сдвига».
«Срочная трансформация – это то, что необходимо, и это то, что обещало правительство», – сказала она. «Виды, подобные можан коньки находятся на грани исчезновения и могут быть потеряны в ближайшие 10 лет. У нас просто нет времени, чтобы тратить его зря».
Группы собрали материалы после закрытых консультаций в декабре и феврале, на которых их и бизнес-группы попросили высказать свое мнение. Предлагаемые новые законы не были обнародованы.
Экологические группы заявили, что они обеспокоены тем, что законы:
-
Включите право «вызова», позволяющее министру принять решение предлагаемого агентства по охране окружающей среды (EPA) «в любое время и по любой причине».
-
Разрешить разработчикам внести платеж в новый фонд «восстановительных взносов» компенсировать ущерб, нанесенный их проектами окружающей среде. Это устранило бы требование о том, чтобы экологические компенсации обеспечивали «подобную» замену экосистем или видов, затронутых застройкой.
-
Не удалось дать новому Агентству по охране окружающей среды «зубы», необходимые для того, чтобы стать независимым и эффективным экологическим регулятором.
Представитель Плиберсека заявил, что правительство «методически работает над разумными обновлениями национального экологического законодательства в соответствии с тем, что мы уже объявили» в соответствии с тем, что оно назвало планом, позитивным для природы. Они заявили, что это приведет к тому, что система будет работать «лучше как для бизнеса, так и для природы».
Сэм Сок-Берк, руководитель политики и кампании Общества дикой природы в области биоразнообразия, заявил, что сообщество будет судить о реформах по тому, «действительно ли они остановят вырубку лесов и их вымирание».
после продвижения информационного бюллетеня
«Нынешние законопроекты пока не меняют статус-кво природы», – сказал он. «Но правительство Альбаны все еще может предпринять решительные действия, необходимые для защиты лесов от уничтожения».
Альянс заявил, что в предложениях правительства есть положительные элементы. Они включали введение национальных экологических стандартов, на основании которых будут оцениваться проектные предложения, обязательство определить «неприемлемые воздействия» на природу, которые могут помешать определенной деятельности по развитию, а также требование о том, чтобы у каждого вида, находящегося под угрозой исчезновения, была стратегия восстановления.
Но они заявили, что существует «реальный риск» того, что улучшения будут подорваны другими аспектами законопроектов.
Лейбористская партия пообещала исправить экологические законы страны после обзора 2020 года, проведенного Грэмом Сэмюэлем, бывшим главой органа по надзору за конкуренцией, который обнаружил, что австралийские правительства не смог защитить уникальную дикую природу страны в течение двух десятилетий.
Когда его отчет был опубликован в 2021 году, Самуэль сказал правительство смирилось бы с «продолжающимся упадком наших знаковых мест и исчезновением наших наиболее угрожаемых растений, животных и экосистем», если бы оно уклонялось от фундаментальных реформ, которые он рекомендовал.
Когда Плиберсек выпустил Отчет о состоянии окружающей среды в 2022 годуПо ее словам, это «шокирующий документ», в котором рассказывается «история кризиса и упадка окружающей среды Австралии, а также десятилетия бездействия правительства и умышленного невежества».
Она заявила: «При лейбористской партии окружающая среда вернулась в список приоритетов».
Никола Бейнон, руководитель кампании Humane Society International Australia, заявила, что правительство «не должно позволить давлению со стороны тех, кто стремится продолжить цикл разрушений, помешать им провести всеобъемлющий пакет реформ».
«Кризис вымирания в Австралии не ослабевает», – сказала она. «Нам срочно нужны новые сильные законы о природе, которые поставят защиту нашей уникальной дикой природы и ее среды обитания на первый план».
