Получайте бесплатные обновления внешней политики Великобритании
Мы вышлем вам Ежедневный дайджест myFT электронная почта, сводящая последние внешняя политика Великобритании новости каждое утро.
В четверг правительству Великобритании было приказано принести извинения и выплатить 1500 фунтов стерлингов в качестве компенсации британскому академику, заключенному в тюрьму в Объединенных Арабских Эмиратах и предположительно подвергшемуся пыткам в 2018 году, что привело к разрыву между Лондоном и его союзником в Персидском заливе.
Парламентский омбудсмен заявил, что сотрудники британского посольства допустили «глубокую ошибку», пропустив следы возможных пыток, когда они посетили Мэтью Хеджеса, докторанта Даремского университета, в тюрьме в Нью-Йорке. ОАЭ.
Хеджес был арестован в аэропорту Дубая в начале мая 2018 года по подозрению в том, что он британский шпион, после проведения исследования для своей докторской диссертации о военных событиях после «арабской весны». Он был приговорен к пожизненному заключению в ноябре того же года, только чтобы быть помилован несколько дней спустя, поскольку его дело угрожало подорвать тесные связи страны с Великобританией.
После его освобождения отношения между двумя правительствами улучшились, хотя обе стороны продолжают расходиться во мнениях относительно истинного характера роли Хеджеса в Абу-Даби.
Хеджес сказал, что его допрашивали по 15 часов в день, держали в одиночной камере и принудительно вводили лекарства после того, как он был приговорен к пожизненному заключению. ОАЭ неоднократно отрицали жестокое обращение с Хеджесом.
Ученый, который ранее критиковал правительство за то, что оно не начало обещанного расследования после его возвращения в Великобританию, сказал, что за ним все время наблюдали тюремные охранники, которые говорили ему то, что ему было разрешено говорить, когда его посетили представители посольства в 2018 году. .
Он подал официальную жалобу омбудсмену, обвинив министерство иностранных дел в несоблюдении собственных указаний по выявлению потенциальных пыток и жестокого обращения. Омбудсмен отметил, что голос Хеджеса дрожал, когда его навестили сотрудники британского посольства, и что он избегал зрительного контакта и сказал им, что у него приступы паники.
В руководящих принципах министерства иностранных дел говорится, что сотрудники должны действовать при предупреждающих признаках психического и физического стресса британских задержанных, даже если официальные лица не имеют согласия этого лица. Омбудсмен обнаружил, что сотрудники министерства иностранных дел должны были знать, что Хеджес не может дать согласие.
Ребекка Хильсенрат, исполнительный директор омбудсмена, сказала, что «трудно представить», что пришлось пережить Хеджесу, и что его «кошмар усугубился тем, что британское правительство потерпело неудачу».
Она добавила: «Мы попросили [Foreign Office] чтобы убедиться, что он в полной мере использует все свои полномочия для защиты британских граждан за границей и гарантирует, что они будут там именно тогда, когда они больше всего нужны», — сказала она. Омбудсмен также призвал правительство извиниться перед Хеджесом и выплатить ему компенсацию в размере 1500 фунтов стерлингов.
Правительство Великобритании заявило, что рассмотрит выводы омбудсмена и ответит в установленном порядке. «Наилучшие интересы британских граждан, в том числе задержанных за границей, лежат в основе нашей консульской работы, и мы поддерживаем их семьи везде, где можем», — говорится в сообщении.
Правительство ОАЭ заявило, что обвинения в жестоком обращении с Хеджесом были категорически ложными и не имели под собой никаких доказательств. «Его утверждения о том, что его «пытали» во время содержания под стражей в ОАЭ, совершенно не соответствуют действительности и не имеют под собой никаких оснований», — говорится в заявлении.
«Мистер Хеджес получил полностью надлежащий уход и лечение. У него было постельное белье, материалы для чтения, телевизор, доступ к семье, консульским чиновникам и адвокатам, а также обширная медицинская помощь. . . Он никогда не подвергался и не угрожал ни пыткам, ни жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению».
