Верховный суд возобновляет федеральные правила против «призрачного оружия»

ВАШИНГТОН —

Во вторник Верховный суд удовлетворил экстренную апелляцию администрации Байдена и восстановил федеральные правила, запрещающие продажу или использование собранного оружия, которое можно купить в Интернете и которое невозможно отследить.

Судьи отменили постановление судьи Техаса от прошлого месяца, которое аннулировало федеральные правила в отношении этих «призрачных орудий».

Голосование было 5 против 4. Судьи Кларенс Томас, Сэмюэл А. Алито-младший, Нил М. Горсуч и Бретт М. Кавано не согласились.

Этот спор о правах на оружие не затрагивает 2-ю поправку, но имеет большое практическое значение.

Полиция Калифорнии сообщает, что количество оружия-призрака растет, и смертоносное оружие попадает в руки преступников и подростков, которые не могут законно купить оружие у лицензированного дилера.

Генерал-солиситор США Элизабет Прелогар подал апелляцию в высокий суд 27 июля и призвал судей отменить общенациональный приказ, вынесенный окружным судьей США Ридом О’Коннором в Форт-Уэрте.

О’Коннор вынес решение в пользу нескольких техасских владельцев оружия и торговца оружием, которые утверждали, что Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года и его определение «огнестрельного оружия» не распространяется на несобранные части работающего оружия.

Прелогар назвал это решение надуманным и опасным.

Если он не будет отменен, он «позволит любому, у кого есть доступ к Интернету, анонимно купить комплект деталей или частично собранную раму или ствольную коробку и легко собрать работающее огнестрельное оружие всего за 20 минут», — сказала она. Это «фактически отменит основные положения федеральных законов об огнестрельном оружии. А предоставление преступникам, несовершеннолетним и другим запрещенным лицам бесплатного доступа к неотслеживаемому оружию поставит под угрозу общественность и помешает усилиям по предотвращению и раскрытию серьезных преступлений».

В прошлом году Белый дом объявил о запрете оружия-призрака и пересмотрело федеральное определение огнестрельного оружия, чтобы уточнить, что комплект деталей, который позволяет покупателю легко собрать рабочее оружие, является «огнестрельным оружием».

«Каждый человек, говорящий по-английски, должен признать, что налог на продажу «книжных полок» применяется к IKEA, когда она продает коробки с деталями, а также инструменты и инструкции по их сборке в книжные полки», — заявила генеральный прокурор в своей апелляции по делу Garland vs. Вандерсток. «Настойчивое требование окружного судьи обращаться с оружием по-разному противоречит обычному использованию и высмеивает тщательную схему регулирования Конгресса», — сказала она.

Правительство обратилось в 5-й окружной суд Нового Орлеана, который отказался отменить постановление судьи.

Прокуроры штата Калифорния присоединились к округу Колумбия и 13 другим штатам, призывая Верховный суд восстановить федеральные правила в отношении оружия-призрака.

Они сказали, что даже в таких штатах, как Калифорния, которые запрещают производство и продажу оружия без серийных номеров, предыдущее «бездействие федерального правительства позволило отдельным лицам обойти законы штатов об оружии и доставить несерийное оружие в те самые штаты, которые пытались сохранить его. вне. Например, несмотря на то, что Калифорния пытается обуздать несерийное оружие по крайней мере с 2016 года, на это оружие приходится почти 30 процентов всего оружия, изъятого в штате. [Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives]. Между тем, количество несерийных единиц оружия, изъятых правоохранительными органами Калифорнии, увеличилось со 167 в 2016 году до почти 12 900 в 2022 году, то есть в 77 раз».

Ранее Верховный суд согласился заслушать этой осенью аргументы о том, теряют ли лица, в отношении которых вынесен запретительный судебный приказ за насилие в семье, право на владение оружием. В этом случае, США против Рахими, администрация обжалует решение 5-го округа, согласно которому такие приказы нарушают 2-ю поправку.