Home » Верховный суд Индии подтвердил законность демонетизации в 2016 году

Верховный суд Индии подтвердил законность демонетизации в 2016 году

НЬЮ-ДЕЛИ, 2 января (Рейтер) – Верховный суд Индии в понедельник подтвердил законность решения правительства от 2016 года о демонетизации 86% наличных денег в обращении страны, заявив, что это решение было принято после консультаций с центральным банком и с соблюдением надлежащей правовой процедуры.

Коллегия из пяти судей высшего суда страны большинством голосов вынесла вердикт по ряду петиций, ставящих под сомнение этот шаг. Особое мнение написал один из пяти судей.

«…Уведомление от 8 ноября 2016 года не содержит каких-либо недостатков в процессе принятия решения», — говорится в письменном заключении судьи Б. Р. Гаваи, одного из четырех судей, согласившихся с решением.

Среди заявителей были юристы, политическая партия, кооперативные банки и частные лица.

Бывший министр финансов Индии П. Чидамбарам был среди юристов, выступавших против запрета банкнот.

В ноябре 2016 года премьер-министр Нарендра Моди лично возглавил шокирующий шаг, объявивший вне закона 86% наличных денег в обращении, чтобы бороться с незадекларированными «черными деньгами» и бороться с коррупцией.

Но этот шаг, широко известный как демонетизация, сильно ударил по зависящей от наличных деньгах экономике Индии. Сотни тысяч людей выстраивались в очереди у банков в течение нескольких дней, чтобы обменять свои наличные сбережения на законное платежное средство.

Несмотря на вызванный хаос, многие люди поддержали демонетизацию после того, как Моди сформулировал это решение как борьбу бедных против коррумпированных богатых.

Некоторые заявители утверждали, что рекомендация запретить или объявить недействительной любую серию банкнот должна исходить от Резервного банка Индии, а не от правительства.

Главная оппозиционная партия Индии в Конгрессе заявила, что решение Верховного суда, принятое в понедельник, ничего не говорит о влиянии демонетизации, которую партия назвала «исключительно катастрофическим шагом».

Read more:  Четыре человека погибли во время урагана Бабет, ущерб в миллионы евро на севере Германии | За границей

«Вердикт Верховного суда большинства касается ограниченного вопроса процесса принятия решения, а не его результатов», — заявил представитель партии Джайрам Рамеш.

Сообщение Арпана Чатурведи, письмо Шилпы Джамкхандикар; монтаж Судипто Гангули

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.