Верховный суд Колорадо вынес решение по делу о 14-й поправке Трампа

Во вторник Верховный суд Колорадо вошел в историю беспрецедентным решением. постановление о заморозке что бывший президент Дональд Трамп по конституции не имеет права баллотироваться в 2024 году, поскольку запрет 14-й поправки на занятие государственных должностей повстанцами распространяется на его поведение 6 января 2021 года.

Решение 4–3 исключает Трампа из республиканских первичных выборов в Колорадо, которые запланированы на супервторник в начале марта. Однако судьи Колорадо приостановили вынесение решения, поэтому Трамп может подать апелляцию в Верховный суд США, который может даже сохранить за ним место в первичных выборах штата, если апелляция не будет решена быстро.

Во многих отношениях это знаковое постановление возлагает на Трампа ответственность за попытку отменить выборы 2020 года и предусматривает политическое наказание за его антидемократическое поведение. Это решение также является огромным оправданием для либеральных групп и конституционные ученые всех мастей кто отстаивал такие иски по 14-й поправке, несмотря на их большие шансы.

Вот основные выводы из этого решения и что будет дальше:

Трамп участвовал в восстании, говорит суд: Верховный суд штата Колорадо поддержал решение выводы судьи первой инстанции что нападение на Капитолий США 6 января было восстанием и что Трамп «участвовал» в этом восстании.

Это ключевые юридические препятствия, которые претендентам необходимо было устранить, прежде чем Трампа можно будет исключить из любого голосования, во многом потому, что текст 14-й поправки на самом деле не дает определения «восстания» и не разъясняет, что значит «участвовать в» восстании.

Судьи также подтвердили решение о том, что речь Трампа 6 января в «Эллипсе» не была защищена Первой поправкой. Трамп безуспешно продвигал этот аргумент в судах штата и федеральных судах, которые установили, что он подстрекал к насилию, когда говорил своим сторонникам «спуститься к Капитолию» и «бороться изо всех сил», чтобы «вернуть нашу страну».

«Повстанческий запрет» действительно распространяется на Трампа: Судьи оторвались от судьи первой инстанции один ключевой вопросотменив свое спорное решение о том, что «запрет повстанцев» распространяется на все должности, кроме президентской.

В разделе 3 14-й поправки говорится, что нарушающие клятву повстанцы не могут быть сенаторами, представителями, выборщиками президента «или занимать какие-либо должности, гражданские или военные, в Соединенных Штатах или в каком-либо штате». Но там не упоминается президентство.

Именно эта текстовая неопределённость является причиной того, что судья первой инстанции оставил Трампа в бюллетенях для голосования 2024 года. Но Верховный суд с этим не согласился. И это было стержнем их решения дисквалифицировать Трампа.

Последнее слово останется за Верховным судом США: Все знают, что это не последнее слово. Дело направляется в Верховный суд США.

Остаётся только догадываться, как судьи рассмотрят это дело. Как быстро они примут решение рассмотреть апелляцию? Будут ли они проводить устные споры? Как быстро они вынесут окончательное решение? Ответы на эти вопросы будут иметь значение для политического календаря, поскольку собрания Республиканской партии в Айове начнут первичный сезон Республиканской партии менее чем через месяц.

Узнайте больше о выводах из исторического решения.