Home » Верховный суд Мичигана распорядился включить инициативу по защите прав на аборт в ноябрьское голосование

Верховный суд Мичигана распорядился включить инициативу по защите прав на аборт в ноябрьское голосование

Решение суда 5-2 было вынесено за день до того, как голосование в Мичигане должно быть завершено в пятницу.

Приказ предписывает Совету государственных агитаторов удостоверить петицию о репродуктивной свободе для всех как достаточную и имеющую право на включение в избирательный бюллетень. Это происходит после того, как правление зашел в тупик на голосовании 2-2 по партийной линии о том, следует ли сертифицировать избирательную инициативу на прошлой неделе, что привело к тому, что Репродуктивная свобода для всех обратилась к Верховному суду с просьбой вмешаться.

Мера появится в бюллетене для голосования как Предложение 3, которое установит «индивидуальное право на репродуктивную свободу, включая право принимать и выполнять все решения о беременности».

Сторонники поправки говорят, что она заблокирует закон об абортах Мичигана 1931 года, который запрещает все аборты, кроме как для спасения жизни матери.

«Сейчас мы полны энергии и мотивированы больше, чем когда-либо, чтобы восстановить защиту, которая была утрачена при Роу», — заявила Дарси МакКоннелл, директор по связям с общественностью кампании «Репродуктивная свобода для всех», в своем заявлении в четверг после вынесения решения.

«Это подтверждает, что более 730 000 избирателей прочитали, подписали и поняли петиции», — добавил МакКоннелл, и что «претензии оппозиции просто предназначены для того, чтобы отвлечь нас от наших усилий по сохранению прав на аборт, которые у нас были при Роу в течение почти 50 лет. “

В своем отчете персонала совету Бюро по выборам подсчитало, что петиция собрала 596 379 действительных подписей, что примерно на 146 000 больше, чем минимум, необходимый для сертификации.

Оппоненты, однако, оспорили предложенную поправку из-за отсутствия в петиции пробелов между словами.

Read more:  Дополнительные выборы Фаддена: лидерству Питера Даттона дали передышку, поскольку LNP сохраняет место на Золотом побережье | Австралийская политика

В своем постановлении, принятом в четверг, Верховный суд штата указал на постановление от 2012 года, в котором говорилось, что обязанность совета в отношении петиций ограничивается определением формы и содержания, а также наличием достаточного количества подписей.

Закон Мичигана требует, чтобы петиции содержали полный текст поправки после резюме и должны быть напечатаны шрифтом размером 8 пунктов.

Суд заявил, что «независимо от наличия или размера интервала все слова остаются, и они остаются в том же порядке, и не оспаривается, что они напечатаны 8-точечным шрифтом».

«В данном случае смысл слов не изменился из-за якобы недостаточного интервала между ними», — написал суд. «Предполагая, что возражение заявителей против интервала представляет собой вызов «форме» петиции, которую Правление должным образом рассмотрело, петиция выполнила все установленные законом требования к форме, и, таким образом, Правление имеет четкую юридическую обязанность удостоверить петицию. “

В совпадающем мнении председатель Верховного суда Бриджит МакКормак раскритиковала двух членов совета директоров-республиканцев, которые проголосовали против сертификации, заявив, что они «лишат избирательных прав миллионы жителей Мичигана».

«Какой печальный маркер времени», — написала она.

Судья Дэвид Вивиано не согласился, написав, что он не нашел бы, что петиция соответствует закону Мичигана и что правление действовало «должным образом», отказавшись от сертификации.

«Отказ от включения пробелов делает поправку трудной для чтения и понимания. Таким образом, в ней могут быть нужные слова в правильном порядке — как предлагает здесь большинство, — но отсутствие критических пробелов делает оставшийся текст слишком труднее для чтения и понимания, и, следовательно, что-то меньшее, чем «полный текст», требуемый Конституцией и законами», — утверждал он.

Судья Брайан Захра также не согласился, заявив, что хотел бы, чтобы суд заслушал устные аргументы по этому вопросу. Он также призвал законодательный орган внести поправки в закон о выборах Мичигана, чтобы правление должно было заверить бюллетень как минимум за шесть недель до того, как бюллетень должен быть завершен.

Read more:  Тысячи людей протестуют против законопроекта об «иностранных агентах» в Тбилиси – DW – 11.05.2024

Республиканцы Мичигана раскритиковали это решение вместе с другим предложением о голосовании. «Несмотря на решение суда, эти меры остаются слишком экстремальными для Мичигана, и мы уверены, что они легко проиграют на выборах в ноябре», — заявила Элизабет Джанноне, заместитель директора по связям с общественностью партии штата, в своем заявлении в четверг вечером.

Ранее в четверг госсекретарь штата Мичиган Джоселин Бенсон, демократ, заявила, что постановление подчеркивает, «что роль Совета государственных агитаторов по закону состоит в том, чтобы подтверждать волю избирателей».

«Я благодарна суду за то, что он подтвердил это, и надеюсь, что совет директоров возобновит свою давнюю практику работы в рамках своих полномочий в соответствии с законодательством штата Мичиган», — написала она. Твиттер.

Правление планирует провести личное заседание в 10:00 в пятницу, согласно пресс-релизу канцелярии секретаря штата Мичиган.

Эта история была дополнена дополнительными подробностями.

Омар Хименес и Итан Коэн из CNN внесли свой вклад в этот отчет.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.