Верховный суд остановил семилетнюю судебную тяжбу женщины по поводу имущества отца – The Irish Times

Семилетняя судебная тяжба женщины против двух старших братьев и сестер по поводу того, что она якобы не получила своей полной четверти доли в наследстве их отца в размере 243 000 ирландских фунтов (308 000 евро) после его смерти 36 лет назад, была остановлена ​​Верховным судом.

Катрионе Каннифф было 17 лет, и она была младшей из четырех детей своего овдовевшего отца Патрика Джозефа Канниффа, фермера из Лисделини, Киллимор, Баллинасло, графство Голуэй, когда он умер, не составив завещания, в 1987 году.

Коллегия из трех судей Верховного суда в недавно опубликованном решении заявила, что г-жа Каннифф не соответствовала критериям для рассмотрения новой апелляции после того, как Апелляционный суд в прошлом году отклонил ее апелляцию в связи с отклонением ее дела Высоким судом.

По их словам, признанные факты не подтверждают предложенные основания для апелляции, и не было поднято никаких вопросов, имеющих общественное значение. «Никакие дальнейшие слушания по этому делу не отвечают интересам правосудия».

Этот вывод, добавили они, был дополнительно подтвержден тем фактом, что разбирательство касалось имущества человека, умершего в 1987 году; что г-жа Каннифф достигла совершеннолетия в 1988 году; и где распределения были произведены и приняты при управлении имуществом до 2004 года.

В своем разбирательстве против Майкла Канниффа и Мартины Уайт Катриона Каннифф, помимо утверждения, что она не получила полного права на имущество, утверждала, что они нарушили соглашение, дающее ей право проживать в бывшем семейном доме столько времени, сколько она хотела. в Лисделиньи, в результате чего она предположительно получила телесные повреждения.

Чистая стоимость поместья составила 243 870 фунтов стерлингов, большая часть которого составляла жилая ферма стоимостью 91 000 ирландских фунтов и 126 000 ирландских фунтов в виде депозитов и финансовых вложений.

Мартина, которой в 1987 году исполнился 21 год, была старшей сестрой и стала администратором поместья. Майкл взял на себя управление фермой, ему помогал его брат Падрайк, пока последний не переехал в Лондон.

После смерти отца Катриона получила аттестат зрелости и степень бакалавра. Ее гонорары и пособие во время семестра оплачивал Майкл.

[ Court rejects appeal by woman who claimed she did not get fair share of father’s estate ]

В 2016 году она возбудила дело в Высоком суде против Мартины и Майкла, заявив, среди прочего, о нарушении служебных обязанностей, небрежном искажении информации и/или искажении информации о имуществе, когда она была несовершеннолетней.

После смерти их отца она утверждала, что в семье было решено, что их отец хотел бы, чтобы Майкл, который управлял фермой в течение нескольких лет, получил ферму, но Майкл и Мартина всегда заверяли ее, что она будет иметь право на полный доступ. в семейный дом.

Она утверждала, что считала семейный дом своим основным местом жительства до 2004 года, когда она переехала в Кроуэлл, графство Голуэй. Утверждалось, что в течение длительного периода времени она чувствовала себя менее желанной в доме, и примерно в 2003 году Майкл отключил водоснабжение и убрал твердотопливную плиту, что сделало дом непригодным для проживания.

Вегетарианка, она также утверждала, что Майкл напал на ее основные ценности, развешивая на старой кухне туши забитых оленей и овец.

В свою защиту Майкл и Мартина отрицали ее претензии и утверждали, что дело было прекращено законом и вышло за рамки применимых сроков.

Мартина отрицала, что информация об управлении имением была сокрыта, и утверждала, что ее сестра никогда не выражала беспокойство или недовольство управлением имением до того, как она возбудила дело.

Незадолго до того, как Мартина вышла замуж в 1995 году, был составлен «семейный договор» с целью окончательного оформления поместья, согласно которому ферма была официально передана Майклу, а другие братья и сестры согласились отказаться от своей доли в наследстве своего отца в пользу Майкла. Утверждалось, что они заплатили каждому из них по 30 000 ирландских фунтов.

Высокому суду сообщили, что по этому договору и когда инвестиции их отца достигли срока погашения, Катрионе была выплачена общая сумма почти 40 000 ирландских фунтов. Катриона заявила, что не помнит ни подписания документа, ни обстоятельств, связанных с ним, и заявила, что это не юридический документ.

Высокий суд постановил, что ее претензии в отношении искажения фактов и телесных повреждений истекли по закону. Он отдельно отклонил ее утверждения о мошенничестве при подписании акта о семейном урегулировании, которого, по ее словам, она никогда не видела до 2019 года.

Отклонив ее апелляцию на выводы Высокого суда, Апелляционный суд предостерег истцов от использования неквалифицированных, нерегулируемых и незастрахованных юридических консультантов, выдающих себя за профессиональных «друзей Маккензи». Эти люди «слишком часто порождают ложные надежды», потенциально подвергают тяжущихся сторон ответственности за расходы противной стороны и, как минимум, напрасно тратят деньги для тех, кого они якобы представляют, заявил суд.