Дело Пеппер-Джексон было первым рассмотрением судом ограничений в отношении трансгендерных спортсменов и было возбуждено по экстренному заявлению штата. Действие в четверг означает, что постановление суда низшей инстанции остается в силе, пока продолжаются судебные баталии, но не является решением по существу дела.
Судьи Кларенс Томас и Сэмюэл А. Алито-младший заявили, что удовлетворили бы просьбу Западной Вирджинии разрешить применение закона.
В знаменательном решении 2020 года суд постановил, что федеральный закон, защищающий сотрудников от дискриминации по признаку пола, распространяется на работников-геев и трансгендеров.
Западная Вирджиния при поддержке генеральных прокуроров-республиканцев в 21 штате обратилась в Верховный суд с просьбой разрешить вступление в силу закона о спорте, заявив, что это срочно необходимо для защиты спортсменок от игроков, классифицированных как мужчины при рождении, которые в противном случае имели бы преимущество.
По закону любой может соревноваться в мужских и совместных командах, но только те, кто при рождении обозначен как женский, могут играть в женских командах.
Эта мера является частью волны недавних законов, направленных против трансгендеров и геев. многие из которых ограничивают доступ к гендерно-подтверждающему медицинскому обслуживанию, занятиям спортом для трансгендерных спортсменов или обучению гендерной идентичности и сексуальной ориентации.
Недавний широкомасштабный опрос Washington Post-KFF показал, что многие трансгендерные американцы сталкиваются со стигматизацией и системным неравенством во многих аспектах своей жизни, но большинство из них были счастливы, что они совершили переход. Около трети (32%) говорят, что начали понимать свою гендерную идентичность, когда им было 10 лет или меньше, а еще треть (34%) осознали это в возрасте от 11 до 17 лет.
Генеральный прокурор Западной Вирджинии Патрик Морриси (справа) сообщил Верховному суду, что постановление Апелляционного суда США по 4-му округу, временно препятствующее вступлению закона в силу, «наносит вред девочкам, вытесняя их из спортивных зачетов и женских спортивных команд. И это наносит ущерб избирателям Западной Вирджинии, отменяя их законодательный выбор строгим судебным постановлением».
Помимо других штатов, закон Западной Вирджинии поддержала группа спортсменок, в том числе звезда тенниса Мартина Навратилова. «Все больше женщин и девочек сталкиваются с унизительным и разрушительным опытом, когда их заставляют соревноваться с мужчинами, которые идентифицируют себя как трансгендеры в категории женского спорта», — говорится в их сообщении. «Законодатели Западной Вирджинии приняли закон, чтобы положить конец этой оскорбительной и дискриминационной практике».
Бекки, которая представилась девочкой с четвертого класса и чье имя было официально изменено, является единственным трансгендерным спортсменом в штате, о котором известно, что он пострадал. Она получает лечение, замедляющее половое созревание, и гормональную терапию эстрогенами, и, согласно ее краткому описанию, у нее еще не было полового созревания.
Команда юристов Бекки, включая Американский союз гражданских свобод и Lambda Legal, заявили суду, что нет необходимости в экстренном постановлении, пока апелляционный суд рассматривает вопрос о конституционности закона. В течение двух сезонов Бекки выступала в командах по кроссу и легкой атлетике., и ее адвокаты говорят, что нет никаких доказательств того, что она вытеснила других девушек, которые хотят быть в команде. Бекки отстранили от участия в соревнованиях по легкой атлетике, и теперь она участвует в толкании ядра и метании диска. Она не входит в число лучших исполнителей, говорится в судебных документах.
Адвокаты Бекки утверждают, что закон Западной Вирджинии нарушает 14-ю поправку к Конституции США, гарантирующую равную защиту, а также закон о гражданских правах Раздела IX, запрещающий дискриминацию по признаку пола в сфере образования.
По данным ACLU, за последние три года в девятнадцати штатах были приняты законы, аналогичные закону в Западной Вирджинии. Но ни один апелляционный суд не вынес решения о конституционности такого законодательства.
Окружной судья США Джозеф Р. Гудвин в Чарльстоне заблокировал закон применительно к Бекки вскоре после того, как законодательный орган Западной Вирджинии принял его, что позволило ей попробовать себя в командах. Но семь месяцев спустя, после полного брифинга, Гудвин пришел к выводу, что законодательный орган преследовал вескую цель при принятии ограничений.
«Хотя некоторые женщины могут превзойти некоторых мужчин, общепризнано, что в среднем мужчины превосходят женщин в атлетическом отношении из-за врожденных физических различий между полами», — писал Гудвин. «Это не слишком широкое обобщение, а скорее общий принцип, который реалистично отражает средние физические различия между полами».
В то же время, Гудвин назвал закон «решением в поисках проблемы». Используя инициалы, с которыми она идентифицирована в судебных документах, он написал, что «ни один ребенок не пострадал и не может пострадать из-за продолжающегося участия BPJ в командах ее средней школы по бегу по пересеченной местности и легкой атлетике».
Тем не менее судья отменил его отсрочку по закону. Команда юристов Бекки подала апелляцию, и разделенная коллегия Апелляционного суда США по 4-му округу приостановила действие закона на время рассмотрения дела и назначила брифинг к июню.
Верховный суд, как правило, ждет, пока в судах низшей инстанции не будут полностью раскрыты юридические вопросы, прежде чем приступить к рассмотрению спора. Бекки юристы говорят, что здесь нет причин торопиться с решением, поскольку единственным результатом будет «приказать BPJ покинуть игровое поле, где она была на протяжении всей своей средней школьной карьеры до настоящего времени и где ее присутствие никому не вредит».
Дело в том Западная Вирджиния против Соединенных Штатов. БПЖ
