ВАШИНГТОН — Верховный суд в пятницу отклонил апелляцию Национального комитета Республиканской партии и отказался дисквалифицировать избирателей Пенсильвании, приславших бюллетени по почте с ошибкой на конверте.
Разногласий не было.
Это решение является победой защитников избирательных прав, которые боролись по этому вопросу в судах Пенсильвании.
Они заявили, что избиратели не должны потерять право голоса из-за незначительной ошибки в почтовом конверте.
Суд не дал заключения, объясняющего свое решение. Судья Сэмюэл А. Алито-младший в отдельном заявлении заявил, что решение Пенсильвании было «спорным» и сомнительным, но были процедурные причины не выносить решения по этому вопросу сейчас.
Консервативные судьи Кларенс Томас и Нил М. Горсач заявили, что согласны.
В ответ на это решение Витольд Вальчак, юридический директор ACLU Пенсильвании, заявил, что «мелкая ошибка, не имеющая отношения к праву человека голосовать, никогда не должна мешать подсчету бюллетеней, а предварительное голосование – это ошибка, возникшая десятилетия назад». безопасный, запасной вариант для избирателей. Мы благодарны, что аргумент СРН провалился и что избиратели могут рассчитывать на предварительное голосование как на способ убедиться, что их голоса будут учтены».
Предвыборная кампания Харрис-Вальц также приветствовала этот результат. «Сегодняшнее решение подтверждает, что для каждого избирателя, имеющего право голоса, право голоса означает право на подсчет вашего голоса», – говорится в заявлении Харриса.
Решение в пользу СРН могло повлиять на несколько тысяч избирателей по всему штату, который считается ключевым в президентской гонке между вице-президентом Камалой Харрис и бывшим президентом Трампом.
На прошлой неделе Верховный суд Пенсильвании предоставил законно зарегистрированным избирателям второй шанс проголосовать.
Голосами 4 против 3 судьи штата постановили, что избиратели, приславшие дефектный бюллетень по почте, могут прийти на свой избирательный участок в день выборов и подать предварительный бюллетень, который будет подсчитан.
Трамп и республиканцы из Пенсильвании четыре года назад крайне скептически относились к голосованию по почте, утверждая, что это может привести к фальсификации.
Консерваторы Верховного суда также скептически относятся к судьям, вносящим в последнюю минуту изменения в правила голосования.
В понедельник СРН подал экстренное обращение в Верховном суде и утверждал, что суд штата «кардинально изменил правила голосования по почте… в разгар продолжающихся всеобщих выборов».
Они заявили, что закон Пенсильвании не «предусматривает процесс исправления ошибок при голосовании по почте».
В их апелляции судьям предлагалось либо полностью отменить решение суда штата, либо вместо этого распорядиться о «разделении затронутых предварительных бюллетеней», чтобы их можно было подсчитать отдельно.
Представители избирательной комиссии Пенсильвании заявили, что утверждение СРН неверно. Они сообщили суду, что многие округа предложили предварительное голосование избирателям, чьи почтовые бюллетени были повреждены. Они сказали, что отмена этой стандартной практики будет серьезным изменением в законе.
В своем решении 4-3 суд штата заявил, что избиратели не должны лишаться права голоса из-за того, что в их почтовом бюллетене была ошибка в конверте, например, отсутствовала дата или подпись, или он не был отправлен по почте в обложке.
Судьи штата согласились, что эти дефектные бюллетени были «недействительны» и не могли быть подсчитаны, но они заявили, что избирателям должно быть разрешено проголосовать лично.
«Какой принцип честного голосования нарушается признанием действительности одного бюллетеня, поданного одним избирателем», — заявила судья штата Кристин Донохью от имени большинства.
ACLU и другие защитники права голоса поддержали это решение в ответ на апелляцию СРН.
«Процесс предварительного голосования гарантирует, что для каждого избирателя будет подсчитан один бюллетень, а не два и не ноль бюллетеней», — утверждают они.
