Документальный фильм BBC «Индия: вопрос Моди» был осужден правительством.
Нью-Дели:
Верховный суд отклонил сегодня запрос о полном запрете BBC в Индии из-за его документального фильма о премьер-министре Нарендре Моди и обвинений, связанных с беспорядками в Гуджарате 2002 года, который назвал его «полностью ошибочным».
«Как документальный фильм может повлиять на страну», — задался вопросом Верховный суд, отклонив петицию главы индуистского Сена Вишну Гупты о запрете британской национальной телекомпании, работающей в Индии.
“Совершенно заблуждаетесь, как это можно еще и аргументировать? Вы хотите, чтобы мы поставили полную цензуру? Что это такое?” — спросила скамья из двух судей.
Старший юрист Пинки Ананд, представляющий заявителя, утверждал, что BBC «намеренно клевещет на имидж Индии». В петиции также содержится просьба к Национальному агентству расследований (NIA) провести расследование «заговора», стоящего за документальным фильмом.
Документальный фильм является «результатом глубокого заговора против глобального подъема Индии и ее премьер-министра», говорится в петиции. «Документальный фильм BBC о насилии в Гуджарате в 2002 году с участием премьер-министра Нарендры Моди не только отражает холодную пропаганду против Нарендры Моди, транслируемую только для того, чтобы запятнать его имидж, но и является антииндуистской пропагандой BBC, направленной на разрушение социальной ткани Индии. », — утверждалось в нем.
Судьи сказали: «Давайте не будем больше терять время. Ходатайство о судебном приказе совершенно неправильно понято и не имеет оснований. Таким образом, отклонено».
Двухсерийный сериал BBC «Индия: вопрос Моди» был удален с публичных платформ в прошлом месяце. 21 января Центр, используя чрезвычайные полномочия в соответствии с Правилами в области информационных технологий 2021 года, распорядился заблокировать несколько видео на YouTube и посты в Twitter, в которых содержались ссылки на вызывающий споры документальный фильм.
Ранее в этом месяце Верховный суд уведомил Центр о петициях, в том числе ветерана-журналиста Н. Рама, активиста-юриста Прашанта Бхушана и депутата Конгресса Тринамула Махуа Мойтры, которые просят запретить Центру подвергать цензуре документальный фильм.
В петициях оспаривается использование чрезвычайных полномочий для блокировки документального фильма и удаления ссылок из социальных сетей. Центр никогда официально не публиковал приказ о блокировке, говорится в отдельном ходатайстве адвоката М. Л. Шармы, в котором запрет двухсерийного документального фильма назван «недобросовестным, произвольным и неконституционным». Заявители говорят, что Центр должен опубликовать приказ о экстренной блокировке в течение 48 часов.
Документальный фильм был показан различными лидерами оппозиции, в том числе Махуа Мойтрой, а студенческие организации и оппозиционные партии организовали публичные показы.
Студенты столкнулись с властями колледжей и полицией в нескольких кампусах после того, как им не разрешили проводить показы.
Правительство называет этот документальный фильм «пропагандистским материалом», лишенным объективности и отражающим колониальное мышление. Расследование, назначенное Верховным судом, не обнаружило доказательств правонарушений со стороны премьер-министра Моди, который был главным министром штата Гуджарат, когда в феврале 2002 года в штате вспыхнули беспорядки.
