Верховный суд в пятницу сохранил доступ женщин к препарату, используемому в наиболее распространенном методе аборта, отклонив ограничения суда низшей инстанции, пока продолжается апелляционный процесс.
Судьи, в 7-2 решение, удовлетворил экстренные запросы от администрации Байдена и нью-йоркской компании Danco Laboratories, производителя мифепристона. Они обжалуют решение суда низшей инстанции, которое отменяет одобрение мифепристона Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.
Препарат был одобрен для использования в Соединенных Штатах с 2000 года, и его использовали более 5 миллионов человек. Мифепристон используется в сочетании со вторым препаратом, мизопростолом, более чем в половине всех абортов в США.
Действия суда в пятницу почти наверняка оставят доступ к мифепристону без изменений, по крайней мере, в следующем году, поскольку разыгрываются апелляции, включая потенциальную апелляцию в Верховный суд.
Судьи Сэмюэл Алито, автор прошлогоднего решения об отмене дела Роу против Уэйда, и Кларенс Томас не предоставили бы отсрочку. Никакие другие судьи не прокомментировали.
Президент Джо Байден похвалил высокий суд за то, что мифепристон остается доступным, пока продолжается судебная тяжба.
«Ставки не могут быть выше для женщин по всей Америке. Я буду продолжать бороться с политически мотивированными атаками на женское здоровье. Но давайте внесем ясность: американский народ должен продолжать использовать свой голос как голос и избрать Конгресс, который примет закон, восстанавливающий защиту по делу Роу против Уэйда», — говорится в заявлении Байдена.
Судьи взвесили доводы о том, что вступление в силу ограничений, содержащихся в постановлениях судов низшей инстанции, серьезно нарушит доступность мифепристона.
Первоначально Верховный суд заявил, что к среде решит, могут ли ограничения вступить в силу, пока дело продолжается. Приказ с одним предложением, подписанный судьей Алито в среду, дал судьям два дополнительных дня без объяснения причин.
Вызов против мифепристона, поданный противниками абортов, является первым спором об абортах, который дошел до высшего суда страны с тех пор, как его консервативное большинство отменило дело Роу против Уэйда 10 месяцев назад и позволило более чем дюжине штатов полностью запретить аборты.
По мнению большинства, в июне прошлого года судья Алито заявил, что одной из причин отставки Роу было отстранение федеральных судов от борьбы с абортами. «Пора прислушаться к Конституции и вернуть вопрос об абортах народным избранникам», — написал он.
Но даже после победы в суде противники абортов вернулись в федеральный суд с новой целью: медикаментозные аборты.
Женщины, стремящиеся прервать беременность в первые 10 недель без более инвазивного хирургического аборта, могут принимать мифепристон вместе с мизопростолом. FDA с годами упростило условия использования мифепристона, в том числе разрешило отправлять его по почте в штатах, где разрешен доступ.
Противники абортов подали иск в Техасе в ноябре, утверждая, что первоначальное одобрение FDA мифепристона 23 года назад и последующие изменения были ошибочными.
7 апреля они выиграли решение окружного судьи США Мэтью Качсмарика, назначенного бывшим президентом Дональдом Трампом, об отзыве одобрения FDA мифепристона. Судья дал администрации Байдена и Danco Laboratories неделю на подачу апелляции и попытки оставить его решение в силе.
Отвечая на быструю апелляцию, еще два назначенца Трампа в 5-м окружном апелляционном суде США заявили, что первоначальное одобрение FDA пока остается в силе. Но судьи Эндрю Олдхэм и Курт Энгельхардт заявили, что большая часть остальных постановлений судьи Качсмарика может вступить в силу, пока дело находится в федеральных судах.
Их решение фактически аннулирует изменения, внесенные FDA начиная с 2016 года, включая продление периода, в течение которого можно безопасно использовать мифепристон, с семи до 10 недель беременности. Суд также заявил, что лекарство не может быть отправлено по почте или выдано как дженерик, и что пациенты, которые ищут его, должны лично посетить врача трижды. Женщинам также может потребоваться принимать более высокую дозу препарата, чем это необходимо, по мнению FDA.
Администрация и Danco заявили, что если эти ограничения вступят в силу, пока дело продолжается, начнется хаос. Потенциально усугубляя путаницу, федеральный судья в Вашингтоне приказал FDA сохранить доступ к мифепристону в соответствии с действующими правилами в 17 штатах, возглавляемых демократами, и в округе Колумбия, которые подали отдельный иск.
Администрация Байдена заявила, что постановления противоречат друг другу и создают неприемлемую ситуацию для FDA.
А новая юридическая морщинка грозила еще большими осложнениями. Компания GenBioPro, производящая непатентованную версию мифепристона, подала иск в среду, чтобы заблаговременно заблокировать FDA от удаления этого препарата с рынка в случае, если Верховный суд не вмешается.
Верховный суд просили заблокировать решения суда низшей инстанции только до окончания судебного разбирательства.
Пятый округ в Новом Орлеане уже распорядился об ускоренном рассмотрении дела с аргументами, назначенными на 17 мая. Суд не назвал график вынесения решения.
Любая апелляция в Верховный суд поступит в течение трех месяцев после вынесения решения, но у судей нет срока для принятия решения о пересмотре дела.
Об этой истории сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс.
2023-04-22 00:04:55
1682201769
#Верховный #суд #постановил #что #доступ #таблеткам #для #аборта #сохранится #пока
