Верховный суд США постановил, что на данный момент могут продолжаться широкие иммиграционные рейды в Лос -Анджелесе, отменив приказ федерального судьи, который запретил агентам сделать остановки без «разумных подозрений».
Решение в понедельник-это победа для президента Дональда Трампа, который пообещал незаконно провести депортацию мигрантов на уровне рекордного уровня в стране.
Решение 6-3 Суда по консервативному большинству позволяет агентам останавливать подозреваемых, основываясь исключительно на их расе, языке или работе, в то время как юридическая проблема для недавней иммиграции проходит в Лос-Анджелесе, проходит через суды.
Либеральные судьи не согласились, заявив, что решение подвергает конституционных свобод риску.
Консервативное правосудие Бретт Кавано написал в решении в понедельник, что запретительный приказ нижестоящего суда зашел слишком далеко, ограничивая то, как агенты иммиграции и таможенного обеспечения (ICE) могут провести остановки или подвергать сомнению предполагаемых незаконных мигрантов.
«Чтобы быть ясным, только явная этническая принадлежность не может дать разумное подозрение», – написал он. «Тем не менее, это может быть« соответствующим фактором »при рассмотрении вместе с другими существенными факторами».
Три либеральных судей Верховного суда издали сильное несогласие, написанное судьей Сони Сотомайор, которая написала, что «бесчисленные люди в районе Лос -Анджелеса были схвачены, брошены на землю и надели наручники просто из -за их внешности, их акцентов и факта, что они зарабатывают на жизнь, выполняя ручной труд».
«Сегодня суд излишне подвергает бесчисленного количества более того же унижения», – написала она.
Решение Верховного суда подверглось критике мэром Лос -Анджелеса Карен Басс, демократ.
«Сегодняшнее решение не только опасно – оно неамериканское и угрожает ткани личной свободы в Соединенных Штатах Америки», – говорится в своем заявлении.
Решение поднимает приказ окружного судьи США Маэма Э Фрэмпонг в Лос -Анджелесе, который сказал, что существует «гора доказательств», показывающих, что набеги нарушают Конституцию США.
Приказ остановил рейды, когда судья Фримп, заявив, что администрация Трампа не может полагаться на такие факторы, как «очевидная раса или этническая принадлежность» или «говорящий по -испански», чтобы остановить или подвергать сомнению отдельных лиц.
Судья также запретил иммиграционным агентам провести остановки, основанные исключительно на чьем -то присутствии «в определенном месте», например, на автобусной остановке, сельскохозяйственной площадке или автомойке, или основана исключительно на типе работы, которую выполняет человек.
Временное запретительное распоряжение было издано в юридическом вызове группами по защите иммиграции, которые утверждали, что иммиграционные сотрудники в Лос -Анджелесе проводят «бродячие патрули» без разбора и отказывали от адвокатов в доступе к адвокатам.
Судья Фримпнг сказал, что это может нарушить четвертую поправку Конституции, которая запрещает необоснованные обыски и изъятия со стороны правительства.
Верховный суд, однако, заявил, что действия администрации имеют хорошие шансы на то, чтобы в конечном итоге считаться конституционными федеральными судами. В то время как его решение относилось только к временному запретительному распоряжению судьи Фримпонг, судьи также показали, как суд будет подходить к судебному иску, если он должен рассмотреть апелляцию в будущем.
Адвокаты Министерства внутренней безопасности утверждают, что сотрудники иммиграционной службы нацелены на людей на основе их юридического статуса в США, а не на цвете кожи, расы или этнической принадлежности.
Они также сказали, что приказ судьи Фримпонг ошибочно ограничил ледовые операции.
Администрация Трампа начала подметать иммиграционные набеги в Лос -Анджелесе в июне, останавливая и арестовывая людей в Home Depot и других рабочих местах, и были встречены с немедленными протестами и гражданскими беспорядками.
Затем Трамп развернул около 2000 войск Национальной гвардии и 700 морских пехотинцев в ответ, без разрешения штата Калифорния.
С тех пор федеральный судья постановил, что развертывание Национальной гвардии было незаконным. Белый дом ответил, что «мошенник пытается узурпировать« власть президента »для защиты американских городов от насилия и разрушения».
Решение Верховного суда США позволить рейдам продолжаться, поскольку администрация Трампа надеется увеличить правоохранительные органы в других городах, включая Вашингтон.
В августе Трамп приказал войскам Национальной гвардии американской столице обратиться к тому, что, по его словам, является высоким преступлением в городе, а также использует федеральные офицеры для поддержки правоохранительных органов округа.
Теперь он сигнализирует, что на этой неделе он решит, отправит ли он также федеральные правоохранительные органы и Национальную гвардию в Чикаго.
Ещё по этой теме
