ВАШИНГТОН — В понедельник Верховный суд согласился принять решение о том, потеряют ли «заядлые потребители наркотиков» свои права на оружие в соответствии со Второй поправкой.
Администрация Трампа защищает федеральный контроль над оружием закон, датированный 1968 годом и оспаривающий решения двух консервативных апелляционных судов, которые отменили запрет на владение оружием любым «незаконным пользователем» запрещенных наркотиков, включая марихуану.
Адвокаты Трампа говорят, что это ограничение прав на оружие соответствует ранней американской истории, когда «простым пьяницам» было запрещено иметь оружие.
И они утверждают, что это «скромное, современное» ограничение имеет смысл, потому что хорошо вооруженные наркоманы «представляют уникальную опасность для общества — особенно потому, что они представляют серьезный риск вооруженных и враждебных столкновений с полицейскими, находясь в состоянии алкогольного опьянения».
Правительство заявляет, что запрет распространяется только на наркоманов и «обычных потребителей запрещенных наркотиков», а не на всех тех, кто употреблял наркотики время от времени или в прошлом.
Согласно этой интерпретации, закон «налагает ограниченное, по своей сути временное ограничение, которое человек может снять в любое время, просто прекратив незаконное употребление наркотиков», заявили суду адвокаты администрации.
В апелляции отмечалось, что в Калифорнии и 31 другом штате действуют законы, ограничивающие владение оружием потребителями наркотиков и наркоманами, и все эти законы могут быть аннулированы путем широкого прочтения Второй поправки.
Суд заявил, что рассмотрит дело жителя Техаса и уроженца Пакистана, которые попали под следствие ФБР по обвинению в сотрудничестве с Корпусом стражей исламской революции, признанной иностранной террористической организацией.
Когда агенты с ордером обыскали дом Али Денали Хемани, они нашли пистолет Glock, 60 граммов марихуаны и 4,7 грамма кокаина. Он рассказал агентам, что употреблял марихуану каждый день.
Ему было предъявлено обвинение в нарушении федерального закона о контроле над оружием, но 5-й окружной суд Нового Орлеана постановил, что этот запрет на владение оружием нарушает 2-ю поправку, если только обвиняемый не находился под воздействием наркотиков в момент ареста.
8-й окружной суд в Сент-Луисе принял аналогичную точку зрения, согласно которой запрет на оружие для потребителей наркотиков является неконституционным.
Администрация Трампа попросила судей рассмотреть дело США против Хемани и отменить решения двух нижестоящих судов. Аргументы, скорее всего, будут услышаны в январе.
В прошлом году судьи отклонил иск о правах на оружие в другом деле из Техаса и постановил, что мужчина, обвиненный в домашнем насилии, может лишиться права на владение огнестрельным оружием.
Исторически сложилось так, что люди, которые «угрожают причинением физического вреда другим», теряли свои законные права на оружие, заявил председатель Верховного суда Джон Дж. Робертс в решении 8–1.
Продолжение темы
