Верховный суд
Эндрю Харник/Getty Images
скрыть подпись
переключить подпись
Эндрю Харник/Getty Images
Верховный суд в понедельник рассматривает дело на миллиард долларов о том, могут ли интернет-провайдеры нести ответственность за нарушение авторских прав своих пользователей при использовании их услуг.
В судебном разбирательстве индустрия музыкальных развлечений сталкивается с компанией Cox Communications, которая обеспечивает Интернетом более 6 миллионов жилых домов и предприятий.
Коалиция музыкальных лейблов, представляющих таких артистов, как Сабрина Карпентер, Гивеони Доечиподал в суд на Cox, утверждая, что компания должна нести ответственность за нарушения авторских прав интернет-пользователей, которые, как предупреждали Cox, были серийными нарушителями авторских прав.
Коалиция утверждает, что Коксу были отправлены многочисленные уведомления об определенных IP-адресах, неоднократно нарушающих авторские права на музыку, и что неспособность Кокса запретить этим IP-адресам доступ в Интернет означает, что Кокс должен признаться в музыке.
В своих трусахКоалиция утверждает, что многие меры Кокса по борьбе с нарушениями кажутся поверхностными, и компания охотно игнорирует нарушения.
Коалиция отмечает, что у Cox была политика «13 ударов» для потенциального прекращения сотрудничества с клиентами-нарушителями, в соответствии с которой Cox действовала против клиента в зависимости от того, сколько жалоб она получила на конкретного пользователя. Менеджер Cox, который курировал Закон об авторском праве в цифровую эпоху (закон, о котором идет речь в данном случае), сказал своей команде: «К черту DMCA!!!»
«Cox приняла сознательное и вопиющее решение превысить требования закона о превышении собственной прибыли», — утверждает коалиция.
Апелляционный суд четвертого округа и присяжные согласились с коалицией, присудив коалиции компенсацию в размере более миллиарда долларов.
Cox утверждает, что не должна нести ответственность за действия своих клиентов, поскольку никогда не поощряла нарушения авторских прав, ее условия обслуживания запрещают незаконную деятельность и не зарабатывают дополнительных денег, когда клиенты используют ее Интернет для нарушения авторских прав.
В своих сводках Кокс уточнил, что менее 1% его пользователей нарушают авторские права на музыку и что его внутренние меры по обеспечению соответствия «позволили остановить 95% из этих менее 1%». В нем утверждается, что если Верховный суд не встанет на их сторону, то «это означает прекращение работы целых домохозяйств, кафе, больниц, университетов и даже региональных интернет-провайдеров (ISP) — интернет-канала жизни для десятков тысяч домов и предприятий — просто потому, что ранее предполагалось, что какое-то неизвестное лицо использовало соединение для нарушения прав».
Решение по делу ожидается этим летом.
2025-12-01 10:00:00
1764601867
#Верховный #суд #рассматривает #борьбу #между #музыкальной #индустрией #интернетпровайдерами #-
Ещё по этой теме

