Верховный суд в среду согласился решить, может ли бывший президент Дональд Трамп быть привлечен к ответственности по обвинению в том, что он вмешивался в выборы 2020 года, поставив под сомнение возможность передачи его дела в суд до ноябрьских выборов.
Хотя суд взял курс на быстрое решение, он приостановил подготовку к судебному разбирательству, посвященному попыткам г-на Трампа отменить свое поражение на выборах. Суд заслушает аргументы в конце апреля, а решение, скорее всего, будет принято не позднее конца июня.
Этот график намного быстрее, чем обычно, но, если предположить, что судьи отклонят ходатайство Трампа об иммунитете, неясно, можно ли назначить и завершить судебный процесс до ноябрьских выборов. Досрочное голосование в некоторых штатах начнется в сентябре.
Решение суда вмешаться во второе крупное дело Трампа в этом году, а также спор о том, запрещено ли ему снова занимать пост президента из-за его действий после выборов 2020 года, подчеркивают непосредственную роль, которую будут играть судьи в исходе выборов. выборы.
Адвокаты Трампа пытались отложить судебный процесс до окончания выборов.
В конце концов, время возможного суда может зависеть от того, насколько быстро судьи вынесут решение. Они показали, что могут действовать быстро, вынеся решение по делу Уотергейтских записей в 1974 году всего через 16 дней после заслушивания аргументов. Решение по делу Буш против Гора было принято на следующий день после ссор в декабре 2000 года.
Подняв сейчас юридически непроверенный вопрос, судьи создали сценарий неопределенности, которого специальный прокурор Джек Смит стремился избежать, когда в декабре впервые обратился к высокому суду с просьбой немедленно вмешаться. В своем последнем иске в суд Смит предложил аргументы на целый месяц раньше срока, установленного в конце апреля.
Г-н Трамп написал на Truth Social, что ученые-юристы «чрезвычайно благодарны» за то, что суд вмешался в решение об иммунитете. «Президенты всегда будут обеспокоены и даже парализованы перспективой неправомерного преследования и возмездия после того, как они покинут свой пост», — написал он.
Представитель Смита отказался от комментариев.
Дата суда, уже однажды перенесенная из-за апелляции г-на Трампа об иммунитете, имеет первостепенное значение для обеих сторон. Прокуроры надеются привлечь Трампа к суду в этом году, в то время как адвокаты добиваются отсрочки рассмотрения его уголовных дел. Если бы г-н Трамп был избран, пока дело находится на рассмотрении, он, по-видимому, мог бы использовать свои полномочия в качестве главы исполнительной власти, чтобы приказать Министерству юстиции распустить ее, или потенциально мог бы попытаться помиловать себя.
Хотя в материалах Верховного суда прямо не упоминаются предстоящие ноябрьские выборы или статус Трампа как основного кандидата от Республиканской партии, прокуроры описали это дело как имеющее «исключительное национальное значение» и заявили, что «задержка в разрешении этих обвинений грозит подрывают общественный интерес к быстрому и справедливому приговору».
Адвокаты г-на Трампа выдвинули обвинение в предвзятом ключе, заявив судьям, что «месячный уголовный процесс над президентом Трампом в разгар избирательного сезона радикально подорвет способность президента Трампа вести кампанию против президента Байдена — в чем, похоже, и заключается вся суть обвинения». Это связано с настойчивыми требованиями Специального прокурора об экспедиции».
В неподписанном заявлении суд заявил, что рассмотрит вопрос о том, «пользуется ли бывший президент президентским иммунитетом от уголовного преследования за поведение, предположительно связанное с официальными действиями, во время его пребывания на посту, и если да, то в какой степени».
Ранее Верховный суд постановил, что президенты обладают иммунитетом от гражданской ответственности за официальные действия, а адвокаты Трампа уже несколько месяцев утверждают, что эта защита должна распространяться и на уголовное преследование.
Суды низшей инстанции пока отклонили новое заявление Трампа о том, что бывшие президенты пользуются абсолютным иммунитетом за действия, входящие в их официальные должностные обязанности. Коллегия апелляционных судей в Вашингтоне ранее в феврале постановила, что окружной судья США Таня Чуткан, которая будет председательствовать на процессе по делу о вмешательстве в выборы, была права, заявив, что дело может быть продолжено и что г-н Трамп может быть привлечен к ответственности за действия, предпринятые во время пребывания в Вашингтоне. Белого дома и в преддверии 6 января 2021 года, когда толпа его сторонников штурмовала Капитолий США.
Вопрос дошел до высокого суда, поскольку апелляционный суд отказался предоставить отсрочку, которую добивался г-н Трамп.
Это дело отделено от рассмотрения Верховным судом апелляции г-на Трампа с просьбой остаться в президентских избирательных бюллетенях, несмотря на попытки выгнать его из-за его усилий после его поражения на выборах в 2020 году. Во время споров 8 февраля суд, похоже, встал на сторону с г-ном Трампом. Решение может прийти в любой момент.
Высокий суд также рассмотрит в апреле апелляцию одного из более чем 1200 человек, обвиненных в беспорядках в Капитолии. Это дело может опровергнуть обвинения, выдвинутые прокуратурой против более чем 300 человек, включая г-на Трампа.
Дело о вмешательстве в выборы в Вашингтоне является одним из четырех судебных преследований, с которыми сталкивается г-н Трамп, когда он пытается вернуть себе Белый дом. Из них единственное судебное разбирательство, дата которого, кажется, вот-вот состоится, — это дело штата Нью-Йорк, где ему предъявлено обвинение в фальсификации деловой документации в связи с выплатой денег порноактёру за тайну. Суд по этому делу назначен на 25 марта, и в этом месяце судья заявил о своей решимости продолжать дело.
Отдельное дело, обвиняющее его в незаконном хранении секретных записей, будет рассмотрено 20 мая, но решающее слушание в пятницу, скорее всего, приведет к задержке. Дата рассмотрения отдельного дела штата в Атланте, в котором ему предъявлено обвинение в заговоре с целью срыва выборов в этом штате в 2020 году, не установлена.
Эта статья опубликована Associated Press.
2024-02-29 00:48:00
1709215693
#Верховный #суд #согласился #рассмотреть #ходатайство #Трампа #юридической #неприкосновенности
