Home » Верховный суд США решит, имеет ли Трамп иммунитет от судебного преследования за действия на посту президента

Верховный суд США решит, имеет ли Трамп иммунитет от судебного преследования за действия на посту президента

Верховный суд США в среду согласился выслушать аргумент бывшего президента Дональда Трампа о том, что он должен быть защищен от уголовных обвинений, связанных с выборами 2020 года.

В одностраничном постановлении суд установил ускоренный график брифингов с устными прениями, которые состоятся на неделе, начинающейся 22 апреля. Разбирательства в федеральном суде первой инстанции будут приостановлены, пока продолжается рассмотрение дела в Верховном суде, что еще больше откладывает первоначальное судебное разбирательство. планируется начать 4 марта.

Верховный суд будет рассматривать только вопрос о том, «и если да, то в какой степени» бывший президент юридически защищен от официальных действий во время своего пребывания на посту.

Трамп и его адвокаты обратились в Высокий суд с просьбой приостановить досудебную деятельность в федеральном суде округа Колумбия по делу, возбужденному специальным прокурором США Джеком Смитом, в котором утверждается, что Трамп пытался отменить результаты президентских выборов.

Смит в своем обращении к суду попросил судей отклонить ходатайство об отсрочке, заявив, что скорейшее судебное разбирательство отвечает общественным интересам. По словам Смита, заявления о абсолютной президентской неприкосновенности и защите в рамках статьи об импичменте, выдвинутые Трампом, который сейчас является лидером Республиканской партии в президенты, не имеют достаточных оснований, необходимых для того, чтобы судьи могли предоставить отсрочку.

Генеральные прокуроры Республиканской партии высказались

Генеральные прокуроры-республиканцы 22 штатов подали в суд 16 февраля записку, в которой одобрили просьбу Трампа об отсрочке.

Группа республиканцев во главе с Алабамой заявила, что попытка Смита ускорить судебный процесс, похоже, политически мотивирована, чтобы нанести ущерб вероятному оппоненту президента Джо Байдена на ноябрьских выборах.

«Вопреки спешке обвинения, тот факт, что обвиняемым является бывший президент, является поводом действовать осторожно – чтобы быть уверенным, что обвинение является конституционным с самого начала», – написали они. «А тот факт, что обвиняемый потенциально является будущим президентом, является еще большим основанием для обеспечения видимости и реальности справедливости».

Read more:  MVRDV побеждает в конкурсе на разработку искусственного интеллекта инновационного парка в Германии

В заявлении представлены следующие штаты: Алабама, Аляска, Флорида, Айдахо, Индиана, Айова, Канзас, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Техас, Юта, Западная Вирджиния и Вайоминг.

Судебный процесс по делу Трампа в окружном суде отложен на неопределенный срок, пока действуют аргументы в пользу президентской неприкосновенности.

Обвинения против Трампа

В прошлом году федеральное обвинение по четырем пунктам было предъявлено после того, как Смит обвинил Трампа в заговоре с целью свести на нет его поражение на переизбрании в 2020 году от Байдена, что в конечном итоге привело к нападению на Капитолий США 6 января 2021 года.

В течение нескольких недель после выборов он кормил своих сторонников потоком лжи, утверждая, что он выиграл выборы, но ему было отказано во втором сроке из-за фальсификации результатов голосования, говорится в обвинительном заключении. Согласно обвинительному заключению, он работал с адвокатами, чиновником Министерства юстиции США и политическим консультантом, чтобы составить списки фальшивых президентских выборщиков в семи штатах, в которых победил Байден, чтобы занять место выборщиков Байдена, и оказывал давление на вице-президента Майка Пенса, чтобы тот отклонил законных выборщиков. .

В конце прошлого года Трамп попросил снять обвинения, заявив, что его нельзя привлечь к ответственности за какие-либо действия, которые он предпринял на посту президента. Окружной судья США Таня С. Чуткан опровергла это утверждение, и Трамп подал апелляцию в окружной суд округа Колумбия.

Апелляционная коллегия из трех судей, назначенная президентами-демократами и республиканцами, единогласно отклонила просьбу Трампа в заключении от 6 февраля, в котором аргументы бывшего президента были признаны «неподтвержденными прецедентами, историей или текстом и структурой Конституции».

Затем Трамп попросил Верховный суд приостановить все разбирательства в окружном суде, пока он подал прошение в апелляционный суд о передаче его дела в полный окружной суд и, возможно, в Верховный суд.

Read more:  Google Play Games для ПК расширяется до большего количества регионов с существенными улучшениями

ПОЛУЧАЙТЕ УТРЕННИЕ ЗАГОЛОВКИ НА ВАШ ВХОДЯЩИЙ ЯЩИК

ПОДПИСАТЬСЯ

1709164077


publish_date]
#Верховный #суд #США #решит #имеет #ли #Трамп #иммунитет #от #судебного #преследования #за #действия #на #посту #президента

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.