Верховный суд Японии постановил запретить хирургическое вмешательство для юридического изменения пола

ТОКИО — Верховный суд Японии в среду постановил, что закон, требующий от трансгендеров удаления репродуктивных органов для официального изменения пола, является неконституционным.

Решение Большой коллегии Верховного суда, состоящей из 15 судей, было первым решением о конституционности японского закона 2003 года, требующего удаления репродуктивных органов для признанного государством изменения пола, практики, долгое время подвергавшейся критике со стороны международных правозащитных и медицинских групп.

Иск был подан истцом, чья просьба об изменении пола в ее семейном реестре — на женский с ее биологически назначенного мужского пола — была отклонена судами низшей инстанции.

Это решение было принято в период повышенного внимания к проблемам, связанным с ЛГБТК+ людьми в Японии, и является большой победой для этого сообщества.

Kyodo News сообщает, что судьи единогласно постановили, что часть закона, требующая утраты репродуктивных функций для смены пола, является неконституционной. Другие подробности решения не были доступны сразу.

Согласно закону, который был отменен, трансгендеры, желающие изменить свой биологический пол в семейных реестрах и других официальных документах, должны получить диагноз «расстройство гендерной идентичности» и пройти операцию по удалению репродуктивных органов.

ЛГБТК+-активисты в Японии активизировали усилия по принятию антидискриминационного закона после того, как бывший помощник премьер-министра Фумио Кисида заявил в феврале, что он не хотел бы жить рядом с ЛГБТК+ людьми и что граждане побегут из Японии, если однополые браки были разрешены.

Но изменения происходят медленно, и Япония остается единственным членом «Большой семерки», который не разрешает однополые браки и не имеет правовой защиты, включая эффективный антидискриминационный закон.

Читать далее: Суды в Японии поддерживают однополые браки, но законодатели не хотят их легализовать. Вот почему

Истец, который идентифицируется только как житель западной Японии, первоначально подал запрос в 2000 году, заявив, что необходимость хирургического вмешательства ложится огромным экономическим и физическим бременем и нарушает конституционные гарантии равных прав.

Правозащитные группы и сообщество ЛГБТК+ в Японии надеются на изменение закона после того, как местный семейный суд своим беспрецедентным решением ранее в этом месяце принял просьбу мужчины-трансгендера о смене пола без обязательной операции, заявив, что это правило является неконституционным. .

Специальный закон, вступивший в силу в 2004 году, гласит, что люди, желающие зарегистрировать смену пола, должны удалить свои первоначальные репродуктивные органы, включая яички или яичники, и получить тело, «имеющее части, напоминающие половые органы» нового человека. пол, с которым они хотят зарегистрироваться.

С тех пор более 10 000 японцев официально изменили свой пол, согласно судебным документам, содержащимся в постановлении от 11 октября, которое приняло просьбу генерала Судзуки об изменении пола без необходимой операции.

В постановлении Сидзуока говорится, что операция по удалению репродуктивных органов не требуется в большинстве из примерно 50 стран Европы и Центральной Азии, где действуют законы, позволяющие людям менять свой пол в официальных документах. В нем отмечается, что практика смены пола таким образом стала общепринятой во многих местах по всему миру.

Читать далее: Как новый закон о наркотиках, старые взгляды и постоянные недостатки системы здравоохранения угрожают трансгендерному сообществу Китая

В стране конформизма, где консервативное правительство придерживается традиционных патерналистских семейных ценностей и неохотно принимает сексуальное и семейное разнообразие, многие ЛГБТК+ люди по-прежнему скрывают свою сексуальность из-за страха дискриминации на работе и в школе.

Некоторые группы, выступающие против большей инклюзивности трансгендеров, особенно тех, кто превращается из мужчины в женщину, во вторник подали петиции в Верховный суд с просьбой сохранить в силе требование о хирургическом вмешательстве.

Сотни муниципалитетов теперь выдают свидетельства о партнерстве однополым парам, чтобы облегчить препятствия при аренде квартир и других помещений, но они не имеют юридической силы.

В 2019 году Верховный суд по другому делу, поданному мужчиной-трансгендером, добивавшимся изменения регистрации пола без обязательного удаления половых органов и операции по стерилизации, признал действующий закон конституционным.

В этом постановлении Верховный суд заявил, что закон является конституционным, поскольку он призван уменьшить путаницу в семьях и обществе, хотя и признал, что он ограничивает свободу и может не идти в ногу с меняющимися социальными ценностями и должен быть пересмотрен позже.