Home » Влияние видео на YouTube на нашу терпимость к акулам

Влияние видео на YouTube на нашу терпимость к акулам

Мы все сделали это.

Запрыгнул на YouTube ради «всего одного видео», а потом не осознал, сколько часов ты пялился в экран, пока твои глаза не высохли. Виновен как обвиненный, но видео кроличьих норок может быть таким забавным! Что вы смотрели – кулинарные видео? Поделки своими руками за пять минут? Смешные домашние видео? Как насчет документальных клипов о природе?

Они случайно не об акулах, не так ли?

Что ж, то, что вы смотрите, может повлиять на ваше восприятие их! А это, в свою очередь, может повлиять на их будущее.

Позвольте мне объяснить: хотя акулы способствуют как экологическому, так и экономическому благополучию, они страдают от чрезмерной эксплуатации и преследований по всему миру. В конечном счете, многие утверждают, что сохранение акул зависит от воспитания у человека терпимости к ним. Измеряя отношение, принятие и предполагаемое поведение по отношению к животным, ученые могут определить, где общественность попадает в «спектр терпимости». Среди факторов, влияющих на толерантность к акулам, – их воспринимаемая эстетическая ценность, понимание ими своей экологической роли и предполагаемая угроза для людей. Есть данные, свидетельствующие о том, что мировое отношение к акулам в целом положительное, и на него влияет несколько факторов, включая знание акул и участие в усилиях по их сохранению; однако боязнь акул сохраняется даже в странах, где отношение к ним наиболее положительное.

Но почему? Что ж, частично в этом могут быть виноваты СМИ. В средствах массовой информации акул обычно изображают жестокими убийцами, которые активно ищут людей, чтобы навредить им. В результате люди могут быть менее склонны поддерживать сохранение акул, что подчеркивает необходимость определения стратегий, противодействующих этим негативным изображениям. Учитывая широкое использование социальных сетей, это могло бы стать эффективной площадкой для формирования отношения общества к акулам и другим видам диких животных. Фактически, 27% интернет-пользователей заходят на YouTube как минимум раз в день! Под руководством аспиранта Джастина Билла из Департамента парков, отдыха и управления туризмом Университета штата Северная Каролина группа исследователей провела тематическое исследование, чтобы измерить, как использование социальных сетей (через YouTube) влияет на толерантность зрителей к акулам.

“В этом экспериментальное исследованиеВесной 2020 года мы провели предварительный онлайн-опрос, чтобы определить, как просмотр видеороликов на YouTube, связанных с акулами, повлиял на толерантность к акулам среди жителей прибрежного штата Северная Каролина (США) и соседних штатов», — объясняют авторы, выбирая YouTube, потому что он — это популярная видеоплатформа с широким выбором контента Shark Week (основное направление их исследования), которая позволяет пользователям загружать более длинные видео. В исследовании использовалась теория фрейминга, которая предполагает, что способы представления информации влияют на то, как она обрабатывается, и на действия, которые в результате этого возникают. После выбора набора видеороликов, которые соответствовали их потребностям для этого эксперимента, команда случайным образом распределила участников для просмотра одного из двух «типов» видео: одного, в котором акулы были показаны в положительном ключе, и другого, в котором они были восприняты негативно. «Видео считались положительными, если они изображали акул с научной точки зрения или показывали, что акулы ведут себя неагрессивно», — заявила команда. «Видео считалось негативным, если оно представляло агрессивное поведение акул по отношению к людям».

В общей сложности 335 человек (48,3% женщин и 51,7% мужчин со средним возрастом 32 года и средним возрастом 25 лет) прошли обследование до и после лечения. В обоих опросах терпимость участников к акулам была разбита на три конкретных показателя: отношение, принятие и предполагаемое поведение. Когда команда просматривала результаты, они были поражены тем, о чем говорили цифры. «Каждая обработка видео влияла на толерантность к акулам в направлении их фрейминга: позитивное фреймирование влияло на положительные изменения в терпимости (на 70 % больше позитивного отношения к акулам, на 130 % больше принятия акул и на 46 % увеличение предполагаемого поведения по сохранению акул) , а негативный фрейминг повлиял на негативные изменения (увеличение негативного отношения к акулам на 25%, снижение уровня принятия акул на 18% и снижение предполагаемого поведения по сохранению акул на 3%)», — сообщают авторы.

Авторы не ожидали таких результатов: «Наши результаты удивительны, если учесть, насколько более впечатляющими были позитивные видео с акулами по сравнению с негативными видео. Это открытие было особенно захватывающим, так как мы считаем, что оно подчеркивает потенциал положительного представления акул в социальных сетях, чтобы помочь противодействовать негативному представлению об этом виде». Полученные данные свидетельствуют о том, что положительные видеоролики об акулах в социальных сетях могут способствовать терпимости людей к акулам и что они более эффективны, чем отрицательные видеоролики. «В конечном счете, YouTube и другие социальные сети могут стать дешевым, простым и эффективным способом помочь переосмыслить — и восстановить — повествование об акулах», — объясняют авторы. «Это, однако, требует создания позитивного контента, привлекающего большое количество зрителей. Это особенно важно, учитывая распространенность негативных представлений об акулах в Интернете и в популярных СМИ».

Похоже, что YouTube может сыграть значительную роль в воспитании толерантности к акулам среди некоторых пользователей социальных сетей. Но авторы признают растущую важность более коротких видеороликов, таких как «ролики», и поощряют будущие исследования в области коммуникации об акулах в TikTok, Twitter, Instagram и других социальных сетях.

Read more:  Duolingo запускает новые образовательные функции премиум-класса

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.