Непал только что испытал исторические протесты, которые привели к свержению правительства. Шри -Ланка в 2022 году и Бангладеш в 2024 году также испытали протесты, которые свергли их лидеров. Это восстания в трех из пяти небольших стран Южной Азии, которые граничат с Индией. Почему это?
В то время как Бангладеш, Бутан, Мальдивы, Непал и Шри -Ланка уникальны, они имеют некоторые сходные характеристики. Все они стратегически расположены, привлекают частое внимание к своим связям с Китаем и Соединенными Штатами и проводили демократические выборы с 2008 года. К 2020 году все пять стран выросли по своей экономике, по крайней мере, до более низкого статуса среднего дохода, по данным Всемирного банка.
Не выходя за рамки заголовков, структурные условия, которые способствуют домашней суматохе, могут быть пропущены.
Хотя плохое управление в странах, безусловно, способствовало политическим беспорядкам в последние годы, международные политики должны воспользоваться этим моментом, чтобы подумать о структурных факторах, которые способствуют этим внутренним судорогам. Эти факторы должны учитывать финансовые институты развития и влиятельные полномочия, чтобы Южная Азия и более широкий индо-Тихоокеанский регион могли продолжаться на пути процветания на фоне растущей неопределенности.
Повторяющаяся тема в освещении кризисов в Непале, Бангладеш и Шри -Ланке – их экономические трудности. Шри -Ланка впервые в своей истории по умолчанию по умолчанию по умолчанию и увидела значительную долю населения, начиная снижать стандартное потребление продуктов питания. Бангладешские и непальские граждане (в основном GEN Z) были надоели убывающими вариантами занятости и коррупцией элиты.
Однако противоречиво, эти экономики официально растут. Все были повышены от статуса с низким уровнем дохода Всемирного банка до Нижний средний доход Классификация: Шри-Ланка в 1997 году, Бангладеш в 2015 году, и Непал в 2020 году. Шри-Ланка даже кратко поднялась до статуса высшего среднего дохода в 2019 году. Цена успеха включает в себя снижение доступа к концессионным условиям кредитования, среди других изменений.
Митинг в Дакке, Бангладеш, после изгнания шейха Хасины в качестве премьер -министра в 2024 году (Рехман Асад/Нурфото через Getty Images)
Без сомнения, правительство Готабая Раджапакса совершило Невынужденные ошибки в управлении экономикой. Бангладеш также пережил кризис в долларах, прежде чем шейх Хасина был вытеснен из офиса. Хотя такое неправильное управление усугублялось пандемией Covid-19 и другими глобальными факторами, международной системой развития, которая помогает этим странам экономически выпускники, может непреднамеренно оставить их уязвимыми для регрессии. Другими словами, структурные требования, связанные с ростом Переход среднего дохода меньших стран Южной Азии.
Непал и БангладешНапример, все еще намерены закончить статус наименее развитой страны (LDC) в ноябре 2026 года, но, возможно, не смогут отложить этот график, несмотря на их политические потрясения. Среди других небольших стран Южной Азии, Мальдивы стремился отложить выпускной из НРС, который произошел в 2011 году, в то время как Бутан окончил статус НРС в 2023 году и осведомлен о риски вовлечен в это достижение.
Эти проблемы, стоящие перед экономическим переходом небольших штатов Южной Азии, усугублялись стратегической конкуренцией с участием Соединенных Штатов, Китая и Индии. Как меньший штат, Непал ищет столько же экспертов и материальной помощи от международных организаций, а также крупных держав. Тем не менее, существуют структурные ограничения на его свободу действий. В частности, в ходе преследования его Интересы на внутреннем уровне – например, развитие инфраструктуры – риски Непала становятся пойманный В этой стратегической конкуренции. Действительно, Непал пережил политизацию своих усилий по связям с участием в Китайской инициативе «Пояс и дорожного движения» до гранта в рамках US Millennium Challenge Corporation Compact.
Свечи рядом с словами, читающими «давние живые мученики» во время дань уважения протестующим, убитым в столкновениях в этом месяце в Катманду (Arun Sankar/- через Getty Images)
Когда Непал стабилизирует свои политические институты под руководством временного лидера Сушила Карки и планы на выборы в марте, он может выучить уроки от Шри -Ланки и Бангладеш о том, что делать – и что нет делать.
Переходные лидеры в обеих странах не смогли насладиться дружественными отношениями с Индией, самые важные двусторонние отношения для всех небольших стран Южной Азии из -за их асимметрия возможностей и регионального доминирования Индии. Тем не менее, Анура Кумара Диспанайейк был избран президентом в Шри -Ланке в качестве кандидата от реформиста и преуспела в развитии позитивных отношений с Индией, включая защитное соглашение. Хотя еще неизвестно, как дисбанайейк будет ориентироваться на геополитические проблемы с Индией, такие как посещения китайских кораблей в порты Шри -Ланки, опыт Шри -Ланки представляет собой возможную модель для Непала.
Не выходя за рамки заголовков, структурные условия, которые способствуют домашней суматохе – не только в Непале, но и в Бангладеш и Шри -Ланке – могут быть пропущены. Меньшие страны Южной Азии испытывают стратегическую конкуренцию с участием Индии, Китая и Соединенных Штатов, а также давления со стороны международных учреждений по экономическим выпускникам и принятию более строгих условий. Сообщество финансов развития было бы разумно использовать особое внимание для Непала, Бангладеш и Шри -Ланки, поскольку все они проходят разные этапы своих политических преобразований.
Между тем, крупные державы не часто расставляют приоритеты в своих глобальных стратегиях; Тем не менее, многие вложили значительные ресурсы в свои отношения с Непалом, Бангладеш и Шри -Ланкой. В их интересах стремиться к стабильности в этих странах, поскольку они сосредоточены на более высоких целях в Индо-Тихоокеанском регионе.
2025-09-23 04:02:00
1758602580
#Внешняя #история #которая #помогает #объяснить #беспорядки #Непале #Бангладеш #ШриЛанке
Ещё по этой теме
