Водогрейный котел заменен тепловым насосом (BWWP).

В В своих отчетах о годовых показателях фотоэлектрической системы я всегда анализировал самых крупных потребителей в доме.. Мы уже живем сейчас в доме с плюсовой энергией более года и производить больше энергии, чем нам нужно в течение года. В ходе всех анализов я всегда приходил к выводу, что следующей крупной мерой для нас должна быть замена классического водогрейного котла тепловым насосом для ГВС, или сокращенно BWWP. Это было окончательно реализовано 1 июня, и теперь у нас есть начальные эмпирические значения после месяца работы с WP-Boiler.

Почему котел WP?

У меня уже есть 20-летний тепловой насос для отопления. К сожалению, предыдущий водогрейный котел пространственно полностью находился в другом углу дома, поэтому их комбинация с тепловым насосом потребовала бы огромных конструктивных мер. Соответственно решение было ясным и простым, для нагрева горячей воды использую котел WP. Они очень эффективны и могут работать непосредственно с окружающим воздухом в подвале. Подвал должен быть нужного размера, но тогда это не проблема. Приятным побочным эффектом является то, что он также сушит подвал и поэтому идеально подходит для стирки.

Природный хладагент (R290)

Широко обсуждаемая тема — PFAS — «вечные химикаты». Обычные котлы WP содержат такие трудноразлагаемые химические вещества. При оценке теплового насоса для горячей воды я убедился, что он также использует природный хладагент. Пропан (C3H8) является одним из них (углеводород) и также известен в холодильной технике под обозначением R290 – R290 не содержит PFAS. Пропан не обладает ни потенциалом разрушения озонового слоя (ODP = 0), ни значительным прямым парниковым эффектом (GWP = 3). Благодаря своим превосходным термодинамическим свойствам пропан является особенно энергосберегающим хладагентом. Дополнительную информацию о хладагентах для тепловых насосов и кондиционеров можно также найти в инструкциях производителя. Федеральное управление по охране окружающей среды (FOEN).

Выбор котла и рекомендации

я выбрал Phnix airExpert R290 решил, в основном по рекомендации коллеги в отрасли. В некоторых тестах этот тепловой насос особенно впечатлил своей энергоэффективностью и очень низким уровнем шума. Особенно для нас с офисом рядом с подвальным помещением с котлом высокого давления это было решающим аргументом в пользу выбора очень тихого агрегата. Даже после месяца использования я могу только подтвердить, что airExpert убедителен в этом отношении.

термосифон

Конечно, я получил консультацию перед установкой и поручите установку специалисту Haustechnik Oppliger. Так что я наконец-то могу насладиться термосифоном. Он подключается непосредственно к выходу горячей воды теплового насоса и предотвращает конвекцию. Говоря простым языком, это означает, что при подключении без термосифона теплая вода поднимается и остывает на стенке присоединяемой трубы. Прохладная вода (потому что она тяжелее) снова спускается по стенке трубы и охлаждает накопительный бак. Этот эффект предотвращается термосифоном и, таким образом, конечно, повышает эффективность системы за счет снижения потерь.

Изоляция

К сожалению, наши трубы горячего водоснабжения не были изолированы. В ходе всех работ по переоборудованию мы тоже это сделали сразу, а также утеплили трубы горячего водоснабжения до зоны стояков. С одной стороны, конечно, это тоже выглядит гораздо лучше, но я также надеюсь, что здесь будет выигрыш за счет меньших теплопотерь. В основном потому, что по этим трубам транспортируется вода с температурой >50°, а не с низкой температурой подачи, как в наших ТП. Таким образом, потери должны быть уменьшены, но, к сожалению, это вряд ли можно измерить.

Экономия >70%

Поскольку я, как обычно, все контролирую и измеряю, я собираю данные о потреблении электроэнергии для моего производства горячей воды с 2017 года. Теперь я сравнил последние несколько лет с классическим нагревательным элементом с потребностями нового BWWP.

В среднем мне требовалось около 190 кВтч электроэнергии в июне и всего 55 кВтч в июне этого года. Это соответствует экономии 71% (!!!) или КПД 3,5. Это отличные значения, и, конечно же, я буду следить за ними в течение года и буду рад сообщить об этом.

Заключение

Я в полном восторге от эффективности котла WP и в настоящее время экономлю огромное количество электроэнергии на приготовление горячей воды. Экономия более 70% — это огромно, и, согласно моим прогнозам, мы сокращаем годовое потребление электроэнергии на колоссальные 1600 кВтч. С этой экономией я могу проехать около 9000 км на своем электромобиле, круто, правда? Это будет точно в моем самодостаточности плюс-энергетического дома сбить его и увеличить его снова. Кроме того, это даст о себе знать и в финансовом плане, с весны по осень я буду вводить значительно больше фотоэлектрической электроэнергии и сокращать закупку сети зимой. Я обязательно доложу об этом, также в отношении подключения к фотоэлектрической системе и приложению…

Приобрел котел с тепловым насосом Phnix airExpert R290 от Renewconsult. и стоит около 5000 швейцарских франков с установкой.