Водород в газовых сетях удваивает опасные утечки из бытовой техники

Газовые компании, столкнувшиеся с оттоком бытовых потребителей на более дешевую и чистую электрификацию, цепляются за надежды, что их сети будут использоваться в будущем для подачи зеленого водорода в дома вместо ископаемого топлива. Но новый отчет из Великобритании вызывает новые сомнения в безопасности этой практики, на этот раз в связи с утечками газа в доме.

Британская лаборатория протестировала использование газовой смеси с водородом в трех самых продаваемых варочных панелях и трех котлах и обнаружила серьезные утечки во всех шести вариантах, когда в смесь добавлялся водород.

Согласно исследованию, проведенному по заказу некоммерческой экологической коалиции по стандартам (ECOS), утечки при использовании плит почти удвоились в жарких и холодных условиях, а в бытовых котлах они выросли на 44 процента.

Но это было в идеальной лабораторной обстановке. В докладе говорится, что в существующей бытовой технике, скорее всего, будет гораздо более высокий уровень утечек.

Как он по сравнению с Австралией?

Тестирование ECOS проводилось на смеси 20 процентов водорода с метаном и 100 процентов водорода при давлении 21-25 миллибар.

Для сравнения: это давление эквивалентно 2,1–2,5 кПа, что находится в самом низу диапазона, при котором работают газовые сети в Австралии.

Например, компания Jemena заявляет, что ее газовые сети в Новом Южном Уэльсе (Новый Южный Уэльс (Новый Южный Уэльс) и ACT работают при давлении 2–1050 кПа, в то время как AusNet утверждает, что ее сеть в Виктории состоит в основном из полиэтиленовых магистралей высокого давления, которые должны работать при давлении 140–515 кПа.

Водород — молекула меньшего размера, чем метан, поэтому он более склонен к утечке через утечки и на треть менее энергоплотен; для поставки того же объема энергии поставщики газа должны увеличить давление в своих сетях.

После этого исследования возникли опасения, что утечки наверняка будут расти и дальше, поскольку распределительные сети будут вынуждены увеличивать давление в своих сетях, чтобы компенсировать более низкую плотность энергии водорода.

В таких местах, как Виктория, где полиэтиленовые магистрали высокого давления потребуют значительного повышения давления по сравнению с проверенными уровнями, указанными в отчете ECOS, утечки, вероятно, будут значительными.

К сожалению, такого рода данные пока недоступны в Австралии, несмотря на то, что Джемена в Новом Южном Уэльсе и ATCO в Западной Австралии уже в течение последних двух лет запускают пилотные проекты, включающие 2 процента водорода в некоторые из своих газовых сетей.

RenewEconomy обратилась к обеим компаниям за комментариями о ходе реализации их испытательных схем.

«Все исследования, проведенные в Австралии, были проведены газовой промышленностью с использованием государственных средств, но ни одно из них не было опубликовано», — говорит старший советник по вопросам климата и энергетики штата Виктория по окружающей среде доктор Кэт Лукас-Хили.

«Кооперативный исследовательский центр Future Fuels, у которого есть множество отраслевых партнеров, провел испытания некоторых новых газовых приборов с некоторыми смесями водорода. Они только что сказали, что результаты полезны, но не [detailed] каковы эти результаты.

«Они говорят, что провели тестирование, и все в порядке, но они не опубликовали результаты, поэтому есть несколько больших вопросов».

Наука строит против водорода в домах

Данные об утечках появились на фоне растущего количества научных исследований, подтверждающих, что использование газа в домах представляет собой серьезный риск для здоровья.

Только в прошлом году было проведено множество исследований, в которых газовое оборудование в домах было названо источником разрушительных утечек.

Исследование Стэнфордского университета показало, что газовые духовки и варочные панели могут за короткое время выделяют больше канцерогенного бензола, чем пассивное табачное курениехимическое вещество, связанное с раком крови и анемией.

Годом ранее исследователи из того же университета обнаружили газовые плиты пропускают газ, даже когда они выключены.

Институт медицинских исследований Мензиса и Центр исследований загрязнения воздуха, энергетики и здравоохранения (CAR) отметили диоксид азота (NO2), твердые частицы (PM2,5), окись углерода (CO) и формальдегид (HCHO). являются неприятными побочными продуктами сжигания газа в доме.

А доцент UNSW Донна Грин заявила, что ее работа показала, что мы правы, беспокоясь о загрязнении, выделяемом газовыми плитами.

«Мы часто готовим на плитах. Это означает, что вы получаете регулярную дозу загрязнителей воздуха довольно близко к лицу, и это нехорошо. И теперь у нас есть альтернативы, которые намного безопаснее и лучше для окружающей среды», — сказала она. сказал в прошлом году.

Все это происходило по мере того, как газовые сети начал предлагать потребителям скидки и наличные за сохранение газового оборудования или переключиться обратно с электричества на газ, в то время как американские исследователи обнаружили, что газовые компании ищу руководство по табачному маркетингу чтобы предотвратить вымирание.

Реагируя сегодня на доклад, профессор Кембриджского университета Дэвид Себон заявил, что Австралии следует прислушаться к последним данным, которые усиливают научный консенсус о том, что газу не место в доме.

«Подобные результаты уже проявляются в реальном мире: Великобритания недавно отменила планы по испытанию водорода для отопления домов», — говорит он.

«Австралия еще не встала на дорогостоящий, энергетически неэффективный и рискованный путь смешивания водорода с домашним ископаемым газом. Предстоящее решение в Виктории о поэтапном отказе от крупнейшей газовой сети страны или о продолжении использования ископаемого топлива со смешиванием водорода — это возможность проголосовать за электрификацию — и воспользоваться связанными с этим преимуществами в области безопасности, климата и экономики».

От пожаров до «зеленого отмывания»

Исследование ECOS включает в себя более широкий обзор литературы, в котором указаны многие исследования, показывающие, что водород в газовых сетях представляет собой риск для здоровья или по климатическим причинам. Есть ряд областей, где процветает «зеленое промывание», особенно в Европе, где страны уже требуют определенный уровень зеленого водорода для включения в сети.

Португалия уже требует, чтобы в ее национальной сети смешивался не менее 1 процента газа. Эта климатическая инициатива будет сведена на нет, если утечки составят всего 0,7 процента сожженного газа, показывают лабораторные данные.

И исследования, проведенные правительством Великобритании, предполагают, что будут примерно в четыре раза больше пожаров или взрывы в домах если водород заменит метан.

Отчет ECOS также позволяет легко определить, где происходит «зеленое промывание», говорит Лукас-Хили.

Великобритания является одной из стран, где регулирующие органы обвинили производителей бытовой техники в том, что они вводят потребителей в заблуждение относительно так называемых «водородосодержащих» продуктов, которые, как утверждается, способны работать с газообразным водородом и его смесями, но на самом деле они не отличаются от существующих продуктов, уже находящихся в домах людей.