«Военная интервенция Азербайджана против Армении кажется маловероятной»

Крест : Эммануэль Макрон заявил в воскресенье 24 сентября, что Россия сыграла игру Азербайджана против Армении. Согласны ли вы с этим утверждением?

Армине Маргарян: Я полностью согласен. Основная причина в том, что Россия не заинтересована в установлении прочного мира между Арменией и Азербайджаном. На протяжении десятилетий она поддерживала замороженные конфликты в странах-соседях, чтобы сохранить там рычаги влияния. Она позиционировала себя как инициатор диалога и посредник между Арменией и Азербайджаном после войны осени 2020 года.

Соглашение о прекращение огня предусматривает открытие линий связи между двумя странами, а не создание «коридор» без армянских контрольно-пропускных пунктов, чтобы соединить Азербайджан с его анклавом Нахчыван (и, следовательно, с Турцией). Но этот коридор был бы выгоден России. Это накажет Армению за попытку в последние годы освободиться от российской опеки. Это предложило бы Москве, которая будет контролировать этот коридор, способ улучшить его сообщение и лучше обходить западные санкции, которые усложняют ее импорт и экспорт. И это подорвало бы суверенитет Армении, позволив России возобновить роль опекуна, которую она занимала после распада Советского Союза и которую премьер-министр Армении Никол Пачинян допрошен с 2018 года.

Таким образом, считаете ли вы, что Николу Пашиняну было неразумно столь явно отворачиваться от России в последние месяцы?

ЯВЛЯЮСЬ : Наоборот, я думаю, что это было рациональное решение. С момента обретения независимости Армения продолжает наблюдать рост своей зависимости от России. Кремль позиционирует себя как гарант безопасности Армении. Это, например, повлияло на чашу весов, когда Москва вынудила Ереван отказаться от заключения соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. До революции 2018 года все лидеры Армении уважали эту ситуацию. Но демократическая эволюция Армении ставит это под вопрос, поскольку Москва видит в этом угрозу.

С тех пор Россия начала соглашаться с позицией Азербайджана в отношении Нагорного Карабаха. Поэтому Армения стремится диверсифицировать свои внешние отношения, чтобы уменьшить свою зависимость от России. Для меня это имеет смысл. И я не удивлюсь, если после вчерашнего весьма резкого выступления Никола Пашиняна в адрес России правительство Армении рассмотрит возможность выхода из ОДКБ(региональный альянс во главе с Россией, прим.ред.), а также большее развитие отношений с Европой и Соединенными Штатами. Но для этого потребуется поддержка наших западных партнеров, потому что Москва сделает все, чтобы этого не допустить.

Азербайджан и Турция в настоящее время посылают противоречивые сигналы, заявляя, с одной стороны, что завоевание Нагорного Карабаха открывает путь к нормализации отношений с Арменией, но, с другой стороны, подразумевают, что не исключено обращение сил для достижения создания коридора между Азербайджаном и Нахичеванью. Должны ли мы серьезно относиться к угрозе военной интервенции против самой Армении?

ЯВЛЯЮСЬ : Военная интервенция против Сюника (южный регион Армении, через который пройдет коридор, прим.ред.) кажется маловероятным в ближайшем будущем. После вторжение в УкраинуЗапад продемонстрировал свою очень сильную неприязнь к нарушениям уважения территориальной целостности стран. Однако нападения Азербайджана на Армению в 2021 и 2022 годах уже вызвали резкую международную реакцию. Поэтому мне это кажется трудным.

Это особенно верно, поскольку военная агрессия ослабит позиции Азербайджана в контролируемом Западом мирном процессе между Арменией и Азербайджаном. Тем не менее, несомненно, что создание этого коридора станет приоритетом для Турции и Азербайджана, которые будут использовать многочисленные рычаги для его получения.

В какой степени захват Нагорного Карабаха Азербайджаном меняет ситуацию на этих переговорах с целью заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном?

ЯВЛЯЮСЬ : Я не думаю, что это будет иметь серьезные последствия. Встреча Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева запланирована на 5 октября во время саммита Европейского политического сообщества в Гренаде, что ясно показывает, что Армения по-прежнему намерена продвигаться вперед в этом мирном процессе.

В Ереване понимают, что нет другого пути, кроме установления мира с Азербайджаном и от этого зависит нормализация отношений с Турцией. Это продолжение политики, которую Никол Пашинян проводит уже много лет и которая направлена ​​на «отвязывание» проблемы Нагорного Карабаха от двусторонних отношений Армении с Азербайджаном и Турцией.

Не опасаетесь ли вы, что Азербайджан воспользуется или заблокирует исход армян из Нагорного Карабаха в Армению, чтобы добиться уступок от Еревана?

ЯВЛЯЮСЬ : Некоторые опасаются, что они будут использовать армянское население Нагорного Карабаха в качестве «заложников» на этих переговорах, но я думаю, что это будет иметь негативные последствия для мирного процесса и для азербайджанской стороны, которая стремится довести его до конца.

Мы также видим, что их речь по отношению к армянам Нагорного Карабаха в последние дни стала более снисходительной. Они говорят, что могут остаться, что им рады, что они могут жить вместе. Это должно было заставить международное сообщество поверить в то, что Баку всего лишь стремится восстановить свою территориальную целостность, и избежать обвинений в этнических чистках.

Это подводит нас к вопросу о том, удастся ли Азербайджану, проглотив Нагорный Карабах, переварить его! Эта этническая чистка, безусловно, будет подчеркнута международными партнерами, чтобы наказать Баку, который уже составил длинный список упреков за блокаду Нагорного Карабаха с декабря 2022 года, неоднократное применение силы или даже нарушения прав человека. Более того, все армяне Нагорного Карабаха уедут. В долгосрочной перспективе это также означает, что Азербайджан потеряет этот рычаг воздействия на Армению.